Rinnovatevi peccatori

[LUIGI64]

La parola “rivelazione” implica sia un velare che uno scoprire: un simbolo è perciò un “mistero”. “Per metà rivelato e per metà nascosto” è la perfetta definizione dello stile paradossale delle scritture e di tutte le immagini concettuali dell’Essere in sé, che non può altrimenti offrirsi ai nostri sensi. Per questa ragione Agostino osava dire, in ultima analisi: “tutte le scritture sono vane”. Poiché “se qualcuno vedendo Dio se ne forma un’idea nella propria mente, quello non è Dio, ma un effetto di Dio”. “Non possediamo alcun mezzo per pensare cosa Dio sia, ma solo cosa non è”; vi sono “cose che l’intelletto non può sostenere … non possiamo sapere quali cose siano, solo negare ciò che pensiamo che siano”. Affermazioni di questo tenore si possono trovare citate da innumerevoli fonti, sia cristiane che orientali.

 

l’arte è essenzialmente simbolica, e solo accidentalmente illustrativa o storica; infine che l’arte, anche la più eccelsa, è soltanto uno strumento per raggiungere un fine, e che anche l’arte delle scritture (sacre) è solo un mezzo per vedere “come in uno specchio, per enigmi” e che ciò è comunque meglio che non vedere affatto. L’utilizzo dell’iconografia, comunque, raggiunge il suo scopo, e fine, quando la visione si rivela “faccia a faccia”.

 

Ananda K. Coomaraswamy

[ascoltoebasta]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Ma anche il Vangelo è pieno di spunti profondissimi

Per Platone, consiglio caldamente i testi commentati da G. Reale

Della Hack leggerei volentieri i suoi testi inerenti alla sua materia....

Certo che il Vangelo,come molti Testi Sacri hanno molti spunti profondissimi,negarlo sarebbe assurdo,come ho più volte scritto,è l'uso della fede nella vita sociale che trovo inadeguato,di persone come la Hack io leggo con attenzione qualunque riflessione,e a mio parere,la frase che ho riportato,la trovo ancora più "alta",proprio perchè slegata dalle fedi.

[LUIGI64]

L'utilizzo corretto della fede, dipende in ultima analisi da noi

La Hack, ha il suo punto di vista, come ognuno di noi ed essendo una scienziata non credente, deve essere intrepretata con quel tipo di mappa concettuale

Può valere come tanti altri scienziati, atei o credenti che siano, né più né meno

Pensare che la sua frase sia più alta, mi pare denoti un pregiudizio escludente nei confronti di tanti altri specialisti della materia

[ascoltoebasta]

13 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Oggi ho visitato la bellissima cattedrale di Metz,

Stupenda,bellissimi ricordi,se riesci non perderti anche la Cattedrale di Reims,il castello di Sedan e anche la chiesa colma di storia che si trova a Marville,buona vacanza.....hai già assaggiato il "budino bianco di Rethel"?

[LUIGI64]

Poi, se si auspica di avere risposte scientifiche all'interno dei testi sacri, o apprendere il significato delle religioni dagli scienziati....la vedo dura, molto dura

[ascoltoebasta]

6 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

o apprendere il significato delle religioni dagli scienziati....la vedo dura, molto dura

Le considerazioni sulla vita e sui valori sani dell'esistere nulla hanno a che fare con il voler dar significato alle religioni,e tali considerazioni le può fare qualunque persona dotata di buon senso e sensibilità,e finora han generato meno distruzione di chiunque abbia voluto spiegare,e spesso imporre,ad altri, il proprio credo.

[LUIGI64]

Mi pare di aver detto altro

Ho anche fornito spunti di riflessione in merito. Poi si innesca il pilota automatico e si va in loop

Va bene così, dai 

[briandinazareth]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

,si convertì al Cristianesimo solo da vecchio e malato,cosa peraltro consueta ancora oggi.

 

Questo lo scrive il Vasari, inventandosi di sana pianta anche una visita regale, potrebbe essere una delle c tante conversioni in punto di morte inventate...

 

Sicuramente la sua arte è di  quando la religione era molto lontana da lui

[ascoltoebasta]

Ricordiamoci che i testi sacri  han preteso d'esser la sola risposta......comunque pare non esser chiaro che è l'uso delle fedi ad essere in discussione,non la loro esistenza,poi ben venga il buon agire dettato dalla speranza d'un premio post mortem o dal timore d'una punizione in caso di cattive azioni,peccato che la storia delle religioni narri altri e ben più spaventosi eventi.

[melos62]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Poiché “se qualcuno vedendo Dio se ne forma un’idea nella propria mente, quello non è Dio, ma un effetto di Dio”. “Non possediamo alcun mezzo per pensare cosa Dio sia, ma solo cosa non è”; vi sono “cose che l’intelletto non può sostenere … non possiamo sapere quali cose siano, solo negare ciò che pensiamo che siano”. Affermazioni di questo tenore si possono trovare citate da innumerevoli fonti, sia cristiane che orientali.

Grande Luigi...

[melos62]

2 ore fa, Savgal ha scritto:

Quanto all'immortalità dell'anima, non ricordo nulla nel Vecchio Testamento a proposito.

Infatti Gesù dovette cazziare e ridicolizzare i sadducei...

[melos62]

3 ore fa, Savgal ha scritto:

La scienza non ha la pretesa di cogliere l'essere dell'essere delle cose, chi pensa che la conoscenza scientifica sia "verità", ossia una perfetta corrispondenza delle cose, ha compreso ben poco della scienza.

Ottimo savgal

[ascoltoebasta]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Questo lo scrive il Vasari, inventandosi di sana pianta anche una visita regale, potrebbe essere una delle c tante conversioni in punto di morte inventate...

Argomento che fu dibattuto,ma che ritengo non inverosimile.

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Sicuramente la sua arte è di  quando la religione era molto lontana da lui

Verissimo,a testimoniare la non assolutazza del fatto che il fervido credente possa rappresentare con più "anima" un opera religiosa.

[LUIGI64]

6 minuti fa, melos62 ha scritto:

Grande Luigi.

Ho soltanto citato 

[melos62]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Ho soltanto citato 

Hai detto niente... nella confusione ignorante dei nostri tempi sapere cosa citare è una virtù altissima