Pnrr, l’ammissione di Crosetto: «Non sappiamo come spendere 200 miliardi di fondi»

[31canzoni]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

4 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

a un governo tecnico/consociativo,

ancora ? ma non vi sono bastati quelli che abbiamo già avuto.

A me bastato e avanzato, ma il grido di aiuto di Crosetto quello è, la richiesta di sedersi a tavola tutti: renzi, calenda e bonino si sono detti già disponibili ad aiutare...

[audio2]

non è che seguo giornalmente, ma che crosetto dica che la torta è troppo grossa e va spartita

farei fatica a crederlo anche se me lo dicesse di persona.

che poi invece gli altri stiano li come organismi saprofiti questo si ma è un altro discorso.

invece all' opposizione a pane e acqua ( 15 mila al mese quando son pochi ) devono stare

e fare l' opposizione come si deve no qua qua bau bau arf arf i fassisti i leghisti e poi tutti

dentro nel troguolo alchè quegli altri gli stessi di prima non sono più ne fassisti ne leghisti.

[selby998]

Un fine analista di mia conoscenza sostiene che abbiamo un governo di peracottari. Avesse ragione lui ?

[maverick]

Il 25/4/2023 at 11:25, Jack ha scritto:

appena Draghi ha messo paletti (sbagliati ma li ha messi) sono saltati fuori impalcature e materiali per cappotti. E pure altro.

A prezzi di gioielleria ma quello che la settimana prima non c’era poi è magicamente saltato fuori. Ma d’amblè eh… dall’oggi al domani, letterlamente.

che il 110% sia diventata la più grande operazione speculativa dai tempi de Marconi è noto a chiunque abbia minimamente avuto a che fare con lavori edili, e di riflesso anche infrastrutturali (penso ai prezzi dei guard rails, arrivati a costi folli).

E una volta gonfiata la bolla, .. non si torna più indietro, .. anche quando la bolla si sgonfia.

I prezzi restano folli, i produttori gongolano, e a pagare il conto è l'ultimo anello, cioè l'utente.

Perchè se alla fine, con gli stessi soldi invece di sistemare 10 km di strada, ne sistemi 4, .. a rimetterci chi è?

[appecundria]

Il 25/4/2023 at 11:31, maurodg65 ha scritto:

“Il confronto del piano italiano con quello tedesco rappresenta un interessante esercizio per capire

Per capire che chi scrive non sa di cosa parla. Siamo ancora alla prima tesi di Salvini: l'Europa ci deve dare i soldi e decidiamo noi cosa farne.

[ferdydurke]

Il 23/4/2023 at 12:52, maurodg65 ha scritto:

Perfetto, su cosa farà il governo di concreto poi verrà giudicato.

Ma quando farà?

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Per capire che chi scrive non sa di cosa parla. Siamo ancora alla prima tesi di Salvini: l'Europa ci deve dare i soldi e decidiamo noi cosa farne.

Non è vero Bruno, in quell’articolo de La Voce semplicemente evidenziano come in Germania abbiano finanziato con i fondi del PNRR opere la cui realizzazione era già programmata, noi abbiamo dovuto decidere tutto praticamente da zero ed e sono praticamente tutti investimenti precedentemente non previsti.

Salvini non so cosa c’entri nel discorso.

6 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Ma quando farà?

Ti ho già risposto un paio di giorni fa.

[Savgal]

Ripeto, il D.L. 77/2021, all'art. 12, prevede la possibilità di utilizzare poteri sostitutivi nel caso le amministrazione siano inerti.

ART. 12 (Poteri sostitutivi)

1. In caso di mancato rispetto da parte delle regioni, delle province autonome di Trento e di Bolzano, delle citta' metropolitane, delle province e dei comuni degli obblighi e impegni finalizzati all'attuazione del PNNR e assunti in qualita' di soggetti attuatori, consistenti anche nella mancata adozione di atti e provvedimenti necessari all'avvio dei progetti del Piano, ovvero nel ritardo, inerzia o difformita' nell'esecuzione dei progetti, il Presidente del Consiglio dei ministri, ove sia messo a rischio il conseguimento degli obiettivi intermedi e finali del PNRR e su proposta della Cabina di regia o del Ministro competente, assegna al soggetto attuatore interessato un termine per provvedere non superiore a trenta giorni. In caso di perdurante inerzia, su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri o del Ministro competente, sentito il soggetto attuatore, il Consiglio dei ministri individua l'amministrazione, l'ente, l'organo o l'ufficio, ovvero in alternativa nomina uno o piu' commissari ad acta, ai quali attribuisce, in via sostitutiva, il potere di adottare gli atti o provvedimenti necessari ovvero di provvedere all'esecuzione ai progetti, anche avvalendosi di societa' di cui all'articolo 2 del decreto legislativo 19 agosto 2016, n. 175 o di altre amministrazioni specificamente indicate.

[maurodg65]

@Savgal scusa Sabino ma se ho capito bene quanto hai postato stabilisce soltanto la potestà del Governo di prendere in mano i progetti che sono arenato o rischiano di arenarsi, ma non rende possibile realizzare ciò è materialmente irrealizzabile per problemi esterni, vedi l’esempio di Crosetto sulle gallerie delle opere ferroviarie previste, ho capito bene? 

[Savgal]

@maurodg65

Non sono in grado di entrare nel merito della realizzabilità tecnica di alcune opere, ma mi pare che la disposizione conceda poteri rilevanti al Consiglio dei ministri. Prevede anche la possibilità di nominare uno o più commissari ad acta.