elly e la consulente d'immagine

[maurodg65]

7 ore fa, wow ha scritto:

 

I mocassini di D'Alema li avete ricordati? O state perdendo colpi? 

 

Però Antonio lasciaci almeno la parte ludica della questione, non va bene fare ironia sul suo “look” prima e non va bene farla dopo quando la stessa si rivolge ad una “consulente” per farle scegliere i capi di abbigliamento più giusto per costruirsi un nuovo look?

Alla fine la Schlein ha implicitamente dato ragione a chi ne criticava il look nel momento stesso in cui si è rivolta ad un consulente e lo ha incaricato di rivederlo “tout court”. Sinceramente non mi sento neppure di criticarla se parliamo seriamente ed al di fuori degli sfottò “calcistici” prestati alla politica, come ha giustamente scritto Mozarteum qualche pagina più indietro il punto non è curare la propria immagine, se si è un personaggio pubblico oggi è necessario non solo se si fa politica, ma prestarsi alle critiche del proprio elettorato di riferimento per un comportamento visto e vissuto come “distante” dagli ideali che si afferma di voler difendere e promuovere.

 

[Panurge]

Pd 3 punti in più, fdi in calo e pure 5s al ribasso, l'armocromista porta bene alla Schlein (anche stare all'opposizione aiuta) 

[senek65]

Di che colore erano i calzini di quel giudice?

[Guru]

10 ore fa, dago ha scritto:

direi che il problema del PD è da tempo l'esatto contrario....

Sono d'accordo, ma a Elly si rimprovera di essere troppo comunista. Poi è ovvio che qualsiasi cosa faccia ad essere rimprovererà di non fare il contrario.

[Guru]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Però Antonio lasciaci almeno la parte ludica della questione

Nessuno ve la toglie, evitiamo di auspicare censure che non anno parte dello spirito del forum e neanche della sinistra democratica 

[jedi]

Se non sbaglio sul quotidiano Libero ,hanno messo la foto di Bersani che per i regali di Natale era andato ad acquistare in un negozio di lusso .

Se questo è tutto quello che sanno fare queste pubblicazioni di destra ,vuol dire che hanno poco da raccontare.

 

 

 

[appecundria]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Alla fine la Schlein ha implicitamente dato ragione a chi ne criticava il look nel momento stesso in cui

Mauro, è aperta la caccia ai voti centristi (per me fantomatici).

C'è chi ha rinnegato i jeans strappati e c'è chi ha rinnegato gli ideali di una vita.

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

Mauro, è aperta la caccia ai voti centristi (per me fantomatici).

Sono i voti di chi sceglie cosa votare invece di aver già scelto per la vita a prescindere, sono la maggioranza, chiamali centristi o chiamali come preferisci ma poco cambia.

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

C'è chi ha rinnegato i jeans strappati e c'è chi ha rinnegato gli ideali di una vita.

Certo, ma volevi scrivere proprio ideali o in realtà era ideologia? 

[maurodg65]

1 ora fa, Guru ha scritto:

non anno parte

Sei Lapo sotto mentite spoglie? 

[Guru]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mauro, è aperta la caccia ai voti centristi (per me fantomatici).

Fantomatici? Ma se Schlein ha lasciato una prateria là fuori 

[maurodg65]

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Di che colore erano i calzini di quel giudice?

Guarda che la Schlein è solo stata perculata mica qualcuno ha costruito intorno al suo abbigliamento teorie alternative risibili come quelle create al tempo per i calzini azzurri del famoso giudice…rilassatevi. 

[appecundria]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

prestarsi alle critiche del proprio elettorato di riferimento per un comportamento visto e vissuto come “distante”

Le critiche vengono per lo più dai paraottuagenari che hanno una rappresentazione mentale del mondo come un quadro di Pellizza da Volpedo. In questo millennio le cose sono un po' diverse, vigono canoni misteriosi e lingue incomprensibili, perfino a chi è nato negli anni '90.

[Guru]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

mica qualcuno ha costruito intorno al suo abbigliamento teorie alternative risibili come quelle create al tempo per i calzini azzurri del famoso giudice…

Ho la memoria che perde colpi... Di fatto chi aveva costruito queste teorie risibili? Ora che fa? Con chi si accompagna?

[Gaetanoalberto]

12 ore fa, dover ha scritto:

però il sentimento di fastidio, o meglio di" abbandono" mi ha pervaso. Ora, in un certo qual modo io vorrei che chi deve difendere i miei diritti, dar voce ai miei problemi, risolverli, non dico li abbia anche lei, sarebbe sciocco, ma almeno li conosca per poterli quindi comprendere e quantomeno immedesimarsi nelle mancanze e privazioni che io e il ceto sociale cui appartengo affronta ogni santo giorno, e quindi possa rappresentarmi e trovare una soluzione. Se, facendo una metafora infelice, non ho i soldi per mandare mio figlio alla università pubblica (che di suo già costa meno di una privata per i meno abbienti), difficilmente proverò empatia e avrò fiducia

Non me ne abbiate o voi che leggete!

Pippon Man è in azione. 

Nelle, finora, 8 pagine di TD, possiamo finalmente individuare, molto ben scritto e presentato, IL PROBLEMA! 

Non scherzo e non ironizzo affatto. 

La democrazia ha in sé il concetto di rappresentanza: il rapporto tra la difesa degli interessi e le persone che sono delegate a farlo sono convinto sia stato indagato, ma meriterebbe studi ben più vasti ed un approccio psicologico, psichiatrico e culturale. 

Dopo la rivoluzione francese, il "Napoleonismo", quindi la Restaurazione, lo stato parlamentare liberale, il pensiero e lo stato socialisti, il fascismo ed i suoi idoli, lo stato parlamentare socialdemocratico, e "la cosa" di oggi. 

Uno sguardo sufficientemente "lungo" e "largo",  potrebbe individuare una sorta di ciclicità, che se volete ritroviamo a ritroso in Grecia ed a Roma, che spinge l'umanità a negare e poi a ritrovare il culto della personalità. 

Quest'ultimo poi, di norma, porta a regimi che dapprima spesso entusiasmano, e poi crollano con macerie. 

Rimanendo in tempi a noi più vicini i partiti, dopo il fascismo, sono stati il luogo di intermediazione della rappresentanza, di elaborazione del pensiero e delle idee, dei programmi, insomma di identificazione della strategia per la "tutela degli interessi" di una (o più) parti sociali. 

Il Parlamento, nello stato parlamentare, rappresenterebbe il luogo ideale in cui gli interessi si contemperano. 

In tutto il mondo però, lo stato parlamentare è in crisi, perché i tempi della discussione non si adattano, direbbero quelli di Cynar, allo "stress della vita moderna". 

Perciò lo strapotere dei governi e delle istituzioni esecutive, nonché dei gruppi di pressione, che li raggiungono senza intermediazione. 

In questa crisi, il cosiddetto "populismo" , brodo di coltura delle dittature o degli stati autoritari, nelle loro diverse forme, cangianti ovviamente, per adattarsi ai tempi nuovi. 

Le persone sentono il bisogno di saltare l'intermediazione dei partiti, ormai in disuso, e di immedesimarsi nella persona del rappresentante. 

Si perde perciò la coscienza del legame tra gli interessi e le azioni concrete che li difendono, insomma, conta la persona, non quello che fa. 

L'operato concreto, il contenuto delle leggi, sono troppo difficili da interpretare, quindi si semplificano e banalizzano. 

Da sempre il popolo bue ha difficoltà di interpretazione, e deve necessariamente "affidarsi" a chi ha le risorse tecniche ed intellettuali per operare. 

Purtroppo, spesso, maggiore è il quadro delle competenze necessarie, più ampio il divario inevitabile tra governanti e governati. 

Il populismo vince quanto più si amplia l'incapacità di interpretazione della realtà. 

Questo crea il contesto ideale per lo strapotere della politica "panem et circenses ". 

Naturalmente maggiore è la difficoltà di comprensione a vasto raggio, che tuttavia può anche accompagnarsi ad elevato benessere, e più ampia è la presunzione con la quale il singolo si elegge di volta in volta allenatore, premio nobel, conoscitore, audiofilo, ma anche ispettore Maigret della corruzione, giudice del reato, censore dei costumi, pastore delle greggi. 

Con sguardo fisso, lo cogli nel suo livore personale, che si accompagna dall'altro lato all'idolatria. 

Livore e idolatria, sempre, ad alto contenuto personale, e dissociati da una chiara visione delle necessità generali e delle conseguenze delle azioni urlate. 

Purtroppo, il difetto in questi momenti storici, dei nostalgici del ruolo del partito, è il fatto che sentano anche loro l'irrefrenabile desiderio e godimento del dare addosso non alle idee, ma alla persona del politico. 

E la metastasi avanza. 

 

 

 

[maurodg65]

1 minuto fa, Guru ha scritto:

Ho la memoria che perde colpi... Di fatto chi aveva costruito queste teorie ridicole? Ora che fa? Con chi si accompagna?

Lo sai benissimo visto che si trattava di Mediaset, Rete Quattro per la precisione, ma che cambia, le differenze tra quella vicenda e quelle di oggi le hai notate? Non hanno proprio nulla in comune.