Ritorna il pericolo russo!

[vizegraf]

Ma poi dove andranno in vacanza i russi?

[aldofranci]

45 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

ti danno del cazzaro 😒

 

No Antoniotrevi, probabilmente sei pure l'uomo con la QUARTA valigetta coi codici di sblocco dei missili atomici russi. 

Il problema è che un 3ad con l'elencazione delle armi fine di mondo di Putin preceduta da simile premessa... 

. 

"Come la Nato abbia provocato i Russi e come essi si sono preparati alla nuova contesa bellica. Il destino vuole che la Russia non soccomba al potere delle nazioni occidentali . Per cui ha aiutato i suoi ingegneri  a sviluppare una serie di armi difensive e offensive di gran pericolo per tutto l'Occidente"

. 

... sa LEGGERISSIMAMENTE, ma giusto un filo ehhh, di propaganda filoputiniana. 

In più ci sono almeno due 3ad, quello colle aklate e soprattutto quell'altro con fior di analisti belliki che vede già la tua assidua e autorevolissima partecipazione. 

Quindi qual è esattamente lo scopo di aprirne un altro, se non fare del truce guerrafondismo a favore di una nazione che sta facendo scempio di suoi cittadini e di quelli di un paese invaso e già massicciamente distrutto? 

Lo vuoi far passare per 3ad "tecnico informativo"? 

 

[Antoniotrevi]

@aldofranci lo scopo della discussione é avvertire coloro che non sanno , che in caso di guerra con la Russia oltré ad esserci una decatomba di uomini e cose  , si rischia anche di perderla la guerra . Per cui azioni come far entrare la Finlandia nella Nato ( con conseguente schieramento di armi occudentali nel suo territorio ) sono azioni molto stupide dei nostri governanti .

[aldofranci]

1 minuto fa, Antoniotrevi ha scritto:

 lo scopo della discussione é avvertite coloro che non sanno

 

Grazie, mo' ce lo segnamo. 

[Antoniotrevi]

@aldofranci ok 👍 

[Akla]

@aldofranci provocare un idiota ( putin con un armamento nucleare in grado di spostare l asse terrestre in modo perpetuo non rivela ne strategia ne intellighentia.

[Superfuzz]

20 minuti fa, aldofranci ha scritto:

quell'altro con fior di analisti belliki che vede già la tua assidua e autorevolissima partecipazione. 

Sicuro? Non mi sembra di averlo letto (visto) anche lì (grazie a Dio)… se arriva è colpa tua :( 

[aldofranci]

37 minuti fa, Akla ha scritto:

provocare un idiota ( putin con un armamento nucleare in grado di spostare l asse terrestre in modo perpetuo non rivela ne strategia ne intellighentia.

 

Akla forse giova ricordare a te e all'uomo della valigetta che, se la vogliamo mettere sull'idiozia e tutti sullo stesso piano, il mondo è quella cosa popolata di vari idioti che se provocati dispongono di un armamento nucleare in grado di raddrizzare la Torre di Pisa e spianare tutto il resto attorno per meridiani e paralleli. 

Non è che Putin è più idiota degli altri sai. 

[Akla]

@aldofranci no   sono molti  l atomika e un deterrente  che sta diventsdo prticoloso..Siamo purtroppo su un piano inclinato ad ogni sussulto  il baratro  si avvicina.provocare ogni giorno dara' i suoi effetti nefasti  e solo questione di tempo e metodi

 

Europe and America there's a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets
Mister Krushchev said, "We will bury you"
I don't subscribe to this point of view
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too
How can I save my little boy from Oppenheimer's deadly toy?
There is no monopoly on common sense
On either side of the political fence
We share the same biology, regardless of ideology
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too

There is no historical precedent
To put the words in the mouth of the president?
There's no such thing as a winnable war
It's a lie we don't believe anymore
Mister Reagan says, "We will protect you"
I don't subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too

We share the same biology, regardless of ideology
But what might save us, me and you
Is if the Russians love their children too

RUSSIAN BY STING

 

 

[aldofranci]

21 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

44 minuti fa, aldofranci ha scritto:

quell'altro con fior di analisti belliki che vede già la tua assidua e autorevolissima partecipazione. 

Sicuro? Non mi sembra di averlo letto

 

Ah no? E che ci aspettate a invitarlo? 

[qzndq3]

33 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

lo scopo della discussione é avvertire coloro che non sanno , che in caso di guerra con la Russia oltré ad esserci una decatomba di uomini e cose

Ma tu sei convinto che qui siamo tutti scemi?

34 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Per cui azioni come far entrare la Finlandia nella Nato ( con conseguente schieramento di armi occudentali nel suo territorio )

La Finlandia di fatto ha sempre fatto parte dello schieramento occidentale, che sia anche nella NATO le dà in più il diritto di invocare l'art.5.

Comunque per quale motivo La NATO avrebbe dovuto negare l'adesione alla Finlandia? Per fare un favore a pootin?

37 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

si rischia anche di perderla la guerra

Sirchia che tutti, perdano. Spiegalo a pootin.

34 minuti fa, Akla ha scritto:

provocare un idiota ( putin con un armamento nucleare in grado di spostare l asse terrestre in modo perpetuo non rivela ne strategia ne intellighentia.

Di idioti con la possibilità di fermare la rotazione dell'asse terrestre ce n'è più di uno e pootin è uno di questi, né più né meno. Ma rifletti su quali siano i suoi obiettivi dichiarati, non a caso il suo compagno di merende lukascecco lo scorso anno li ha presentati pubblicamente, cioè l'annessione di Ukraina, Moldavia, Georgia. E poi?

17 minuti fa, Akla ha scritto:

l atomika e un deterrente  che sta diventsdo prticoloso..Siamo purtroppo su un piano inclinato ad ogni sussulto  il baratro  si avvicina.provocare ogni giorno dara' i suoi effetti nefasti  e solo questione di tempo e metodi

Tuo punto di vista, io invece vedo le iniziative di pootin come vere ingerenze sfociate con il non rispetto degli stati sovrani, dei memorandum (Budapest 1994) convinto di poter usare il gas come arma di ricatto.

 

[Superfuzz]

@aldofranci sarebbe sprecato, credo meriti un thread tutto suo in cui spadroneggi (tipo questo).

[Antoniotrevi]

@qzndq3 A me per alcuni sembra di si . Ricordo di uno che si espresse con il sostantivo , “ supercazzole “. Poi su Finlandia/Nato sarebbe come se il Messico schierasse armi russe puntate contro USA. Quello che vi sfugge a voi sapientoni del forum e che la Nato dopo il 1991 aveva promesso alla leadership russa dell’epoca che non si sarebbe spinta piu ad est di dove si trovasse . Invece approfittando della debolezza russa degli anni novanta si sposto sempre più ad est , minacciando direttamente la Russia come popolo , nella sua esistenza . 

[Antoniotrevi]

@Superfuzz va bene ok 👌 cerchero di spadroneggiare il più possibile 🙂

[qzndq3]

14 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

A me per alcuni sembra di si .

Impara a quotare, ti sembra di sì che cosa? Oppure scrivilo.

14 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Poi su Finlandia/Nato sarebbe come se il Messico schierasse armi russe puntate contro USA

Ma di cosa stai parlando in questo minestrone????

14 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Quello che vi sfugge a voi sapientoni del forum e che la Nato dopo il 1991 aveva promesso alla leadership russa dell’epoca che non si sarebbe spinta piu ad est di dove si trovasse

A parte il fatto che inizi nuovamente ad essere offensivo con la tua ironia altezzosa, stai ripetendo quello che hai già scritto in un atro tread, ma scriverlo nuovamente non ne fa una verità. Ti sfugge che non vi è motivo di rifiutare l'adesione alla NATO di una nazione sovrana che ne faccia richiesta e che superi il vaglio di tutti i membri. L'aver fatto parte obtorto collo dell'URSS non ne pregiudica il voler far parte di una organizzazione difensiva e contestualmente prendere le distanze dalla russia.

14 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

minacciando direttamente la Russia come popolo , nella sua esistenza . 

Cos'è una nuova barzelletta? Cortesemente potresti spiegare in quale modo?