Bonaccini e Schlein avevano i fondi statali per evitare le alluvioni. Non sono stati capaci di spenderli e hanno restituito 55 milioni al governo

[ferrocsm]

Alluvione del Veneto 2011 3 morti 180 feriti 3360 sfollati eppure se andiamo indietro sono convinto che nessuno qui incolpò citando articoli di giornali più o meno faziosi l'allora presidente Zaia, state rasentando lo sciacallaggio.  Stai a vedere che adesso da ogni perturbazione (e sono sempre di più e sempre più disastrose dato che avvengono dopo periodi di lunga siccità) il colpevole sarà sempre il presidente di regione, occhio che sono tante quelle amministrate da giunte leghiste et similia e disastri dovuti ad alluvione ce ne sono state e purtroppo a mio avviso ce ne saranno ancora, dato che da un po' di tempo in meno di una giornata si scarica l'acqua che di solito era diluita in un paio di mesi. Di nuovo sciacalli! 

[maurodg65]

6 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

qui incolpò citando articoli di giornali più o meno faziosi l'allora presidente Zaia,

Ferruccio, però la critica è specificamente sui soldi stanziati proprio allo scopo di prevenire i disastri ambientali e non spesi, non è una generica accusa di immobilismo politico su un problema che è tale in tutta la penisola. 
Quei soldi la Regione Emilia Romagna ha dovuto restituirli e, di fatto, gli ha persi e quindi oltre al danno pure la beffa.

[Martin]

37 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

eppure se andiamo indietro sono convinto che nessuno qui incolpò citando articoli di giornali più o meno faziosi l'allora presidente Zaia,

Boom.

[ferrocsm]

44 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

però la critica è specificamente

La critica Mauro è perché è successa in Emilia-Romagna, fosse successa in Veneto a tuo avviso stamattina @Roberto M ci avrebbe aperto un argomento sul Lounge Bar? Da qui il mio tirare in ballo gli sciacalli magari equamente distribuiti tanto da una parte come dall'altra. 

[maurodg65]

3 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

La critica Mauro è perché è successa in Emilia-Romagna, fosse successa in Veneto a tuo avviso stamattina @Roberto M ci avrebbe aperto un argomento sul Lounge Bar?

Forse no, ma scusa cosa cambia nel merito? 
P.S. Fosse successo in Veneto il thread l’avrebbe aperto Guru. 

[ferrocsm]

22 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Forse no, ma scusa cosa cambia nel merito? 

Allora dimmi se tu sai quando quei soldi del pnrr sono arrivati in Emilia-romagna, l'altro giorno eri sulle barricate a difendere questo governo di incompetenti proprio sulla questione del PNRR e i ritardi accumulati nel fornire alla UE progetti consoni e rispondenti alle aspettative e sostenevi (o sbaglio?) che serviva più tempo perché un'amministrazione non si trovasse a dover restituire soldi e lasciare progetti a metà dopo averne finanziato l'inizio. Quando sono arrivati fisicamente questi soldi dallo stato centrale alla regione Emilia-Romagna, da lì partiamo e vediamo quanta inadempienza c'è stata da Bonaccini e dalla Schlein, altrimenti diventa uno sparare alla n'do coio coio arrivando allo sciacallaggio sulla pelle di quella povera gente che magari ha perso tutto e qualcuno ancora di più dato che ci ha perso la vita. 

[audio2]

ferro, capita che tutti toppano ma è anche ora di finirla che noi siamo i buoni i giusti i belli i

democratici e qua e la e i più meglio del bigoncio, semplicemente perchè non è vero e quando capita

qualcosa di storto si vede benissimo; quindi ora a fango ancora liquido e morti freschi il tipo proprio

nello specifico se ne viene fuori a dire al governo che adesso servono soldi e ne servono tanti.

l' ex vice presidente ha niente da dire ? 

[ferrocsm]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma è anche ora di finirla che noi siamo i buoni i giusti i belli i

democratici e qua e la e i più meglio del bigoncio, semplicemente perchè non è vero e quando capita

qualcosa di storto si vede benissimo

Hai perfettamente ragione, e questo argomento aperto stamattina da Roberto non fa che confermare quanto penso perché se il disastro fosse avvenuto in Veneto non sarebbe andato a spulciare articoli di giornale che incolpano l'amministrazione. 

[wow]

Entriamo anche nell'ordine di idee che i modelli di determinazione delle piene non sono più validi poiché gli eventi climatici tendono a diventare più estremi e concentrati e, pertanto, non esistono investimenti tecnicamente, socialmente e politicamente accettabili che "eliminano" tout court le conseguenze di una alluvione.

Il titolo del thread è quindi fuorviante.

Ogni opera (un corso d'acqua, una condotta fognaria, una strada, un edificio) va in crisi se le sollecitazioni alle quali viene sottoposta superano una certa soglia.

La soglia accettabile, in termini di costi benefici, è quella con un tempo di ritorno (cioè il periodo di tempo probabilisticamente intercorrente tra due fenomeni catastrofici) sufficientemente lungo. 

Le variazioni climatiche ci stanno mettendo difronte al fatto che i Tr dei fenomeni catastrofici si stanno accorciando, ovvero che la criticità di tali fenomeni aumenta. Abbassare o, meglio, mantenere allo stesso livello di accettabilità il rischio, comporta costi che aumentano iperbolicamente, un po' come succede in HIFI quando per ottenere piccoli miglioramenti occorre investire somme molto alte, quindi...  

 

[Guru]

@maurodg65 Mi hai mai visto dare segni di godimento per le manifestazioni di incapacità dei politici che non ho in simpatia? Mai. Fossi in te anziché ribattere ci farei una riflessione.

[Guru]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

Guarda che “Open” non e’ il giornale o libero,

Allora perché spesso li citi? 

[ferrocsm]

40 minuti fa, wow ha scritto:

Ogni opera (un corso d'acqua, una condotta fognaria, una strada, un edificio) va in crisi se le sollecitazioni alle quali viene sottoposta superano una certa soglia.

Appunto Antonio, poi a quanto pare quei soldi restituiti dalla regione non erano stati stanziati per sistemare gli argini, ma sarebbero serviti per il sistema idroviario, quindi anche se fossero stati spesi di poco o nullo impatto su quanto avvenuto nei giorni scorsi, pare poi che addirittura siano stati riconcessi alla regione sempre con lo stesso scopo idroviario. Tanto rumore per nulla.

[Velvet]

5 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Tanto rumore per nulla.

Ma vuoi mettere un bel tuono il mattino presto?

Regola l'organismo.

[vizegraf]

La manutenzione idraulica di un corso d'acqua prevederebbe tra l'altro anche il mantenimento di quota dell'alveo.

Quando il livello dell'alveo si alza diminuisce la sezione del corso d'acqua e a parità delle precipitazioni avviene l'esondazione.

Il problema è riuscire a farlo capire a Verdi e compagnia.

[Roberto M]

1 ora fa, Guru ha scritto:

Allora perché spesso li citi?

Perché, pur essendo di parte, sono più credibili di Repubblica e degli altri giornali faziosi di sinistra.

Il punto e’ che la notizia del clamoroso fiasco di Bonaccini e Schlein (non sono riusciti a spendere i soldi già assegnati per sistemare gli argini dei fiumi) viene da un giornale di sinistra.

Fuoco amico ?