Holo Audio Dac

[blueray]

@granosalis Prova del Tambaqui:  https://www.lbtechreviews.com/test/hi-fi/mola-mola-tambaqui  :Moltissimi pregi, "outstanding"  e significativo   il difetto:"It was a tearful goodbye…"  😄

[granosalis]

38 minuti fa, blueray ha scritto:

il difetto:"It was a tearful goodbye…"  😄

Guarda amico caro, ho letto tutte le recensioni esistenti su internet ed ho mandato messaggi privati a svariati possessori in tutto il mondo. Purtroppo ascoltare certi oggetti in casa, per dove mi trovo io  (Sicilia) è abbastanza complesso, ma almeno internet mi da la possibilità di leggere e spesso anche di sognare 🙂

In questo momento è in cima alla mia lista, ma ho anche altre priorità, vedremo come andranno le cose. 

Oh mi raccomando, se fai la "pazzia" prima di me, posta le tue impressioni. 😉

Che poi c'è anche un 3D apposito, aperto dall'amico @P_one che ho ripreso dopo un anno, eventualmente possiamo proseguire qui: 

 

 

[P_one]

Io, da possessore del Tambaqui, vorrei potervi essere di maggior aiuto, ma purtroppo non so come descrivervi il suono di questo dac. Posso solo fare dei confronti con quanto ho posseduto: l’holo spring 2 versione kte e l’rme adi 2 dac. Premesso che nel frattempo ho cambiato casse e amplificatori, perciò fare un raffronto alla pari mi risulta impossibile, ma se dovessi dare il MIO giudizio estremamente sintetico e assolutamente non autorevole, direi che l’holo audio regala un bellissimo impatto emotivo del messaggio musicale, è estremamente “corposo”, molto musicale non nel senso di moscio, ma nel senso che ama la musica, mentre l’rme è molto più “asciutto” , controlla meglio i bassi, ma a scapito di un po’ di corpo, anzi a mio parere ne toglie un bel po, ma senza essere fastidioso ti fa ascoltare tutto, è più equilibrato su tutta la gamma, ma meno entusiasmante. Farò un esempio gastronomico: l’holo è un piatto gustoso, ma non fa troppo bene alla dieta e al colesterolo, mentre l’rme ti tiene in linea, ti fa sentire i sapori degli ingredienti, perchè non li copre mai, ma difficilmente, dopo averne mangiato racconterai agli amici: sai che mangiata mi sono fatto ieri?!? ….e in tutto ciò il Tambaqui???? Direi che è un piatto molto gustoso, ma equilibrato, piacevolissimo, ma non ti alzerai mai da tavola dicendoti che da domani ti metterai a dieta! Il tambaqui ti riempie la sala di suono, ma senza saturarla. Nonostante tutto questo controllo, per i miei gusti, nella mia sala ho ancora un eccesso di bassi incontrollati, ma temo che questo dipenda più da una mia ipersensibilità al problema e alla acustica della sala e non del dac. Finisco con una postilla: c’è di meglio del Tambaqui? Sicuramente si. Anche a meno soldi? È possibile, ma si dovrebbe confrontare tutto a pari condizioni…. ma chi ne ha tempo e possibilità????? La cosa che posso fare, per la comunità di Melius è mettere a disposizione il mio tambaqui per una prova comparativa con altri dac in location non troppo lontana da me.@granosalis mi spiace, abbiamo scoperto di essere troppo lontani…😊

[blueray]

@P_one Molto interessante  il tuo parere , Quale ingresso usi?

[P_one]

Lo uso in collegamento con lo streamer Innuos zenith mk2 via ethernet. Trovo il collegamento via usb un po’ troppo “gonfio”.  Va detto che , parlando di catene, non sai mai se le responsabilità siano da imputare a chi invia i dati o a chi li riceve, o alla loro sinergia, comunque proprio ieri ho effettuato l’aggiornamento firmware che so aver lavorato sulla porta usb.

[blueray]

@P_one Infatti via Ethernet è il sistema  migliore, subito dopo viene  I2S. Da evitare, a mio parere usb, a quel punto meglio A£S.

[stefano_mbp]

4 ore fa, P_one ha scritto:

in collegamento con lo streamer Innuos zenith mk2 via ethernet.

 

3 minuti fa, blueray ha scritto:

via Ethernet è il sistema  migliore

Quindi in realtà si usa la sezione streamer/endpoint a bordo del dac, diverso da come sarebbe usando una connessione Ravenna o Dante … o sbaglio?

[fabbe]

@P_one se posso chiedere, come è composta la tua catena?

[P_one]

8 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Quindi in realtà si usa la sezione streamer/endpoint a bordo del dac,

Si.

 

8 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

diverso da come sarebbe usando una connessione Ravenna o Dante

Non honla minima idea di come funzioni Ravenna o Dante, perciò non so risponderti, mi spiace. Come lo uso adesso funziona e mi sembra già tanto!!!! 😁

[P_one]

@fabbe  catena così composta:

Modem quello di wind > cavo ethernet cat 7 > innuos zenith mk2 > etherregen con alimentatore super farad > Tambaqui > gryphon diablo 300 > Dynaudio Contour 30 (che spero di upgradare).

[blueray]

@stefano_mbp Ravenna e Dante  sono due  protocolli AES dedicati al trasporto dell' audio. Lo srteamer di P_one  usa  il protocollò TCP-IP, quello di Internet per intenderci,  per  trasportare l' audio al Tamaqui.

[P_one]

@blueray migliori o peggiori? …o semplicemente un’alternativa, ma meno nota?

[granosalis]

1 ora fa, P_one ha scritto:

migliori o peggiori? …o semplicemente un’alternativa, ma meno nota?

Sono protocolli a bassa latenza per il trasporto audio su ethernet, tipicamente usati nel settore audio professionale. 

Per un semplice collegamento tra streamer e DAC dubito che possano fare la differenza, ma non escludo che ci sia chi la pensa differentemente.  

[P_one]

@granosalis grazie, ma sai veramente tutto sull’audio digitale!!!!

[granosalis]

1 minuto fa, P_one ha scritto:

grazie, ma sai veramente tutto sull’audio digitale!!!!

Un pò di preparazione di base e tanto google 😅

Che diffusori hai in mente come upgrade?