Che ore sono? Gli analogici

[JureAR]

@Guru ad occhio, fotografato ieri, e ricordo ancora vivido,penso tra i 35/36mm.

[Guru]

@JureAR un vacheron di quell'epoca da 36 mm è già da considerare un oversize, quindi la valutazione ci starebbe... Ma la maggior parte sono dai 32 ai 34 mm, e oggi sono visti un po' piccolini. In questo caso per la valutazione bisogna rifarsi a quelle sul noto sito o meglio chiedere sul forum che conosciamo...

L'orologio In ogni caso è bello, anche se personalmente preferisco senza data.

[releone71]

@JureAR Beh, ad occhio e croce potrebbero esserci 2.500 euro di sola cassa in oro. Più il valore del pezzo in sé che dipende dal mercato. Sul noto sito di compravendita di settore, per modelli simili col medesimo calibro, vedo quotazioni ben superiori. 

[spersanti276]

Il 16/06/2025 at 09:47, gibraltar ha scritto:

PREMESSA: non capisco nulla di orologi, ma mi piacciono, anche se non posso permettermeli;

ARGOMENTO: orologi Rolex;

SVOLGIMENTO: ma che ci trovate di tanto bello in questi Rolex? A me sembrano tutti talmente ordinari da apparire scontati, persino noiosi (parlo di pura estetica, tralasciando assolutamente la tecnica). Quelli rossi e blu, poi, li ritengo al limite del pacchiano;

CONCLUSIONE: io ho sempre ritenuto il Royal Oak di A.P. uno degli orologi più belli al mondo (); comunque a mio avviso ci sono "diecinaia e diecinaia" di orologi che (ripeto a mio personale giudizio estetico) mooolto più belli di 'sti c... di Rolex!

Condivido, i Rolex non mi piacciono e, se me ne regalassero uno (cosa molto improbabile), lo venderei subito.

[JureAR]

@releone71 @Guru Tenendolo in mano effettivamente è pesante, anche il rotore della ricarica automatica è in oro a 18 ct, ma non sono interessato a quantificare il peso in oro, desidero un parere sul quadrante ( gli altri simili non presentano la fioritura presente in questo esemplare), la data non è un problema, certo meglio se non ci fosse, ma questo mi si è presentato, guardando mentre camminavo le vetrine del Corso, tra aktri "pezzi" importanti della vetrinetta mignon del negozio, è stato quello che ha catturato immediatamente lo sguardo!!

Il gioielliere ha detto che sono il secondo a manifestare interesse, dovrei prendere una decisione celere...chiaramente pagando subito bypasso l' altro interessato. Aiutauteme!!!

P.S. @Guru ti manto un PM tra qualche minuto! 

PP.S. questo Eterna-Matic  a cassa in oro ( peso reale sola cassa di 12 grammi) l' avevo ieri con me è un peso piuma a confronto  del VC

[gullaz]

@JureAR Un bel Vacheron con un bellissimo calibro

La fioritura del quadrante non la trovo fastidiosa. 

Hai fatto una foto del fondello?

[JureAR]

@gullaz non foto fondello, ieri ero di fretta e quindi ho solo le foto pubblicate. Se intendevi interno per conoscere la referenza,  martedì ritorno con più calma, senza farlo aprire prendo la referenza e vista calibro dalle foto del gioielliere,però fotografo meglio e in tutte le viste  l' orologio a valutarne bene le condizioni complessive.

[releone71]

46 minuti fa, JureAR ha scritto:

desidero un parere sul quadrante ( gli altri simili non presentano la fioritura presente in questo esemplare)

La fioritura è garanzia di originalità e coevità. Quelli immacolati può darsi siano stati sostituiti in sede di revisione. Io vedo un bel pezzo di orologeria filologicamente corretto nelle sue parti. 

[JureAR]

@releone71 visto in fretta, dovevo prendere il bus, ma quadrante certamente originale ( mi scuso, visto venerdì non ieri, ultimamente il mio stato psico fisico è parecchio peggiorato e mi confondo spesso) e anche per me non è  un problema, non ho visto segni invece di manipolazione o pulitura sullo stesso, ma il solo suo invecchiamento uniforme.

Martedì certamente decido se prenderlo ...