Tentativo 2023 di riforma istituzionale

[lampo65]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

amentari ha favorito quest’ampia maggioranza di cdx

E allora, problema risolto, al lavoro ! Basta presidenzialismi fregne e propaganda. Cominciamo ad occupare il paese, rai, Inps ecc. nella peggiore tradizione, riformiamolo sto paese...

[audio2]

1 minuto fa, lampo65 ha scritto:

Cominciamo ad occupare il paese

cioè come prima, ma almeno i culi sulle poltrone sono diversi a 'sto giro

mi sa che è quello che gli rode

[appecundria]

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma in democrazia è così,

eviterei le lezioni di democrazia coi busti del Duce in salotto. Io ti parlo di opportunità, tu continui a parlare di legittimità.

Onde di evitare di andare avanti all'infinito, ripeto: che si proceda. Non occorre che siamo tutti allineati e concordi, almeno non in questa fase dove c'è il nulla più un paio di slogan dove ciascuno può inserire le sue fantasie. Come @Jack che da questa riforma si aspetta che diventiamo il 27mo cantone svizzero. 

[appecundria]

19 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Tra l’altro le riforme elettorali, le uniche che hanno sempre scaldato gli animi dei partite, le hanno fatti tutti da sinistra a destra e tutti con il malcelato obiettivo

non si parla di banali riforme elettorali ma di far diventare la Repubblica Italiana un'altra cosa. Una cosa per il momento incognita ma già con tantissimi tifosi ognuno dei quali pensa che sarà come piace a lui.

[lampo65]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non vogliamo mettere niente sul tavolo

Ah così 😂

Hanno tastato il terreno. No Mauro è propaganda,ce lo sai bene. Come sanno bene che mai nella vita e nel mondo, una qualunque sinistra o 5 stelle, potrà fare una riforma qualsiasi con degli ex fascisti o con peggio con Salvini, no l'abbiamo fatta con Renzi😂. Ma vogliono occupare il paese per 100 anni, o almeno 20, e avere la scusa di dire, e beh loro non hanno collaborato, abbiamo fatto da soli...

[maurodg65]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

mi sa che è quello che gli rode

La politica, piaccia o meno, vive di questo, perderle dopo decenni di occupazione democratica rischia mettere a rischio il consenso elettorale nel medio periodo.

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

non si parla di banali riforme elettorali ma di far diventare la Repubblica Italiana un'altra cosa.

Si è parlato di elezione diretta del Presidente del Consiglio o di virare su una Repubblica Presidenziale, tutte cose che richiedono modifiche costituzionali per le quali serve un’ampia maggioranza, esiste? 

[appecundria]

18 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma non certo che del fascismo raccogliamo l’eredità ideale per riportarlo in auge.

"per riportarlo in auge" è il solito adynaton che viene aggiunto per sminuire, facciamo che lo togliamo dal tavolo?

Erede vuol dire erede, non restauratore.

[maurodg65]

2 minuti fa, lampo65 ha scritto:

No Mauro è propaganda,

Lamberto, va bene, se pensi che sia propaganda non serve preoccuparsi, la politica di propaganda vive. 

[lampo65]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

propaganda

È propaganda far credere di voler fare riforme condivise. Così come parlare di riforme senza sapere di cosa si parla. Poi se avranno i numeri, non ho dubbi che potranno fare dei danni, anche gravi...

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

"per riportarlo in auge" è il solito adynaton che viene aggiunto per sminuire, facciamo che lo togliamo dal tavolo?

Erede vuol dire erede, non restauratore.

Ha detto testualmente che gli italiani sono gli eredi storici del fascismo ed è una verità scomoda ma lo è, siamo responsabili tutti del fascismo come eredi di quegli italiani, nel video c’era Emiliano che ha avuto il padre fascista ed oggi è orgogliosamente nel PD antifascista, Emiliano è l’erede di suo padre. 
Ma perché ricondurre tutto sempre al fascismo e non guardare avanti? 

[appecundria]

23 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non vogliamo mettere niente sul tavolo

perché non avete niente di accettabile da mettere, come per tutto il resto da ottobre ad oggi, solo sassi nello stagno per fare traffico sui social. Per me uno che vuole rivoluzionare lo Stato e davvero non ha idea del da farsi è meglio che vada a friggere supplì con le rigaglie di pollo a Trastevere. Io non posso seriamente credere che sia così, vuole far infiammare il dibattito e poi imporre la sua soluzione, come fece il Duce con le leggi fascistissime, che guarda caso cominciarono ampliando attribuzioni e prerogative del Presidente del Consiglio dei Ministri.

Meloni, La Russa, Lollo, Minnie e Topolino non possono vendermi la loro macchina fotografica col mattone dentro.

[maurodg65]

2 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Poi se avranno i numeri,

Lamberto o i numeri li hai o non li hai, ci sono i numeri per fare riforme costituzionali? Se si è meglio che le opposizioni si siedano e dialoghino, se non ci sono possiamo pure buttarla a tarallucci e vino perché tanto non si combinerà nulla.

P.S. Ridurre il numero dei parlamentari nella scorsa legislatura come ha fatto il PD, solo per blandire il M5S, oltre alla riforma elettorale votata non fu una genialata, può aver dato il via ad un effetto domino avendo messo in mano ad una maggioranza parlamenta i numeri necessari per modificare la costituzione, se realmente fosse così la responsabilità a chi dobbiamo attribuirla? 

[lampo65]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

ifosi ognuno dei quali pensa che sarà come piace a lui

Pensa che propaganda a gratis, non dici nulla, non scontenti nessuno, non spendi soldi...rifooorma costituzionaaaale 

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

perché non avete niente di accettabile da mettere

Repubblica Presidenziale o elezione diretta del Presidente del Consiglio ti sembra niente?