Fabio Fazio lascia la Rai

[Jack]

@audio2 tre foto tre risultati diversi, come fidarsi delle foto dopo i 35? mah... cioè boh

comunque non è un tipo che piace a me

pijativilla 

[domenico80]

1 ora fa, wow ha scritto:

Quali partite? 

io con gli incompetenti di calcio non dialogo ............... 

[Guru]

@claravox Viene scritto che non lo sanno in assenza di studi scientifici su campioni di popolazione, ma posso assicurarti che nel mio lavoro, a contatto con migliaia di persone, durante il periodo di obbligo delle mascherine ho visto azzerati (non esagero) raffreddore e mal di gola nel periodo canonico di queste malattie. Come ben sai ci sono alcuni mesi in cui siamo quasi tutti raffreddati.

 

 

[domenico80]

1 ora fa, wow ha scritto:

Scusa, ma cosa ci sarebbe di guardabile su Mediaset? Sono ancora rimasti agli avan-spettacolini pour sbavar le pensionné

beh , la D'urso mi fa venire brutti pensieri .............. o belli

penso si faccia fatica a pizzicarle il fondoschiena

PS

fosse x me raderei al suolo Mediaset , fa te

15 minuti fa, audio2 ha scritto:

se non vi va bene nemmeno questa, piace anche a me che preferisco le more

maaaaah ....... te ne avanza di merce simile ?

[audio2]

magara me ne avanzasse

[audio2]

comunque in sintesi: dopo 20 anni di programma salviamo filippa e mi pare i primi due anni dove al posto

suo c'era ilary, qui a fianco del lumaca.

 

[claravox]

6 minuti fa, Guru ha scritto:

ho visto azzerati (non esagero) raffreddore e mal di gola

Tu hai visto !

Sono  tre anni che avete ripetuto come un mantra che il singolo non fa statistica.

La tua non è una prova scientifica.

Converrai con me che “La risposta onesta e veloce a questa domanda è “non lo sappiamo, non sappiamo se proteggere il viso con una mascherina protegga dal contagio e, se sì, in quale misura”

è, a dir poco, disarmante.

Ci hanno fatto andare in giro imbavagliati perfino per strada, e, ora, dopo due anni e mezzo, ci dicno soavemente che «non lo sappiamo»?"

 

E alla faccia dei miliardi buttati,  vedi la vicenda Arcuri o Zingaretti per esempio, conclude: «Sono misure a basso costo»"

 

https://roma.repubblica.it/cronaca/2023/03/26/news/truffa_mascherine_covid_arcuri_commissario_straordinario-393681424/

 

https://www.rainews.it/tgr/lazio/articoli/2022/09/danno-da-11-milioni-alla-regione-lazio-zingaretti-sotto-inchiesta-per-le-mascherine-mai-consegnate-e95f3571-2356-4211-a1aa-a5d23b46ed11.html

 

[piergiorgio]

@audio2 no: fino a qualche anno fa, prima che prendesse sfacciatamente questo indirizzo politico, era anche una trasmissione 'guardabile' a tratti anche interessante. Lo stesso è successo con 'quelli che il calcio' divertentissima e spassionata fino a che hanno costretto la coppia di marionette pseudo comiche a recitare penose gag a sfondo politico che hanno di fatto affossato il programma.

[Membro_0022]

Sono entrato così tanto per vedere di che si ciancia, che a me di Fazio e di tutti gli altri stringi stringi m'importa 'na pippa. Per buona giunta, la Littizzetto col passare degli anni è diventata volgare e insopportabile.

E che ti trovo ?

Una tele-milfona bionda (e fin qul ci si può stare.. ) e poi di nuovo il ricicciare di mascherine, vaccini e covid ? 

Ma che razza di sfrantoiamento testicolare ! Fate proprio passare la voglia.

 

 

[Velvet]

31 minuti fa, audio2 ha scritto:

mi pare i primi due anni dove al posto

suo c'era ilary

Ocio che quella vi nasconde i Rolex

[rebus]

Ilary top

[pino]

@wow Dimentichi i vaneggiamenti del pompetta.

Mi sa che con questo andazzo ce lo ritroviamo presidente.

 

[criMan]

1 ora fa, claravox ha scritto:

Tu hai visto !

Sono  tre anni che avete ripetuto come un mantra che il singolo non fa statistica.

La tua non è una prova scientifica.

Converrai con me che “La risposta onesta e veloce a questa domanda è “non lo sappiamo, non sappiamo se proteggere il viso con una mascherina protegga dal contagio e, se sì, in quale misura”

è, a dir poco, disarmante.

Pure dentro alla discussione di Fazio fai propaganda no vax! 

Poi quando dico che non l'avete superata questa cosa dite che non è vero! 

[criMan]

3 ore fa, Savgal ha scritto:

Pare, così affermano alcuni forumer, che Fazio menta e che i giudici contabili si siano sbagliati, per cui la chiusura del programma è da attribuirsi esclusivamente a ragioni economiche, costava più di quanto produceva in introiti pubblicitari.

Ma io non l'ho scritto. 

Presumo piuttosto che le precedenti stagioni fossero a saldo positivo (di quanto non si sa con precisione), mentre il nuovo contratto prevedeva aumenti che dovevano essere oggetto di trattazione.

È lì che bisognerebbe capire se ancora ci fossero i margini per l'azienda Rai con un cachet aumentato del 40%.

Evidentemente la proposta degli emissari della rete discovery è stata più allettante. Probabilmente il fatto che tirasse un aria "diversa" ha fatto sì che gli avvocati avessero meno margini di trattativa.  Ma queste cose le sanno solo loro.  Sicuramente no martiri. 

[ferdydurke]

@dec @Jack va beh mi sono sbagliato, non so perché ma ero convinto che il canone non fosse obbligatorio