Fabio Fazio lascia la Rai

[melos62]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma sei serio? 

No, è un tentativo maldestro di ironia, ma con un fondo di convincimento. 

[melos62]

Qui si parla spesso di nostalgia del ventennio, io vedo anche quella  del decennio (in cui il pd ha continuato a tenere il potere malgrado le fetecchie elettorali,  grazie ad improbabili alleanze e spregiudicate manovre di palazzo). 

[senek65]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

arbitraria la tua supposizione. 

Assolutamente si.

 

[LeoCleo]

@melos62 Vendendosi all’Europa e spalleggiati dalla magistratura. 

[appecundria]

4 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Vendendosi all’Europa e spalleggiati dalla magistratura. 

Pagati da Bill Gates. 

[djansia]

22 minuti fa, appecundria ha scritto:

Pagati da Bill Gates

Che però firma le cambiali di Soros.

[melos62]

aggiungere componenti ulteriori, non dimostrate o dimostrabili -magistratura, complotti, soros, klingon) è del tutto superfluo, oltre che controproducente perchè consente ai detrattori di ridurre tutto a complottismo.

Basta ciò che è sotto gli occhi di tutti, desumibilie dalle cronache dei giornali anche "amici". Chi ha un minimo di lealtà, anche tra i fan del PD, deve riconoscere che non si vincevano elezioni da un pezzo, e che sono state fatte e giustificate alleanze scomode (i temibili grillini mannari) e manovre spericolate pur di evitare di votare e di dare il potere "alle destre". E' stato detto nei comizi e dai pulpiti televisivi. Qundi tanti saluti a Soros

[appecundria]

12 minuti fa, melos62 ha scritto:

manovre spericolate pur di evitare di votare e di dare il potere "alle destre".

Mattarella è al servizio di big pharma, lo sanno tutti. 

[briandinazareth]

Adesso, appecundria ha scritto:

Mattarella è al servizio di big pharma, lo sanno tutti. 

 

occhio che è il nemico numero uno, dopo l'uscita su manzoni e le bastonate a quelli dell'etnia, della sostituzione etnica, del prima gli italiani... 

altro che soros... 

[appecundria]

Vedi @melos62, ciò che suscita timore è questa capacità ereditaria di alterare la rappresentazione fattuale del mondo. Fazio, portando in prima serata il mondo reale, rappresentava una spina nel fianco.

[Roberto M]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Fazio, portando in prima serata il mondo reale, rappresentava una spina nel fianco.

Che problema c’e’ ?
Lo fara’ tale e quale su la 9, basta cambiare canale.

L’unica differenza e che non mi tocca pagarlo.

[maurodg65]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

L’unica differenza e che non mi tocca pagarlo.

Ma forse a chi lo guarderà si…

[Fabio Cottatellucci]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

L’unica differenza e che non mi tocca pagarlo.

Guarda che non lo hai pagato mai, la sua trasmissione per la RAI era profittevole. 

[Roberto M]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Ma forse a chi lo guarderà si…

Non credo, lo trasmetteranno di sicuro in chiaro, serve a far migrare i tifosi del PD da La7 a Discovery, casomai si dovrebbe lamentare Cairo piu’ che Brian e Appe’, a loro basta cambiare canale !

[Roberto M]

4 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

la sua trasmissione per la RAI era profittevole

No, @maurodg65, con i numeri, ha dimostrato che il programma era coperto dalle spese pubblicitarie solo al 54%, il che significa che il rimanente 46% lo pagavamo io e te con il Canone.

La matematica non e’ un’opinione e 2+2 non fa 5.

[maurodg65]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non credo, lo trasmetteranno di sicuro in chiaro,

Sicuramente è il modo migliore di fare audience, ma i costi del programma, se saranno gli stessi che c’erano in RAI, sono alti anzi molto alti e La9 non è Rai1 e, soprattutto, i telespettatori del PD non sono tutti quelli che guardavano Fazio la domenica sera.

[briandinazareth]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

No, @maurodg65, con i numeri, ha dimostrato che il programma era coperto dalle spese pubblicitarie solo al 54%, il che significa che il rimanente 46% lo pagavamo io e te con il Canone.

La matematica non e’ un’opinione e 2+2 non fa 5.

 

neppure l'onestà intellettuale dovrebbe esserlo. 

però l'avete data al gatto.

[Fabio Cottatellucci]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

No, @maurodg65, con i numeri, ha dimostrato che il programma era coperto dalle spese pubblicitarie solo al 54%, il che significa che il rimanente 46% lo pagavamo io e te con il Canone.

Dove? Me lo sono perso.