Vai al contenuto
Melius Club

Ultima Generazione. Disobbedienza civile non violenta contro il collasso ecoclimatico

Roberto M

Da Roberto M
in Lounge Bar

 Condividi

Messaggi raccomandati

wow

wow

Inviato
Inviato

Franco Prodi è un giovane esperto di Climatologia di 82 anni. 

Carlo Rubbia è un giovane fisico delle particelle di 90 anni. 

È tanto difficile che nella attività di cherry picking occorre considerare anche l'attendibilità che possono avere scienziati, sebbene validissimi, che però per evidenti ragioni anagrafiche non stanno sul pezzo oltre ad appartenere, nel caso di Rubbia, ad altri settori di ricerca? Ammesso, peraltro (ma non ho voglia di verificare) che Rubbia abbia negato il fattore atropogenetico nel climate change. 

E comunque Rubbia e Prodi appartengono ad una ristrettissima minoranza di scettici. 

Ricordiamo che la scienza per certi versi non è democratica nel senso che il giudizio di Wow non vale quello di Prodi nonostante l'età ma, per altri versi, una tesi attorno alla quale si raccoglie il consenso scientifico (intendiamo non semplici dichiarazioni o report, ma tesi originate dalla ricerca e validate con i metodi di peer review etc) della comunità scientifica ha più autorevolezza di quella di una sparuta minoranza. 

appecundria

appecundria

Inviato
Inviato
34 minuti fa, claravox ha scritto:

Carlo Rubbia

@wow

https://www.open.online/2022/07/14/senato-premio-nobel-carlo-rubbia-bufala-cambiamenti-climatici-fc/#:~:text=Nella descrizione si legge%3A «Carlo,del negazionismo del cambiamento climatico.

claravox

claravox

Inviato
Inviato
10 minuti fa, wow ha scritto:

Franco Prodi è un giovane esperto di Climatologia di 82 anni. 

Carlo Rubbia è un giovane fisico delle particelle di 90 anni. 

@djansia e Rubbia ha addirittura 90anni!!!! :classic_laugh:

claravox

claravox

Inviato
Inviato

@djansia ma che stai a dì…..basta vedere la Cristoferetti!

Ma secondo te con tutta la lacca che si è spruzzata sui capelli non avrà allargato il buco

dell’ozono?

 

IMG_3134.webp.12fff466040fd4187c3e58703a433657.webp

3 minuti fa, djansia ha scritto:

La NASA però ce l'ha anche messa in "cussu logu" in passato

criMan

criMan

Inviato
Inviato

Mi dispiace che @claravox abbia portato fatti e teorie inconsistenti, gli farei fare l'avvocato d'ufficio solo se fosse l'ultimo rimasto disponibile in Italia.

 

In realta' esiste una teoria , che trova molti estimatori in scienziati che si occupano di clima, per cui il rialzo delle temperature e i mutamenti climatici a cui assistiamo fanno parte di un movimento di lunghissimo termine (centinaia di anni ?, migliaia di anni?). L'inquinamento non produrrebbe anomalie di per se' ma velocizzerebbe semplicemente

questo trend. Ho detto questa cosa , non faccio fact checking. Passo e chiudo prima di eventuali cappottoni :classic_laugh:

 

appecundria

appecundria

Inviato
Inviato
2 minuti fa, criMan ha scritto:

non faccio fact checking. Passo e chiudo prima di eventuali cappottoni :classic_laugh:

Nessun cappottone 😀

Forse ti riferisci ai mutamenti dell'Olocene, meglio conosciuti con l'esempio "se Annibale ha passato le Alpi con gli elefanti" ecc. ecc. In effetti ci sono state diverse oscillazioni climatiche documentate. Nel 1300, nel 1800 e così via.

La differenza con la situazione attuale è che tali variazioni non sono mai state globali ma sempre locali. Questo fa pensare che non sia lo stesso caso.

 Condividi
Vai alla lista discussioni
×
×
  • Crea Nuovo...