Ultima Generazione. Disobbedienza civile non violenta contro il collasso ecoclimatico

[Velvet]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

milioni in tutto il mondo.

Pensavo di più...Avrei detto mijardi

[Superfuzz]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Perché hanno ragione

hanno ragione su cosa? No perchè, sulla realtà del cambiamento climatico indotto, mi sembra che siano d'accordo quasi tutti, in una parte di mondo poi, la nostra e quindi pure la loro, mi sembra si stia pure operando attivamente in materia (e da operatore nel settore delle energie, posso dire spesso in maniera velleitaria). Quindi in cosa specificatamente hanno ragione?

[mariovalvola]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Perché è reato

È reato anche togliere alle persone la libertà di movimento.

[appecundria]

22 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

No perchè, sulla realtà del cambiamento climatico indotto, mi sembra che siano d'accordo quasi tutti,

A leggere questa discussione, non si direbbe. 

19 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

È reato anche togliere alle persone la libertà di movimento.

Certo ma la domanda era un'altra. 

[Velvet]

@SuperfuzzCome i bambini quando battono i piedi a terra e stringendo i pugnetti urlano: ho ragione e basta! 

Quindi hanno ragione, su tutto e tutti. Specie sulla logica 

[claravox]

https://www.repubblica.it/cronaca/2023/06/06/news/misurato_il_nuovo_record_di_anidride_carbonica_nellatmosfera_mai_cosi_alto_da_milioni_di_anni-403331359/
 

Misurato il nuovo record di anidride carbonica nell'atmosfera. "Mai così alto da milioni di anni"

Gli investimenti sulle rinnovabili galoppano, ma questo non basta a frenare le emissioni di CO2. Il gas serra tocca ormai le 424 parti per milione: il 50% in più rispetto all'inizio dell'era industriale secondo la Noaa

C’è un record buono e uno cattivo. Quello buono è che mai come nel 2023 il mondo ha investito in energie rinnovabili. Secondo la Iea (Agenzia internazionale per l’energia) i nuovi impianti solari ed eolici raggiungeranno quest’anno i 440 gigawatt, un terzo in più rispetto al 2022, complici i prezzi alti dei combustibili fossili. Il totale nel mondo raggiungerà i 4.500

 

allora mi sorge spontanea una domanda
Più rinnovabili, più emissioni.
Ma non doveva essere il contrario?

[Velvet]

10 minuti fa, claravox ha scritto:

Ma non doveva essere il contrario?

 

Eh chissà come producono milioni e milioni di pannelli, batterie, turbine, inverter, pompe di calore, cappotti in polistirolo....

 

Follow the money. 

[Superfuzz]

45 minuti fa, appecundria ha scritto:

A leggere questa discussione, non si direbbe. 

Infatti ho scritto quasi tutti. Resta la domanda di fondo. 

[audio2]

la domanda, che sarebbe ?

[appecundria]

23 minuti fa, claravox ha scritto:

allora mi sorge spontanea una domanda
Più rinnovabili, più emissioni.
Ma non doveva essere il contrario?

Se non la smetti di divulgare i suoi segreti, finirà che Soros comprerà il tuo silenzio a peso d'oro. 

[Superfuzz]

@Velvet si però la strada non può che essere anche quella. Dico anche perché, volendo mantenere degli standard di vita come quelli attuali, le rinnovabili, ideologismi a parte, non bastano, e l’unica forma di energia a immissioni zero che mi viene in mente è quella nucleare. Con i suoi pro e contro.

[Velvet]

5 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

si però la strada non può che essere anche quella. Dico anche perché, volendo mantenere degli standard di vita come quelli attuali, le rinnovabili, ideologismi a parte, non bastano, e l’unica forma di energia a immissioni

Ma certo, ci mancherebbe.

E mi pare sia una strada che stiamo percorrendo ad elevata velocità (salvo qualche intoppo dovuto ai green no-tutto).

Ma Ultima Generazione vorrebbe lo stop totale al petrolio domani. Anzi ieri. Perchè la road-map della UE, la più ambiziosa, veloce e pesante dal punto di vista socio-economico al mondo, a loro non basta.

 

Ti pare una cosa fattibile? (sul piano di logica, fisica e realtà...non dei sogni bagnati adolescenziali)

 

 

[claravox]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

Se non la smetti di divulgare i suoi segreti,

Ma l'articolo di Repubblica l'ha scritto il sottoscritto?

[appecundria]

2 minuti fa, claravox ha scritto:

Ma l'articolo di Repubblica l'ha scritto il sottoscritto

Sì ma la contraddizione "Più rinnovabili, più emissioni" l'hai scoperta tu.

[redhot104]

Doppio post