Aggressione squadrista alla ministra Roccella

[jakob1965]

37 minuti fa, appecundria ha scritto:

nfatti è proprio ciò che si fa. Sono stati portati via e schedati dalla Digos, massacrati mediaticamente dalla poderosa macchina governativa, insultati pubblicamente da pregiudicati per peculato con la faccia di bronzo.

 

mah...  su LA7  mi pare che con gli interventi illuminati di Schlein e De Gregorio (alla quale vanno auguri di pronta remissione)  fossero ben orientati

[nullo]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

5 minuti fa, nullo ha scritto:

 

Ma che zittisci? 

Non mi ricordo più di che stessimo parlando a questo punto.

Amen

PS adesso va a finire che pensi pure che io la pensi come la Roccella e siamo a posto.

[maurodg65]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Però spiegatemi sto cortocircuito. 

Stalin , ma pure Hitler o Mussolini,  sbattevano al gabbio chi li contestava, perché erano dittatori.

Se però io oggi contesto un esponente delle istituzioni devo essere messo al gabbio.

Dov'è l'errore?

Non è proprio come scrivi, nelle dittature nazismo e fascismo in testa, venivi sbattuto al gabbio per il solo fatto di non essere allineato all’ideologia e bastava solo il sospetto per finire in galera o peggio, oggi nessuno mette al gabbio chi dissente da un’idea fintanto che il confronto resta su base dialettica o è comunque rispettoso delle leggi, come in una manifestazione autorizzata ad esempio, in galera rischi di finirci solo quando violi la legge che non è qualcosa di oscuro, quando lo fai generalmente ne sei consapevole ed anche in quei casi l’interno di una galera è difficile che tu lo veda, al più ti becchi una denuncia.

[jakob1965]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Troppo poco.

 

Rafforzo: la trovo una barbarie - una società equa e moderna non dovrebbe nemmeno averla - penso basti. Ora però gradirei tu commentassi cosa ho scritto con la stessa solerzia

[senek65]

@maurodg65 c'è una legge che impedisce di contestare qualcuno al salone del libro? Contestare mica aggredire o peggio.

[criMan]

A prescindere dai "contenuti" portati dai manifestanti al salone del libro è curioso capiti di nuovo una situazione che, a parti invertite, rievocherebbe fascisti e fascismo. 

Un po' come le foto dei ministri a testa in giù davanti alle scuole. 

C'è da riflettere su questo tipo di violenza "coperta" da un ideologia che si crede superiore. 

Anche se forse più di violenza parlerei di incredibile arroganza. 

 

 

 

[melos62]

8 minuti fa, senek65 ha scritto:

alla Ministra la presentazione? Se la polizia toglieva gli striscioni anti Salvini poteva pure allontanare i ragazzotti

Si, poi altro che fascisti, nazisti klingoniani

[nullo]

Adesso, senek65 ha scritto:

c'è una legge

Sono stati denunciati?

Evidentemente per qualcuno pare di sì.

Basterà aspettare il normale corso delle cose e si vedrà come come andrà a finire.

Normale amministrazione mi pare.

[criMan]

9 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma non potevano allontanare i ragazzotti e far finire alla Ministra la presentazione?

È no amico mio. 

Dopo avrebbero accusato il Governo di fascismo perché non fa esprimere il dissenso! 

 

[Jack]

56 minuti fa, dec ha scritto:

C'è da considerare la disparità di forze in campo: un ministro va in tv quando vuole a spiegare quel che vuole, le associazioni in questione non possono gioco forza avere la stessa visibilità.

a sto punto ho smesso di leggere…

mi è tornato in mente la dottrina @audio2

vincere elezioni etc etc

[faber_57]

Tutto questo casino per quattro ragazzotti che contestano una che fa tutto per farsi contestare pure dai suoi. Ma ve li ricordate gli anni '70?

[maurodg65]

Adesso, senek65 ha scritto:

c'è una legge che impedisce di contestare qualcuno al salone del libro? Contestare mica aggredire o peggio.

Si sta parlando di impedire una evento organizzato a cui si può partecipare per ascoltare e, se previsto, intervenire con delle domande, se fai quanto abbiamo visto durante un comizio elettorale commetti un reato, nello specifico non so dirti quali leggi siano state violate se ce ne sono, ma quello che è certo è che impedire a qualcuno di parlare con la forza, nei video è chiaro come sia avvenuto, è illiberale ed antidemocratico, dimostra come al confronto si prediliga la sopraffazione e l’arroganza, dimostra come ci si senta depositari della verità e portatori delle uniche istanze “giuste” al punto da voler impedire ad altri di esprimersi. 

[senek65]

2 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Rafforzo: la trovo una barbarie - una società equa e moderna non dovrebbe nemmeno averla - penso basti. Ora però gradirei tu commentassi cosa ho scritto con la stessa solerzia

Si sono d'accordo. 

Vorrei però chiederti ,  e specifico che non sono d'accordo con la pratica dell'utero in affitto,  se trovi più disumano mettere al mondo un figlio, anche per altri, o essere costretto a metterlo su un barcone e rischiare di farlo annegare. O costringerlo a lavorare a 10 anni. O ad essere vittima del turismo sessuale.  O di subire violenze inaudite dai propri genitori biologici.  Posso proseguire ....

[wow]

1 ora fa, nullo ha scritto:

Quindi spariamogli pure.

Sono mafiosi e tutto vale.

Ma veramente siamo a questi paragoni?

Ma sei serio o trolleggi a manetta?

Nullo, scusami, ma ieri chi ha sparato? Chi ha usato violenza?

Questi ragazzi, tranquillo, li ho ben inquadrati, sono sicuramente intolleranti, sbagliano a contestare in questo modo, ma la protervia con la quale i neofascisti vogliono farla passare per violenza e fascismo è davvero ridicola in quanto strumentale a far passare l'equazione fascismo = antifascismo. Non c'entra, peraltro, niente il PD come afferma uno degli idioti spuntato come un fungo con la pandemia libero di scrivere ca##ate su un forum da mesi e di lamentarsi contemporaneamente di non potere esprimere le proprie opinioni.

Penso che la narrazione (scusami la parolaccia, ma la scrivo una volta al mese) che dá la destra a questi fenomeni di dissenso, con la quale stigmatizza i metodi ma non il merito, classificandole come manifestazioni violente, abbia il solo scopo di voler eliminare, come succede nelle autocrazie prese a modello, ogni forma di dissenso politico.

Se questa destra invece di indicare il nemico quotidiano imparasse a gestire, democraticamente questo dissenso? 

Tutto ciò in un contesto in cui si tollerano gli ultrà negli stadi che fanno il bello e il cattivo tempo e si tirano fuori mille cavilli per le botte fuori dai licei... 

E non entro nel merito delle corbellerie espresse (liberamente e non graduidamende) dalla Roccella 

[nullo]

Si continuano a sovrapporre due concetti che andrebbero distinti.

Il dissenso...

Il modo di manifestarlo...

Non sono necessarie e sovrapponibili le critiche ad uno e all'altro.