Il Presidente Mattarella e la libertà di parola a 359°

[appecundria]

37 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non conoscere la differenza tra etica e morale ti avrebbe fatto prendere un votaccio anche al ginnasio

ma non è colpa sua, il materiale che riceve dal partito questo è, lui non ha il potere di correggerlo.

[appecundria]

43 minuti fa, Roberto M ha scritto:

ogni impegno dello Stato è da respingere, quando porti ad immischiarsi nella sfera d’affari privati dei cittadini,

ecco, mandalo a Lollipop così ti licenzia.

[P.Bateman]

43 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non conoscere la differenza tra etica e morale ti avrebbe fatto prendere un votaccio anche al ginnasio... 

come asfaltatore dialettico dovresti migliorare un po' l'aspetto culturale di base ;)

Più che un asfaltatore mi pare un auto incartatore.

[maurodg65]

36 minuti fa, appecundria ha scritto:

lo sapevo, ho già inserito Mattarella tra i nemici

I nemici che si possono “trovare” sono bipartisan, qui i nemici sono i proprietari di case che scelgono di farne dei B&B e sono trattati come fossero dei ladri:

 

E siamo sempre nelle dinamiche legate alle libertà negate arbitrariamente con la scusa che qualcuno si sente defraudato di non si capisce bene cosa o meglio si capisce benissimo, qualcuno si arroga il diritto di stabilire cosa sia giusto e cosa sia sbagliato e dalle sue scelta fa scaturire una scala di valori che rende, chi liberamente sceglie cosa fare di una sua proprietà, qualcuno che sfrutta a suo vantaggio un mercato senza regole, come se fare un B&B fosse qualcosa di illecito.

[briandinazareth]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

mentre il 55% degli italiani che ha scelto il Centrodestra

 

anche sulla matematica ci sono un po' di cose da rivedere..

[appecundria]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

I nemici che si possono “trovare” sono bipartisan

ecco, la stampa ancora è libera ma non vedo dove c'è scritto "ladri" o sinonimi.

Comunque stiamo parlando di altro, mi farebbe piacere leggere la tua opinione in topic.

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

ecco, la stampa ancora è libera ma non vedo dove c'è scritto "ladri" o sinonimi.

C’è scritto “diritti negati” in testa all’articolo, c’è scritto “alloggi sottratti agli studenti” e c’è scritto “un mercato che solo in Italia è senza regole”, quindi i proprietari di B&B avrebbero illecitamente sottratto i loro alloggi agli studenti grazie al fatto che gli stessi avrebbero approfittando di un mercato senza regole, negando così dei diritti naturalmente spettanti agli studenti, se non puoi riassumere tutto questo con il termine ladri scegli tu il termine che ti sembra più adatto, ma mi sembra che Repubblica abbia messo in fila una serie di cagate senza fondamento costruendo una narrazione di comodo, scrivendo falsità ed inventandosi di sana pianta delle notizie come la mancanza di norme per l’apertura dei B&B, poi critichiamo pure La Verità, ho scritto più volte che è un giornale per me illeggibile, ma sinceramente come definiresti Repubblica per questo articolo? 

[briandinazareth]

15 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

C’è scritto “diritti negati” in testa all’articolo, c’è scritto “alloggi sottratti agli studenti” e c’è scritto “un mercato che solo in Italia è senza regole”, quindi i proprietari di B&B avrebbero illecitamente sottratto i loro alloggi agli studenti

 

illecitamente te lo stai inventando tu però.

[nullo]

Quasi quasi rimpiango l'altra penosa discussione appena chiusa.

Invece di partire lancia in resta con idee preconcette e indubbiamente di parte, non si potrebbe cominciare a spiegare e spiegarsi come si possa costruisce un modello di riferimento a cui ispirarsi semplicemente  rispettandosi?

Proprio no eh, sempre a livello da stadio in giù...

[maurodg65]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

illecitamente te lo stai inventando tu però.

Scusami ma se parli di diritti negati agli studenti e di mercato senza regole per i B&B, la sottrazione degli alloggi agli studenti di cui si parla nell’articolo può essere considerata lecita su base logica o no? 

[appecundria]

18 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

illecitamente sottratto

continuo a non vedere dove sta questo termine o sinonimi, continuo a non capire il nesso col topic.

[briandinazareth]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Scusami ma se parli di diritti negati agli studenti e di mercato senza regole per i B&B, la sottrazione degli alloggi agli studenti di cui si parla nell’articolo può essere considerata lecita su base logica o no? 

 

certo che può essere lecita, anzi, dall'articolo si capisce bene che è lecita, semmai si critica l'assenza di regole. 

[appecundria]

3 minuti fa, nullo ha scritto:

non si potrebbe cominciare a spiegare e spiegarsi come si possa costruisce un modello di riferimento

Nullo io ci sto provando, cerchiamo di andare avanti con la discussione per favore.

[maurodg65]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

certo che può essere lecita, anzi, dall'articolo si capisce bene che è lecita, semmai si critica l'assenza di regole. 

Non ci sono diritti negati agli studenti ed il mercato dei B&B è regolamentato, quindi non c’è alcuna sottrazione, lecita o illecita, di alloggi agli studenti.

Se presupponi la negazione di un diritto e la jungla immobiliare sfruttata dai proprietari va da se che la sottrazione e illecita perchè sfrutta la mancanza di norme e la negazione di un diritto, quale sia questo diritto che i proprietari di abitazioni negano agli studenti lo sa solo Repubblica.

[Panurge]

Come fosse antani..

[appecundria]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

quale sia questo diritto che i proprietari di abitazioni negano agli studenti lo sa solo Repubblica.

Bene, timbrato il cartellino Repubblica (di quel bolscevico di Elkan)... su ANPI non vogliamo dire nulla?

[extermination]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

Ed inoltre, “ogni impegno dello Stato è da respingere, quando porti ad immischiarsi nella sfera d’affari privati dei cittadini

In sintesi Giorgiana "Non disturbare chi vuole fare”

[maurodg65]

27 minuti fa, Panurge ha scritto:

Come fosse antani..

Spieghi lei di grazia il contenuto quell’articolo, lo trova realistico?
I proprietari di immobili milanesi negano realmente dei diritti fondamentali agli studenti milanesi sfruttando l’assenza di regole della legislazione sui B&B, sottraendo loro degli immobili?