Vai al contenuto
Melius Club

Bonaccini commissario alla ricostruzione dell’Emilia Romagna. Nuovo compromesso storico ?

Roberto M

Da Roberto M
in Lounge Bar

 Condividi

Messaggi raccomandati

LeoCleo

LeoCleo

Inviato
Inviato
23 ore fa, Roberto M ha scritto:

Quasi certa la nomina di Bonaccini commissario dell’Emilia Romagna.

Lui vuole fortemente, la Meloni lo vuole, quindi e’ estremamente probabile che si faccia.

Lo spero: chi rompe paga e i cocci sono suoi. 

garmax1

garmax1

Inviato
Inviato
3 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

se arrivano altre piogge?

Colpa dei Verdi e di chi non ha pulito dai detriti i letti dei fiumi partendo dalla fonte 

Non hai sentito il trattorista e Imola oggi? 

Naturalmente anche il Pd avrà colpa e anche la Elly 

Panurge

Panurge

Inviato
Inviato

Pianura + acqua = palude, credo che madre natura sia molto conservatrice e che lo sforzo dell'uomo per contrastarla sia una eterna fatica di Sisifo, ricordo un bel libro abbastanza impressionante che lo chiariva assai bene "il mondo senza di noi"

ferrocsm

ferrocsm

Inviato
Inviato
14 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

e' prassi abbastanza comume che in saso di nomina di commissari straordinari per emergenze di varia natura il governo nomini il governatore in carica

Ma infatti, non è che nominato il commissario il presidente di regione sparisce e con lui tutti i suoi poteri, se nomini un altro il rischio è che le due cariche magari su alcuni passaggi non siano in sintonia e allora potrebbero sorgere ritardi incompatibili con l'emergenza. Se non fosse stato nominato Toti commissario del ponte Morandi, ma magari un Di Battista qualsiasi il ponte sarebbe ancora da fare. 

LeoCleo

LeoCleo

Inviato
Inviato
1 minuto fa, Panurge ha scritto:

Pianura + acqua = palude,

Ma quando c’era “lui”, le paludi venivano bonificate signora mia!

Dai, torniamo seri: non piove ma l’acqua resta lì. Questa è una tragedia peggio della piena. La piena allaga e se ne va (abito sopra il Seveso, ne so qualcosa). La palude resta e ammalora tutto. 

cactus_atomo

cactus_atomo

Inviato
Inviato

@LeoCleo La bonifica di una palude naturale è impresa ardua, di paludi in italia ne sono state bonificate tante, da quelle pontine all'agro romano ad altro ancora. Ad ostia antica la bonidfica la fecero lavoratori stagionali romagnoli vhe venivano a lavorare per 9 mesi ma all'0inizio dell'essyate per evitare lamalaria rotnavano a caa.Erano gruppi di 10 uomini e una donna per, gli uomini binificavano le donne cucinavanano  e lavavano. Ne sono molti tanti, in paerte per la malaria, in parte per gli scontri politici tra mazziniani e socialisti.

qui non possiamo aspettare 10 anni per completare la bonifica ma per fortuna n0n è una paluude radiata nel ttempo

Roberto M

Roberto M

Inviato
  • Autore
Inviato
14 minuti fa, Panurge ha scritto:

Pianura + acqua = palude, credo che madre natura sia molto conservatrice e che lo sforzo dell'uomo per contrastarla sia una eterna fatica di Sisifo

Bisognerebbe spiegarlo agli olandesi, che riescono a non farsi allagare non solo in pianura, ma pure 20 metri sotto il livello del mare.

ferrocsm

ferrocsm

Inviato
Inviato

@Roberto M

Ma così, tanto per non far vedere che sei di parte, nel 2018 e 2021 fosti così attivo anche per quelle alluvioni forse ancora più disastrose e dove a a capo della regione ci stava e ci sta un certo Musumeci del movimento sociale, poi alleanza nazionale? Facci vedere cosa scrivesti allora di quella giunta e di quel presidente di destra. 

Fabio Cottatellucci

Fabio Cottatellucci

Inviato
Inviato
10 ore fa, appecundria ha scritto:

Sì, a lei bisogna riconoscere che, se è vero che ha enormi lacune di cultura democratica, è pur vero che si sta impegnando a recuperare.

Gli altri, bah! Prendi quello che ha risposto a Mattarella sostenendo che le razze sono riconosciute in Costituzione. Che gli fai? È una funicolare senza corrente. Una cosa inutile.

Ti ho chiesto di spiegarmi che cosa volessi dire perché la tua osservazione mette in evidenza un problema che mi sto ponendo da un po' di tempo e che ha un impatto sul confronto politico nel Paese.

La questione è la seguente: perché la destra non produce più una categoria di intellettuali e di docenti universitari di qualità pari a quella prodotta dalla sinistra?
Perché a destra non c'è un Nanni Moretti o un Umberto Eco?
Quando eravamo ragazzi c'erano ancora professori di liceo e di università straordinariamente bravi e notoriamente di destra, dalla stessa parte erano schierati giornalisti del calibro di Montanelli.

Oggi non esiste più nulla di tutto questo, tranne pochissime mosche bianche, davvero poche.
E' come se la destra avesse abdicato alla propria parte culturale e sociale (ad esempio il vecchio Rauti), per concentrarsi nella difesa e nella valorizzazione di comportamenti iper liberisti e privi di spessore culturale, con il risultato che molti di quelli che oggi la sinistra chiama 'fascisti' sono persone che sarebbero state isolate sia all'epoca di Mussolini che ai tempi di Almirante.

Io non ho una risposta, penso che forse gli uomini che avevano maggior valore intellettuale siano migrati nel tempo verso la destra della vecchia DC che assicurava di non rimanere 'fuori dal coro' sprecando i propri talenti, ma non ne sono sicuro.

Si prega di evitare analisi da decerebrati del tipo 'A destra sono tutti scemi'.
   

Roberto M

Roberto M

Inviato
  • Autore
Inviato
2 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

La questione è la seguente: perché la destra non produce più una categoria di intellettuali e di docenti universitari di qualità pari a quella delle persone di sinistra?

Semplicemente non e’ vero.

Se poi per “cultura” di intende questo, allora hai ragione.

 

 

 Condividi
Vai alla lista discussioni
×
×
  • Crea Nuovo...