Maternità surrogata, reato universale

[mozarteum]

Appe quella che tu poni e’ una questione di prova.

Sarebbe come dire che possono costituire reati solo quelli dei quali si puo’ provare la commissione.

Ritengo anche io che non sia opportuno prevedere un reato, per altre ragioni. Ma non e’ che si possano fare tappeti a questa cosa. E addirittura follia signora mia, e non legittima opinione diversa

[briandinazareth]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

perche’ follia cio’ che e’ ragionevole? Non tanto il reato universale ma la contrarieta’  all’utero in affitto.

la rilevanza penale sta ad avanzare al massimo grado -certo in modo non facile- la soglia di disvalore di questa scelta. Qui si puo’ discutere soprattutto dell’efficacia.

ma follia cosa? 

 

l'ho scritto chiaro, follia il reato universale. 

non parlo della contrarietà alla maternità surrogata. 

è una caccia alle streghe che serve solo ad alzare lo scontro contro la persone gay.

basta vedere quali sono gli altri reati universali.

[briandinazareth]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

cioè tipo francia, germania e spagna ?

 

ti risulta che da loro sia reato universale?

 

 

[audio2]

ma chissene se è reato universale o no, non sono mica un esperto dei loro regimi giuridici

non si può fare nemmeno in quei paesi e tanto ci basti

[mozarteum]

La roboante dicitura reato universale altro non sarebbe che la previsione d’un’ulteriore ipotesi fra quelle previste dall’art. 7 del c.p.

nessuna caccia alle

streghe. se pero’ due dello stesso sesso tornano con un bebe’ che non risulti da una documentata pratica adottiva all’estero, gli elementi indiziari sintomatici sono sufficienti ad escludere che si tratti di accanimento in quanto gay; si arrivera’ al

cuore del problema: affitto si affitto no, chi ha affittato e verso quale compenso. Per le coppie etero l’accertamento sara’ un po’ piu’ complicato  ma non impossibile.

io sono decisamente

contrario e la rilevanza penale della cosa, come per qualsiasi altro comportamento negativamente connotato, serve ad evidenziare massimamente il disvalore e ad aumentare la deterrenza.

Poi se ogni desiderio deve trasfromarsi in diritto amen

 

[briandinazareth]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

nessuna caccia alle

streghe, se pero’ due dello stesso sesso tornano con un bebe’ che non risulti da una documentata pratica adottiva all’estero, gli elementi indiziari sintomatici sono sufficienti ad escludere che si tratti di accanimento in quanto gay

 

si, va bene, e gesù cristo è morto di freddo. 

 

una norma fatta ad hoc per colpire una specifica categoria di persone con l'enormità del reato universale... 
 

[briandinazareth]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma chissene se è reato universale o no, non sono mica un esperto dei loro regimi giuridici

non si può fare e tanto ci basti

 

stiamo parlando del reato universale, questo è l'argomento del thread e della legge. 

per una volta potresti sforzarti di usare la logica e rimanere sul tema 

[audio2]

ma che stai addì, ma quale categoria

non si può fare perchè non va bene in quanto poi tutta una vasta platea sociale ci ricorrerebbe

ergo fino a quando la figlia di berlu non farà spontaneamente da incubatrice alla propria sguattera

del guatemala bene così che non si possa fare.

[mozarteum]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

l'enormità del reato universale... 

un banale comma in piu’.

quanta ideologia per un fatto che ripugna alla coscienza: trattare una povera donna bisognosa da incubatrice e strapparle il figlio appena nato per soddisfare i “diritti” di gente che manco si pone il tema pensando unicamente a se’

[briandinazareth]

11 minuti fa, mozarteum ha scritto:

se pero’ due dello stesso sesso tornano con un bebe’ che non risulti da una documentata pratica adottiva all’estero

 

ti è sfuggito che l'italia, allineandosi a ungheria e polonia, non riconosce i figli di coppie dello stesso sesso anche quando non ci sia stata maternità surrogata.

[mozarteum]

Questo e’ un altro tema. E non porta argomenti all’altro

[briandinazareth]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

quanta ideologia per un fatto che ripugna alla coscienza: trattare una povera donna bisognosa da incubatrice e strapparle il figlio appena nato per soddisfare i “diritti” di gente che manco si pone il tema pensando unicamente a se’

 

in realtà in molti paesi e in molti casi non si tratta di questo ma di maternità surrogata altruistica e non lucrativa. 

comunque il tema è altro, come dice il thread,  la maternità surrogata è già vietata in italia da tempo...

[briandinazareth]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

Questo e’ un altro tema. E non porta argomenti all’altro

 

è un altro tema che va nella stessa direzione, e l'ho citato visto che hai scritto una cosa inesatta.

[mozarteum]

Il tema e’ proprio questo. Estendere la rilevanza penale per lo stesso fatto compiuto all’estero per eludere il divieto

Adesso, briandinazareth ha scritto:

l'ho citato visto che hai scritto una cosa inesatta.

Qual e’ la cosa inesatta? 

[maurodg65]

30 minuti fa, appecundria ha scritto:

Coppia di donne torna in Italia da viaggio a Ischia. Una è incinta. Il PM deve dimostrare che le ghiandole fecondanti erano in affitto. Buon lavoro.

Hai bisogno di una dimostrazione che il figlio non il figlio naturale delle due donne? Perché se è così comincio io ad avere dei dubbi su di te.