L'esclusione della politica ha il suo perché

[UpTo11]

Pure un thread su quanto i 192kHz siano superiori al CD o di quanto suoni bene un CD con DR6 è provocatorio. 

[melos62]

16 ore fa, appecundria ha scritto:

Admin ha chiarito che si può parlare di politica come dibattito della vita civile. Non si può parlare di partiti politici. Non è la stessa cosa. 

Però diventa abbastanza difficile. È come poter parlare della ricetta della carbonara senza poter citare  uova, guanciale e pecorino romano. 

[ferrocsm]

14 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ho alcuni record imbattuti 

Già, compreso quello in cui ti hanno augurato la morte, ma si può? No davvero qualcuno ha dei seri problemi se arriva fino a questo punto. 

[appecundria]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

Però diventa abbastanza difficile.

Sì, me ne rendo conto. 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

come poter parlare della ricetta della carbonara senza poter citare  uova, guanciale e pecorino romano. 

Guarda che semmai l'esempio da fare è opposto. Puoi citare uova, guanciale e pecorino romano senza dire carbonara! 

Noi del cxcsx dobbiamo sempre spiegare tutto al cxcdx

Siúr de la pase! 👀

[vizegraf]

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Noi del cxcsx dobbiamo sempre spiegare tutto al cxcdx

Sareste da ringraziare

Se non fosse che le vostre spiegazioni sono sempre sbagliate.

[Gaetanoalberto]

@vizegraf

14 minuti fa, vizegraf ha scritto:

sbagliate.

Ingreto! 

[appecundria]

21 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Puoi citare uova, guanciale e pecorino romano senza dire carbonara! 

Qua devo far valere la supremazia intellettuale della sinistra. 😀

Puoi ben parlare di uova, guanciale e pecorino romano dicendo anche carbonara. Dovresti evitare di sostenere con tonnellate di testo che, dato che a casa Meloni si fa con panna e pancetta, solo quella è la vera carbonara. 

 

[dago]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

dato che a casa Meloni si fa con panna e pancetta

e questa è politica: ban please!

[appecundria]

9 ore fa, Roberto M ha scritto:

non si puo’ dire “quei fetentoni ci fanno perdere un miliardo al giorno”)

Io posso dirlo perché lo direi di chiunque lo facesse, poiché il mio giudizio è sulla perdita. Tu non puoi dirlo perché il tuo giudizio è su chi lo perde, non sul fatto in sé di perderlo. 

[appecundria]

9 ore fa, Roberto M ha scritto:

Andare a sciablare un parco nazionale del sud africa

🤣🤣🤣

[melos62]

ma in Italia la politica come concetto astratto non è separabile in modo netto dai partiti che ne sostanziano la concretezza incidente sulla vita delle persone. Noi siamo gli Italiani degli Orazi e Curiazi,  dei guelfi e ghibellini, daa roma e daa lazio. La riflessione filosofica speculativa mal si attaglia ai figli dell'Età dei Comuni :-)

 

poi avrei delle riserve sulla superiorità culturale della sx, a giudicare da alcuni campioncini, ma lasciamo perdere :-)

[Roberto M]

Ma vale ancora il divieto ?

[Jack]

@Roberto M pare di no ma non saprei dire se ufficialmente o de facto

[mozarteum]

Per quanto mi riguarda:

1) ritirare il patrocinio al gay pride di una istituzione pubblica ora a diversa guida politica mi pare ragionevole e nelle cose. La liberta’ di manifestare, di essere orgogliosi ecc. non e’ in discussione, ma non si puo’ pretendere un timbro (il patrocinio) da forze politiche il cui elettorato largamente prevalente a torto o a ragione non condivide la parata; 

2) il controllo concomitante della Corte dei Conti e’ stato istituito dal governo Draghi, non appartiene alle competenze ordinarie della Corte che continueranno a svolgersi come prima anche sul modo di impiego del pnrr (ma  a consuntivo dell’attivita’ amministrativa e non “in progress” con valutazione degli step che gia’ opera la Commissione europea).

La ragione e’ che un grillo parlante in casa (superfluo perche’ concomitante) non aiuta l’interlocuzione con l’Europa dove la dialettica e’ Italia/Europa/pnrr non Meloni/Corte dei Conti/ Europa/ pnrr.

L’estensione temporale dello scudo (istituito da governi precedenti) si giustifica in ragione dell’urgenza di dispiegare con velocita’ tutta l’attivita’ amministrativa necessaria ad evitare ulteriori ritardi.

Sono quindi infondate e vagamente pretestuose le critiche dell’associazione magistrati corte dei conti e a ruota dell’opposizione, perche’ le competenze ordinarie sono assolutamente intoccate e perche’ il prolungamento dello scudo si inserisce ancora nella

logica emergenziale (non piu’ covid, ma necessita’ di velocizzare senza paura di firma cio’ che riguarda il pnrr);

3) la rai e’ lottizzata da sempre, oggi tocca al

governo meloni decidere. Peraltro pezzi da 90 di sx sono rimasti in palinsesto e d’altra parte come sottolineato anche da Mentana, il

martirismo di alcuni dimisisonari o “epurati” e’ sospetto e fuori di luogo;

[ferrocsm]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

Noi siamo gli Italiani degli Orazi e Curiazi,  dei guelfi e ghibellini

Abbiamo poi continuato alla grande se addirittura nel nostro inno nazionale cantiamo che da sempre noi fummo calpesti e derisi perché non siam popolo, perché siam divisi. 

[mozarteum]

Se l’intervento e’ politico

mi scuso e chiedo di cancellarlo, non ho ancora capito il confine fra argomenti di interesse civile e generale e politici ij senso stretto

[cactus_atomo]

In un forum ideale si discute e si litiga su tutto, senza barriere e steccati, m un forumr ideale dovrebbe avere forumer ideali (un troll non  un forumer) e anche dei moderatori ideali, capaci di seguire h34 tutti i giorni festivi compresi tutte oe discussionbi leggendo in tempo reale tutti i post ed intervenendo in modo univoco in tempo reale. se lo staff di melius fosse in grado di fare questo, dovrebbe essere cooptato ope legiis nei ranghi della magistratura e gli dovrebbero essere affidati i processi più omèortanti

Però viviamo in un mondo reale, dove i forumer sono reali e i moderatori pure, non sono idee platoniche di ua comunità e di uno staff.

di conseguenza guando il rumore di fondo tracima, occorre erigere qualche diga nell'interese di  tutti, anche degli stessi forumer £focosi" che in caso contrario rischierebbero di essere prima ammoniti, poi sispesi a tempo ed infinine bannati /(dalla discussione, dalla sezione o dal forum).

tutto è politica in senso lato, una pausa di9 riflessione può aiutare a calmare gli animi