Delinquenti con la divisa

[briandinazareth]

2 minuti fa, Gici HV ha scritto:

15 giorni fa un marocchino visibilmente alterato ha molestato la titolare di un bar e la dipendente, i carabinieri chiamati ad intervenire sono stati aggrediti e uno colpito con qualche pugno (non si possono difendere per evitare rogne maggiori)

 

non c'entra niente però con questo episodio e non è vero in nessun modo che non si possano difendere. 

in quale maniera un tizio alterato che aggredisce qualcuno ha una relazione con dei poliziotti che usano violenza su delle persone? 

semmai possiamo dire che atti del genere, tra l'altro fatti da più colleghi in combutta, sono estremamente più gravi dell'ubriaco che fa casino e aggredisce un carainiere. 

di diversi ordini di grandezza.

[maurodg65]

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

molotov e un accoltellamento,

Delle molotov già sapevo ma è avvenuto contestualmente all’irruzione nella Diaz, non sono prove costruite ad hoc successivamente a livelli più alti per coprire qualcuno come avevi scritto, dell’accoltellamento ammetto che non lo sapevo, ma le coperture a più alti livelli quali sarebbero? 
 

 

14 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

nessuno ha scritto questo,

È proprio questo invece, è pure nel titolo del thread.

 

15 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il problema è che se 15 persone nella stessa questura possono fare queste cose,

Infatti li hanno arrestati i colleghi, sottocultura e “inzupparci il biscotto”.

14 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

e cosa cambia? il problema non è dello specifico corpo, ma è l'abuso del monopolio della forza.

una cosa estremamente grave in democrazia.

“L’abito del monopolio della forza” che cosa sarebbe? Qualche decina di agenti su 260 mila complessivamente che vengono indagati dalla magistratura ed arrestati dai colleghi? Dai su Brian per favore. 

[briandinazareth]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Delle molotov già sapevo ma è avvenuto contestualmente all’irruzione nella Diaz, non sono prove costruite ad hoc successivamente a livelli più alti per coprire qualcuno come avevi scritto, dell’accoltellamento ammetto che non lo sapevo, ma le coperture a più alti livelli quali sarebbero? 

 

trovi tutto negli articoli, non ho voglia di riaprire questo tema che tanto finisce che si butta in vacca.

 

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

“L’abito del monopolio della forza” che cosa sarebbe? Qualche decina di agenti su 260 mila complessivamente che vengono indagati dalla magistratura ed arrestati dai colleghi? Dai su Brian per favore. 

l'abuso del monopolio della forza. 

non hai capito la frase e il significato e continui a spostare il focus. 

[vizegraf]

49 minuti fa, jimbo ha scritto:

Io si,per le cinture con tanto di mitra e intimidazioni 

Accidenti, se tu fossi passato col rosso ti avrebbero sparato

[maurodg65]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

stiamo parlando di reati odiosi, se non fossero stati poliziotti e le vittime non fossero stati stranieri e senzatetto si sentirebbero le urla per chiedere le pene esemplari e le lamentazioni sulla sicurezza. 

Innanzi tutto sono una percentuale risibile di tutti gli agenti presenti nel paese, 260 mila complessivi e poche decine sotto accusa.

Ti ripeto quello che stai facendo tu altro non è che quello che fanno coloro che ad ogni reato compiuto da extracomunitari cominciano con la litania degli extracomunitari che delinquono perché “portati” a farlo e nel farlo usano statistiche ad hoc, ha un segno diverso ma alla fine è lo stesso.

[jimbo]

@vizegraf Poco dopo mentre facevano il verbale passava una vecchia Mercedes con zingari a bordo cinture e velocità nei limiti neanche a parlarne,ma girarono la testa, normale an mministrazione

[vizegraf]

49 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Non era in Italia ed il "reato" era essere italiano.

Ho capito

Eri negli Stati Uniti

Naturalmente per loro sei un "dago"

Però ti è andata bene che non ti hanno sparato.

Chi sa che accadrà se dovessero eleggere De Santis

[briandinazareth]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Ti ripeto quello che stai facendo tu altro non è che quello che fanno coloro che ad ogni reato compiuto da extracomunitari cominciano con la litania degli extracomunitari che delinquono perché “portati” a farlo e nel farlo usano statistiche ad hoc, ha un segno diverso ma alla fine è lo stesso.

 

stai scrivendo cose senza alcun senso e che io non ho mai affermato. 

dove mai avrei scritto che i poliziotti sono portati a fare violenza?

mi attribuisci una cosa grave e molto stupida.

una discussione di questo tipo non ha alcun senso perché non posso rispondere delle tue fantasie, ma solo di quello che penso e dico io.

quando sarai capace di riferirti a quello che gli altri scrivono, senza inventarti cose assurde, la possiamo riprendere.

[maurodg65]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

trovi tutto negli articoli, non ho voglia di riaprire questo tema che tanto finisce che si butta in vacca.

Brian che gli stessi agenti che irruppero alla Diaz abbiano provato a costruirsi una “giustificazione” per l’irruzione è nella logica dei fatti e non lo puoi classificare come un tentativo di insabbiamento a livelli superiori.

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

l'abuso del monopolio della forza. 

Ma che vuol dire? Poi te lo ripeto come puoi parlare di abuso se i fatti riguardano una minoranza, un numero risibile di agenti sulla totalità di quelli in servizio? 

[maurodg65]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

stai scrivendo cose senza alcun senso e che io non ho mai affermato. 

dove mai avrei scritto che i poliziotti sono portati a fare violenza?

mi attribuisci una cosa grave e molto stupida.

Ti attribuisco ciò che stai scrivendo, frasi come “l’abuso del monopolio della forza” cosa vorrebbero dire? Un thread aperto con il titolo “delinquenti con la divisa” cosa vorrebbe dire? 

[briandinazareth]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

l'abuso del monopolio della forza. 

Ma che vuol dire? Poi te lo ripeto come puoi parlare di abuso se i fatti riguardano una minoranza, un numero risibile di agenti sulla totalità di quelli in servizio? 

non so neppure come risponderti, vedi la definizione di abuso..

la mia frase è chiarissima e si riferisce agli episodi citati.

 

cosa c'entra l'abuso sul numero dei poliziotti totali? assolutamente nulla, è una discussione dadaista 

[Gaetanoalberto]

30 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Sono agitato per sabato.

Io ho prenotato un posto alla stazione spaziale. Torno dopo la finale. 

[briandinazareth]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ti attribuisco ciò che stai scrivendo, frasi come “l’abuso del monopolio della forza” cosa vorrebbero dire? Un thread aperto con il titolo “delinquenti con la divisa” cosa vorrebbe dire? 

 

mi dispiace ma sono costretto ad essere molto schietto ma altrimenti non ne usciamo.

non stai capendo nulla di quello che leggi. 

delinquenti con la divisa si riferisce esattamente all'argomento del thread, che è incentrato su delinquenti con la divisa della polizia, grazie alla quale hanno potuto commettere quegli abusi.

abuso significa cattivo uso.

le forze dell'ordine in democrazia hanno il monopolio della forza. 
quindi stiamo parlando di casi di cattivo uso di quel potere.

[samana]

18 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

frasi come “l’abuso del monopolio della forza” cosa vorrebbero dire? Un thread aperto con il titolo “delinquenti con la divisa” cosa vorrebbe dire? 

Che a braian il nazareno non stanno simpatiche le divise.

Solare.

[maurodg65]

17 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non so neppure come risponderti, vedi la definizione di abuso..

la mia frase è chiarissima e si riferisce agli episodi citati

Frase che riguarda una decina di agenti su un quarto di milione, si può parlare di abuso generalizzato da parte della polizia se una simile percentuale si rende responsabile di azioni violente ingiustificate? Hai preso casi sporadici e li stai trattando come un problema di sistema.

1 minuto fa, samana ha scritto:

Che a braian il nazareno non stanno simpatiche le divise.

Solare.

Che è esattamente ciò che affermo io e che lui nega di aver scritto infatti.