Stangata sulle biciclette

[Roberto M]

3 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

capita spesso con le bici e i monopattini?

Si, specialmente ora che si stanno diffondendo sempre di piu’ e che, essendo a propulsione, sono alla portata di tutti.

Poco prima non ricordo chi ha raccontato di un suo amico che ha investito una bambina riducendola in fin di vita e ora ci sta rimettendo la casa, che, ovviamente, non sara’ sufficente a risarcire quella vita distrutta.

Con l’assicurazione obbligatoria almeno le vittime otterrebbero un giusto ristoro.

Direi che questa e’ una proposta di legge di buon senso, chi l’ha fatta ?

[Paolo 62]

L'idea in sé non è cattiva, è che probabilmente le polizze costeranno care.

[giaga]

Ho avuto prima la bicicletta, poi il ciclomotore, poi la moto, poi l'auto e, mentre motorino e moto sono passati, la bici è sempre stata a fianco dell'auto e usata molto per gli spostamenti cittadini e brevi gite.

Per quanto riguarda la bici, ho sempre avuto l'assicurazione rc che copre i danni miei e dei miei figli (anche se ora sono solo io e mia moglie) che copre anche gli eventi in bicicletta (e che, come dice Renato Bovello costa davvero poco).

Quindi sono favorevole all'assicurazione obbligatoria ed anche alla targhetta (anche se saranno illeggibili) per bici e monopattini.

Su questi ultimi un paio di considerazioni: li considero ogni caso "mine viaggianti", primo perché con le ruote così piccole sono assolutamente poco governabili e in balia delle asperità dell'asfalto e poi perché troppo spesso viaggiano a velocità sostenuta, fregandosene non solo di chi hanno davanti, ma ignorando pure chi viaggia dietro, ai quali (mi è capitato più di una volta) tagliano la strada svoltando di colpo senza nessun preavviso; inoltre nella mia città (Brescia) sono diventati il mezzo privilegiato anche dagli spacciatori che sfrecciano da un luogo all'altro del loro "giro" di consegne.  

[appecundria]

5 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

proprio perche' obbligatoria dovrebbe costare ancora meno di quanto da me ipotizzato.

Perché la polizza dovrebbe costare meno di quella un cinquantino? Cioè 1.200 euro solo RC.

[Paolo 62]

1200 Euro e poi non lamentiamoci che non si vendono più come prima. E poi tutti la fanno? La multa costa cinque volte meno!

[appecundria]

3 minuti fa, giaga ha scritto:

Per quanto riguarda la bici, ho sempre avuto l'assicurazione rc che copre i danni miei e dei miei figli (anche se ora sono solo io e mia moglie) che copre anche gli eventi in bicicletta

Quando sarà obbligatoria, la rc generica non sarà più valida. 

[maverick]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

per cui colpevolizzare l'Ente proprietario e il noleggiatore non so quanto sia corretto.

Le richieste di risarcimento per dissesti stradali,  a volte ridicoli,  sono il business degli anni 2000.

Adesso basta che sottocasa,  quindi in zona conosciuta, ci sia una crepa di 2 centimetri ,  e arrivano richieste di risarcimento di decine di migliaia di euro.

Qualche volta qualche giudice che dice "è sotto casa, sa da mesi che c'è un piccolo dissesto, si svegli e stia attento" ancora lo trovi; ma certe volte sono riconosciuti risarcimenti (che paghiamo tutti noi, in un modo o nell'altro) per situazioni grottesche.

Ho visto chiedere 300.000 euro di danni perché una scalinata in pietra con la pioggia era diventata un po' scivolosa.

Potrei scrivere un libro.

[mozarteum]

E chi e’ caduta Wanda Osiris?

[maverick]

1 ora fa, paolosances ha scritto:

Se le strade non sono correttamente mantenute,ed anche un passante riporta lesioni ,il Comune è tenuto a risarcire il danno patito.

Il fruitore della strada è tenuto anche a tenere gli occhi aperti, non può pretendere che migliaia di chilometri di strade e marciapiedi siano come il parquet di casa propria.

Le richieste "serie", in cui è l'obiettiva scarsità di manutenzione la causa del sinistro ,  secondo me sono il 10%.

Caso standard : foro una gomma su una buca ... poi chiedo 5000 euro di danni perché "sono costretto a cambiare tutti e 4 cerchi e pneumatici,  per questioni di equilibrio,  ..la macchina altrimenti diventa inguidabile".

Una bella badilata sul cofano,  ci vorrebbe,  cosi ti passa la voglia.

[giaga]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Quando sarà obbligatoria, la rc generica non sarà più valida. 

Se dovesse succedere voglio vedere se i costruttori di biciclette staranno zitti.

Penso che non sarà così oppure, a mio avviso, potrebbero lasciare la rc per le bici muscolari e farla obbligatoria per le elettriche se non limitate ai 25 km/h.

Io ho ancora una muscolare e a volte, avendo 73 anni, mi solletica l'elettrica per avere quell'aiuto che alla mia età non guasterebbe anche se per adesso per i giri che faccio (ormai la uso solo in città) sono ancora in grado di farcela; in ogni caso, eventualmente, mi basterebbe la normale ebike non "truccata".

 

[maverick]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

E chi e’ caduta Wanda Osiris?

 

Peggio..., e tu che sei avvocato lo capisci meglio di chiunque altro.

I tuoi colleghi sono artisti nel far credere che una bidella (con tutto il rispetto) avrebbe potuto cambiare mestiere e diventare Jeff Bezos e guadagnare milioni di euro.

Vita rovinata per due sanpietrini mancanti....

[max]

21 minuti fa, appecundria ha scritto:

Perché la polizza dovrebbe costare meno di quella un cinquantino

Perchè per le bici è sostanzialmente impossibile una assicurazione sul mezzo ….. quello che si può fare è rendere obbligatoria una assicurazione personale per la circolazione con qualsiasi mezzo non targato…

p.s. Io ho  queste coperture  per me è famiglia praticamente ‘’quasi’’ gratis con la polizza casa

[mariovalvola]

Assicurazione obbligatoria per tutti.

Io ho smesso di frequentare le piste ciclabili per colpa di certe mamme con cane senza guinzaglio e bambini senza controllo.

Io vado piano con la mia e-bike ( tutta originale ) ma si rischia molto a incontrare certa gente. L'attenzione e il rispetto delle regole, vale per tutti.

 

[daniele_g]

5 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Nessuno si è mai posto il problema ? 

Certo, ma, ribadito che sarei anche favorevole, è una questione di statistica, come in tutto ciò che facciamo. Se si rispettano le norme di circolazione e prudenza, è statisticamente difficile (non impossibile) causare danni elevati, quindi si decide se il gioco vale la candela. Diverso sarebbe se l’assicurazione coprisse i danni provocati da terzi al ciclista, ma credo che nessuna casa assicuratrice sarebbe così pazza da prevederlo: lì il rischio è altissimo, subire un incidente più o meno grave in bici per colpa di altri o di elementi esterni (magari invocati strumentalmente, non dico) credo sia esperienza non facile da evitare.

[wow]

1 ora fa, claudiofera ha scritto:

finisce sopra all'altro scemo/scema che gli stava dietro

E fanno scopa