Deceduto Berlusconi

[briandinazareth]

1 minuto fa, Martin ha scritto:

Il TG4, che era caricaturale al punto da essere incredibile, aveva un ruolo preciso: Quello di abbassare l' asse-x nella scala dei valori percepita dall'audience. Se Emilio Fede era "il fazioso", allora quello che veniva da canale 5 e Italia 1 era sempre berlusconiano, ma "più serio", e passava dolcemente con una sorta di vaselina critica. 

 

esattamente così, e la cosa era pure formalizzata all'interno di fininvest...

[Jack]

@ferrocsm vabbeh se non sei contento non la voto. 

Di politica scrivo perché mi piace come materia di approfondimento, purtroppo è parente stretta della Storia - mia grande passione - e dell’economia mio grande interesse. 

È un delitto? 

[claudiofera]

@criMan Con rispetto,qui ti sbagli. Viceversa,si critica il doppio elevato al quadrato ...perchè ci sono in ballo non gli interessi,non  l'ostinazione di voler prevalere a tutti i costi....ma qualche idealità e un pò di buonafede. D'Alema ? io arrivo fino alla sciarpa con sù forza Roma...poi,con il suo  pelligrinaggio a mediaset da neo pdc, e poi con le sue bicamerali..Ahò,questo me lo cacci via subito !...Su Vendola invece ci contavo,ma... errore gigantesco voler rappresentare una certa area, e intanto dare la priorità alle maternità surrogate ecc.....Opinioni personali a parte,così diventi un bersaglio facile da colpire.Il dubbio sui privilegi ..la canzoncina che fà "tanto sono tutti uguali "  ....Duole,ma non era opportuno far scatttare questo fall-out velenoso.

[audio2]

57 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

neppure ministri

susanna si, ministro degli esteri

'na robetta senza portafoglio proprio

[melos62]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

perdonami, puoi citarmi la frase nella quale avrei difeso agnelli oppure olivetti? perché non l'ho scritto e neppure pensato. cerchiamo di discutere su quello che scriviamo realmente.

hai scritto nella sostanza che olivetti e agnelli non hnno avuto il potere di influenza sulla legiferazione italiana che ha avuto B in quanto PdC.  Sono d'accordo per una volta con te: infatti ne hanno avuto molto di più, per più tempo e con effetti molto più nefasti sullo sviluppo della nazione.

[audio2]

c'è stato un periodo che l' agnello a roma ci mandava direttamente i camerieri

ah ah la storia al contrario

[melos62]

Adesso, audio2 ha scritto:

c'è stato un periodo che l' agnello a roma ci mandava direttamente i camerieri

ah ah la storia al contrario

audio, non abbiamo gli strumenti culturali per capire queste cose, il bias...

[briandinazareth]

6 minuti fa, melos62 ha scritto:

hai scritto nella sostanza che olivetti e agnelli non hnno avuto il potere di influenza sulla legiferazione italiana che ha avuto B in quanto PdC

 

non ho neppure scritto questo, ma mi sono rotto di fare l'auto-esegesi del mio pensiero ad uso altrui... 

ma diciamo che minimizzare gli effetti nefasti del berlusconismo, le collusioni e gli impatti sulla legislazione è laterale. 

così come fare paragoni impropri che non c'entrano nulla con la questione in se. 

[melos62]

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non ho neppure scritto questo, ma mi sono rotto di fare l'auto-esegesi del mio pensiero ad uso altrui... 

ma diciamo che minimizzare gli effetti nefasti del berlusconismo, le collusioni e gli impatti sulla legislazione è laterale. 

così come fare paragoni impropri che non c'entrano nulla con la questione in se. 

come al solito intendevi un'altra cosa è "il punto è un altro" :-) brian sei "carta canusciuta"...

[briandinazareth]

Adesso, melos62 ha scritto:

come al solito intendevi un'altra cosa è "il punto è un altro" :-) brian sei "carta canusciuta"...

 

ho proprio scritto un'altra cosa, con una certa precisione.

il fatto che tu artatamente faccia finta di non capire per buttarla in vacca dicendo che io difendo agnelli (che poi non c'entra una minchia) è la solita strategia vista troppe volte. 

io parlavo di berlusconi, non difendevo agnelli (figuriamoci poi...), di quello continuerei a parlare perché è l'argomento del giorno e pure del thread.

[Membro_0022]

55 minuti fa, melos62 ha scritto:

il bias...

Che problema c'è ? -0.5 dB a 1KHz e ci si trova sul punto di minima THD praticamente con tutti i nastri prodotti oggi. La risposta a 10KHz si linearizza ritoccando la record-eq.

[Guru]

Posso capire che per qualcuno sia stato un bene che Berlusconi abbia arginato l'avanzata della sinistra, ma per tutto il resto con che coraggio ancora lo si difende? Ma dai, lo sanno anche i sassi che finché ha vissuto ha tenuto in scacco l'Italia con le sue nefandezze, c'è bisogno di ripeterle?  Esiste la mafia con la coppola e quella col colletto bianco, che in Italia prospera a causa della mentalità di molti italiani. 

 

Addirittura si leggono ancora frasi preconfezionate ad uso dei boomers di destra, quali la classica demonizzazione dell'avversario.

 

Stare ancora oggi a difendere e giustificare Berlusconi è da allucinati, e credo che lo sia anche illudersi che sia possibile avere un dialogo costruttivo con queste persone.

 

 

[P.Bateman]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

si è creato un monopolio televisivo con la legge gasparri, ad esempio..

La vera origine del monopolio è la legge Mammì, per la quale Matterella si dimise, "regalo" di Craxi.

La legge Gasparri ha consolidato.

Per me uno dei veri misteri irrisolti del nostro paese è perché dopo aver tirato le monetine a Craxi gli italiani abbiano votato per il suo erede. 

[Guru]

12 minuti fa, meliddo ha scritto:

Per me uno dei veri misteri irrisolti del nostro paese è perché dopo aver tirato le monetine a Craxi gli italiani abbiano votato per il suo erede

Perché il vincente affascina le menti semplici. Craxi è stato "lapidato" quando vincente non era più.

[Martin]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

l' agnello a roma ci mandava direttamente i camerieri

E a piedi, perché gli rodassero le scarpe nuove.