Calciomercato 2023-2024: pronostici e notizie

[piergiorgio]

29 minuti fa, lampo65 ha scritto:

il padre

Mai mettersi contro un avvocato...ne esci sempre con le ossa rotte.

Sono programmati per dimostrare che hanno ragione anche quando sono dalla parte del torto.

[DiZZo]

49 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Per la cronaca ha dichiarato poco fa a telelombardia, che non ha una procura scritta col giocatore,

la versione del padre è ridicola. Non  posso pensare che il figlio vada a Milano, faccia le visite mediche , con tanto di news su tutti i giornali, all'oscuro del padre / agente.

 

La Pimenta ha anche affermato di avere foto e video degli incontri, anche con altre società prima che la famiglia scegliesse "definitivamente" per l'Inter. p.s. il padre non ha la procura valida per operare in serie A, quindi è obbligato ad appoggiarsi ad altre agenzie.

[lampo65]

@DiZZo

Ma certo, ti pare che non ho capito ? Chiaro che c'era una procura di fatto. Ma sta gente è li apposta per succhiare il sangue, c'è il mondo intorno al calcio e alle trattative. Procuratori, intermediari,  intermediari degli intermediari, tutto credibile, ripeto, compreso il padre che vuole qualcosa in più. Magari un cretino che non ha capito che la trattativa era arrivata alla fine e tentato il bluff. Quello che a me fa ridere è l'Inter che ne fa una questione di principio. A me sembra come quella volta che il milan fece saltare un calciatore per i denti o qualcosa del genere. Avevano cambiato idea

[lampo65]

@DiZZo

Marco, che poi io lo capisco che l'Inter debba fare il mercato navigando a vista, magari bloccando un calciatore, perché forse ti fanno l'offerta per chala o barella, ci sta... però è la narrazione che non mi piace, forse perché a me non servirebbe. Se dici che spendi 35/40 per lukaku, e poi ne spendi 10 per un 34enne ( forse troppi tra altro ) c'è qualcosa che non torna. Dici che offri 10/12 per trubin, e poi questo va in portogallo alla stessa cifra...tratti un centrocampista e poi gli stessi  soldi li metti per il difensore. Ok, non possiamo permetterci di fare un programma abbastanza preciso a giugno, ma saremmo poi in grado  ? 

[DiZZo]

1 ora fa, lampo65 ha scritto:

Quello che a me fa ridere è l'Inter che ne fa una questione di principio

sono d'accordo, nel calcio moderno è ridicola sta cosa.

 

[lampo65]

6 ore fa, DiZZo ha scritto:

 è ridicola sta cosa

Ma difatti non sarà così. In realtà o l'Inter ha cambiato idea, non poteva più spendere quei soldi per samarzic, o il padre ha chiesto cifre completamente diverse...vedremo tra poco se aveva alle spalle altra offerta o se è un cretino patentato😄

Ma non è la questione che c'era già un accordo, che quella era o non era il procuratore, tutte balle che avanzano. Ausilio lo sa benissimo con chi sta trattando di volta in volta. Capitano situazioni lineari, frattesi o tonali, che hanno un procuratore ben preciso e un mandato firmato, e queste dove sai che hai l'accordo quando il calciatore firma.

[DiZZo]

5 ore fa, lampo65 ha scritto:

vedremo tra poco se aveva alle spalle altra offerta o se è un cretino patentato

Più facile che qualcuno interessato a fare ostruzionismo, gli abbia messo in testa altre cose 

[piergiorgio]

11 minuti fa, DiZZo ha scritto:

ostruzionismo

la Juve forse ? questa mi mancava tra tutte le loro gabole 

[DiZZo]

@piergiorgio chiunque, credo sia una  prassi consueta

[samana]

10 ore fa, lampo65 ha scritto:

In realtà o l'Inter ha cambiato idea, non poteva più spendere quei soldi per samarzic

Non posso sapere come sono andate in realta’ le cose, ma non credo proprio che la ragione sia da ricercare nella opinione succitata.

Stiamo parlando di una Societa’ fra le piu’ importanti in Europa non di una bancarella da mercato rionale.

A mio modesto avviso la ragione la si spiega con un’unica triste parola:

Avidita’.

Mi riferisco all’avidita’ del padre del giocatore ovviamente.

L’atteggiamento dell’Inter una naturale conseguenza.

[Jack]

Il 21/8/2023 at 21:18, lampo65 ha scritto:

Ho sentito Marotta

all’aperitivo al bar sport o ti ha chiamato lui direttamente?

[piergiorgio]

1 ora fa, samana ha scritto:

L’atteggiamento dell’Inter una naturale conseguenza

Che e'capitata a fagiuolo, quando si sono resi conto che ad Inzaghi serviva un difensore forte per rimpiazzare skriniar, non un centrocampista forte per sostituire gagliardini 

[davenrk]

Diciamo che l'Inter ha preso la balla al balzo cambiando obiettivi di mercato.... altrimenti avrebbe potuto chiudere se fosse stata interessata davvero.... tanto più la richiesta del padre aveva a che fare con le commissioni da spartire con la Pimenta 

[lampo65]

Fate il conto che la trattativa è iniziata ancora prima di prendere Frattesi, probabilmente come piano B o semplicemente per essere un pelo più forti nella trattativa col sassuolo...

[lampo65]

4 ore fa, samana ha scritto:

in Europa non di una bancarella da mercato rionale

Perché sono cose normali o serie, pagare al procuratore, anzi ad uno degli intermediari, commissioni di alcune centinaia di migliaia di euro, per attività lavorative che a dir tanto occuperanno 50/100 ore di lavoro ? A margine...chissà come mai la pimenta e lo stesso Raiola lavora/va così, sulla fiducia...io qualche idea ce l'avrei. 

Davvero pensate che sia un ambiente così serio, per cui si possono fare questioni di principio, quello del calcio attuale, con società che perdono quando va bene 50 milioni all'anno??