Calciomercato 2023-2024: pronostici e notizie

[dec]

10 minuti fa, appecundria ha scritto:

Hanno un buon ricordo di Rudi.

Vedi, cosi già mi sta piu' simpatico. 

[Jack]

Meno della metà degli scudetti della Pro Vercelli 

e già paiono il Real Madrid

😂

[dec]

26 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

la differenza tra chi ha un progetto vincente e chi vince per “caso” è il rimanere ad alto

livello in modo costante possibilmente vincendo ancora

E qui, sebbene con grandissimo rammarico, mi vedo costretto a dare ragione a @maurodg65 .

Aggiungo, pero', che il "progetto vincente" non puo' e non deve prevedere l'utilizzo di artifici contabili (o peggio...): se non si rimane strettamente nel solco di una corretta competizione lo sport sparisce e resta solo il business senza regole e senza scrupoli, francamente di seguire una roba cosi ne faccio volentieri a meno.

 

[piergiorgio]

Intanto l'Inter venderà Lautaro, Barella, Onana, Brozovic, Dumfries e Gosens, nonché Dzeko che non rinnova e Gagliardini già dei cugini.

Fonte : web, basta cercare.

[keres]

@piergiorgio Si certo, per Gagliardini l'inter ci paga 10 milioni per prenderlo. Fonte io.

[JohnLee]

Intanto la giuve è in chiusura per il nuovo sponsor, secondo i rumors di Melius rimangono due finalisti :

[dec]

Il Napoli ha già il nuovo sponsor principale. MSC Crociere al posto di Lete.

[piergiorgio]

@keres è in scadenza, viene via gratis come chalanoglu 😁

[diego_g]

@piergiorgio

Ma sai che a me una volta Gagliardini piaceva? Davvero!

[keres]

@piergiorgio Certo, ma per venire da noi deve pagare.

[piergiorgio]

@diego_g Gagliardini all'Atalanta giocava bene e correva il triplo di quando è arrivato all'Inter. Così come tutti i suoi ex-compagni che hanno lasciato Bergamo non ha più reso allo stesso modo: evidentemente fuori dal meccanismo di Gasperini dimostrano di essere solo discreti giocatori e nulla più.

[piergiorgio]

@keres mah, vediamo come va a finire 

[jimbo]

@piergiorgio additivi Agricola🤣🤣

[Fabfab]

11 ore fa, maurodg65 ha scritto:

la differenza tra chi ha un progetto vincente e chi vince per “caso” è il rimanere ad alto

livello in modo costante

Allora il Napoli, e anche ad esempio l'Atalanta, sono senza dubbio società che da diversi anni hanno un progetto decisamente vincente.

Non saprei come definire, altrimenti, società che, con budget, fatturati, investimenti, monte ingaggi, valore della rosa, ecc. di gran lunga inferiori, hanno raggiunto comunque eccellenti risultati.

[maurodg65]

2 ore fa, Fabfab ha scritto:

Allora il Napoli, e anche ad esempio l'Atalanta, sono senza dubbio società che da diversi anni hanno un progetto decisamente vincente.

Non saprei come definire, altrimenti, società che, con budget, fatturati, investimenti, monte ingaggi, valore della rosa, ecc. di gran lunga inferiori, hanno raggiunto comunque eccellenti risultati.

Certo, anche se tocca sottolineare come l’Atalanta negli ultimi due anni non sia arrivata in zona CL, qualche anno fa arrivò nei quarti e rischiò l’accesso alle semifinali e quest’anno giocherà l’EL, diciamo per una realtà di provincia è sicuramente un progetto solido, ma non lo definirei anche vincente perché in realtà non ha mai vinto nulla.

Il Napoli al contrario ha vinto, quest’anno lo scudetto e gli anni passati delle Coppa Italia e delle Supercoppa ed ha l’ambizione dichiarata di migliorarsi in Europa e ripetersi in campionato, ergo la qualificazione in zona CL e almeno i quarti di finale della CL nella prossima stagione sono l’obiettivo minimo per poter affermare che la stagione sarà stata positiva, ma soprattutto per definire un ciclo vincente dovrà restare stabilente tra le prime quattro e giocare stabilmente in CL superando almeno la fase a gironi anche nei prossimi anni.