Calciomercato 2023-2024: pronostici e notizie

[dec]

1 ora fa, OLIVER10 ha scritto:

il fatto è che vengono tutti a far spesa in italia, siamo il discount del calcio

il fatto è che una squadra promossa in B non ha uno stadio dove giocare

il fatto è che a milano non si mettono daccordo per fare uno stadio moderno, roma anche peggio

il fatto è che nessuna competizione e nessuna finale la giocano in italia

il fatto è che abbiamo la peggiore nazionale degli ultimi decenni senza giovani di livello

il fatto è che le aste per i diritti vanno deserte

il fatto è che non abbiamo soldi

il fatto è che Gravina sta al suo posto e viene anche promosso in uefa

il calcio rispecchia il paese

Il fatto è soprattutto che che abbiamo società che spendono al di sopra delle proprie possibilità, siamo il "sistema calcio" piu' indebitato del Mondo ma vogliamo fare gli sceicchi. 

[OLIVER10]

29 minuti fa, dec ha scritto:

società che spendono al di sopra delle proprie possibilità, siamo il "sistema calcio" piu' indebitato del Mondo ma vogliamo fare gli sceicchi

La UEFA ha pubblicato il report sui debiti dei grandi club europei, nei confronti delle banche (nel 2022 sono aumentanti del 22%). La Juventus si posiziona all'ottavo posto della classifica, ma il trend è positivo perché si registra una diminuzione dei debiti rispetto agli altri club europei, il cui trend è in aumento. Di seguito, la classifica ripresa da Calcio e Finanza. 

1) Tottenham – 1,007 miliardi di euro (+267 milioni)

2) Real Madrid – 967 milioni di euro (+773 milioni)

3) Barcellona – 841 milioni di euro (+768 milioni)

4) Manchester United – 751 milioni di euro (+141 milioni)

5) Atletico Madrid – 536 milioni di euro (+169 milioni)

6) Inter – 390 milioni di euro (+77 milioni)

7) Roma – 271 milioni di euro (+45 milioni)

8) Juventus – 223 milioni di euro (-250 milioni)

9) Liverpool – 103 milioni di euro (+47 milioni)

10) PSG – 90 milioni di euro (+90 milioni)

11) Milan – 71 milioni di euro (-25 milioni)

 

Le prime due hanno costruito uno stadio...ci sono delle attenuanti...poi cisarebbe appunto la capitalizzazione (stadio di proprietà...)

[dec]

@OLIVER10 Eh appunto. 4 squadre italiane tra le prime 11 (senza investimenti immobiliari e senza contare il rapporto indebitamento/fatturato, quello che conta davvero...)

[lampo65]

37 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

prime due hanno costruito uno stadio...ci

Real e Barcellona lo ristrutturano lo stadio, così come Liverpool, i due Manchester, Newcastle e forse Chelsea. Mica in tanti in Europa fanno stadi nuovi da 60k (o 70 come servirebbe a Milano), se non con soldi di europei o mondiali...in Italia ci sono ragioni storiche per la situazione stadi, non dissimili però da altre realtà. Se paghi l'affitto per san siro come l'ingaggio di D'Ambrosio ( a roma anche meno ), vedi che non c'hai tutta sta voglia di investire 600 milioni per lo stadio nuovo, a meno di attaccarci qualche speculazione, magari su terreno a gratis come vorrebbe fare scaroni

[OLIVER10]

14 minuti fa, dec ha scritto:

4 squadre italiane tra le prime 11

ognuna delle prime 3 sono la somma delle italiane, i numeri sono numeri

ed è l'andamento tra parentesi che fa paura

io sinceramente non so come possano fare in spagna...

[dec]

30 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

ognuna delle prime 3 sono la somma delle italiane

Anche come fatturato, pero'...senza contare i capitali che sono dietro a molte di queste, che fanno la differenza.

Comunque mi sembra molto strano che Real e Barca abbiano accumulato un simile indebitamento in un solo anno, sinceramente... gli investimenti immobiliari vanno ammortizzati su base pluriennale.

[maverick]

3 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

il fatto è che vengono tutti a far spesa in italia, siamo il discount del calcio

il fatto è che una squadra promossa in B non ha uno stadio dove giocare

il fatto è che a milano non si mettono daccordo per fare uno stadio moderno, roma anche peggio

il fatto è che nessuna competizione e nessuna finale la giocano in italia

il fatto è che abbiamo la peggiore nazionale degli ultimi decenni senza giovani di livello

il fatto è che le aste per i diritti vanno deserte

il fatto è che non abbiamo soldi

il fatto è che Gravina sta al suo posto e viene anche promosso in uefa

il calcio rispecchia il paese

tutto vero.

Resta un mistero, oltre alla fortuna nei sorteggi, come sia stato possibile che delle 4 semifinaliste di CL, 3 erano italiane.

[piergiorgio]

1 minuto fa, maverick ha scritto:

3

2

[maverick]

a me fa paura che vendano Maignan, .. che ovviamente ha mercato e che per noi è più indispensabile di Tonali.

Non credo che squadre inglesi dal portafoglio illimitato  non prendano in considerazione il desiderio di metterlo tra i pali della loro porta, ... offrendo magari 70-80 milioni, cifra che per loro è quasi ridicola, e che probabilmente il Milan non potrebbe rifiutare.

Meglio di lui, al mondo oggi c'è, forse, solo Curtois.

Taccio, e incrocio le dita.

[maverick]

3 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

2

si scusa, .. erano i quarti dove ne avevamo tre, .. visto che c'era anche il Napoli.

Comunque il concetto resta valido:  in CL quest'anno abbiamo fatto un figurone,.. ben oltre il livello reale del campionato italiano.

[piergiorgio]

1 minuto fa, maverick ha scritto:

offrendo magari 70-80 milioni, cifra che per loro è quasi ridicola, e che probabilmente il Milan non potrebbe rifiutare.

Taccio, e incrocio le dita.

Ne girate 50 all'Inter per onana, che è molto più completo e forte di maignan, e vi restano pure i soldi per un altro giocatore 

[piergiorgio]

1 minuto fa, maverick ha scritto:

Comunque il concetto resta valido:  in CL quest'anno abbiamo fatto un figurone,.. ben oltre il livello reale del campionato italiano.

Vero, peccato che coloro i quali dovevano spaccare il mondo sono usciti ai quarti

[maverick]

5 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

onana, che è molto più completo e forte di maignan

mah ... non sono d'accordo.

Comunque è fortissimo anche Onana, .. non si discute, ma il Tottenham ha preferito Vicario.

E comunque un portiere "top", .. diciamo uno dei primi 5 del mondo, conta tanto quanto un fuoriclasse in attacco.

Tra averlo e non averlo ci ballano 10 punti a campionato, quelli che fanno la differenza tra arrivare primi o quarti.

Per un portiere offrono 30-40- massimo 50 milioni, per un attaccante dai 100 in su.

Non lo capirò mai

[landrupp]

Comunque il Lecco lo vedo accoppiato bene anche al 'Bentegodi" di Verona... Evoca un'immagine di piacere passivo che ha il suo perché... 

 

[OLIVER10]

1 ora fa, maverick ha scritto:

oltre alla fortuna nei sorteggi

non è stato poco

[daniele_g]

1 ora fa, maverick ha scritto:

in CL quest'anno abbiamo fatto un figurone,.. ben oltre il livello reale del campionato italiano.

per me la presenza di 3 finaliste italiane nelle coppe (e 3 italiane ai quarti di CL) significa che le nostre squadre, messe nelle migliori condizioni, sono di livello elevato (anche se non di primissima fascia), ma che non sono strutturate per competere su più fronti: quelle che sono andate bene nelle coppe non hanno brillato in campionato e viceversa (vedi alla voce: Lazio, la cui classifica si è impennata dopo l'eliminazione dalla EL). il Napoli è un discorso particolare perchè a gennaio aveva messo in cascina un vantaggio tale da potersi dedicare alle coppe potendosi permettere di perdere punti in campionato (come è successo) senza rischiare di compromettere lo scudetto.

e se le altre si sono dedicate alle coppe, in parte è perchè han visto che cercare di raggiungere il Napoli sarebbe stato sprecare energie.

[daniele_g]

2 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

non è stato poco

no, ma fino ai quarti ci sono arrivate bene. 3 squadre ai quarti di CL è comunque tanta roba. poi certo le due sfide italiane in sequenza hanno aiutato l'Inter ad andare in finale, ma ciò non toglie che quest'anno la prestazione globale delle squadre italiane sia stata comunque superiore alla media.

non so valutare i sorteggi avuti volta per volta dalle squadre italiane in EL e ConfL.

vedo solo che la Lazio è uscita contro una squadra che sembrerebbe ampiamente alla sua portata -e da lì in poi si è issata fino al secondo posto in campionato. mero caso ?

[daniele_g]

1 ora fa, maverick ha scritto:

Comunque è fortissimo anche Onana, .. non si discute, ma il Tottenham ha preferito Vicario.

se il Milan venderà Maignan, fossio in CharGBT farei un'ìofferta irrinunciabile alla Lazio per Provedel. è poco citato, eppure la Lazio ha preso pochissimi gol, credo che sia la squadra con più clean sheet in serie A quest'anno, e le statistiche personali di Provedel (visto che si vuole fare il moneyball) dicono che è il migliore in alcuni di quegli stessi parametri che noi apprezziamo tanto in Maignan, ad esempio è il migliore per passaggi di piede riusciti e credo per 'passaggi chiave' sui rilanci sempre di piede.

Cardinale vende Maignan a 80 ? una volta metabolizzata la cosa, ne offro quanti ne servono per convincere la Lazio, che con quei soldi potrà prendere Carnesecchi, Di Gregorio, Montipò o altri: in questo momento ci sono molti portieri decisamente interessanti in Italia, anche se la maggior parte di loro è forte fra i pali, meno in quel gioco da 'difensore aggiunto' che richiede il calcio di oggi.