Calciomercato 2023-2024: pronostici e notizie

[keres]

Thuram un origi più giovane, ma prendiamo openda un inzaghi con molta più tecnica. Compriamo scarsoni.

[daniele_g]

1 ora fa, argonath07 ha scritto:

Sto Frattesi già m'ha rotto il ca@@o...E non voglio giocare così...E non voglio giocare colì...Ma chi sei? Maradona??? Ma sta zitto e non rompe li cojoni

ha ragione, invece: ha la fila che lo cerca, può permettersi di scegliere quel che ritiene meglio, o dal punto di vista tattico o, se deve fare una rinuncia in tal senso, da quello economico. se tu dovessi cambiare lavoro e avessi varie società che ti pregano di andare da loro, non sceglieresti quella dove pensi di poter rendere al meglio ? posto che tutte quelle società ti pagano bene, ovviamente...

oppure magari puoi decidere che accetti di fare qualcosa che ti piace meno, se ti coprono d'oro. è lecito.

no ?

ragazzi, ma in tutte le professioni non è solo il denaro a dettare le scelte. ovvio che è molto importante, ma se ho 3 società che mi cercano, tutte importantissime e che mi pagano comunque iper-ultra-bene, scelgo quella che mi attira di più per altri motivi. non saranno 500'000€ su 6mln a essere determinanti, su.

se invece si parla di 2mln in più rispetto ai 3 che mi danno gli altri, allora parliamone...

[DiZZo]

12 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

ma ci serve, senza che si venda Barella ? Non sarebbe meglio prima pensare ai 3 attaccanti, 2 difensori e al portiere che ci mancano ?

lo conosco poco, sembra un piccolo clone di Barella. Spendere 40 milioni anche se in 27 rate per far rifiatare Barella mi sembra un esagerazione. Prenderei qualcuno più grosso e tecnico.

 

sono preoccupato per Onana piuttosto.

[daniele_g]

4 minuti fa, keres ha scritto:

Thuram un origi più giovane, ma prendiamo openda un inzaghi con molta più tecnica

sono entrambi due scelte che non capisco, a meno che Pioli abbia chiesto qualcuno che gli consenta un'alternativa di gioco rispetto al classico 'grosso e sportellone' che abbiamo cercato e avuto da qualche anno in qua.

per me l'arrivo di Thuram -e con quello stipendio !- è propedeutico alla cessione di Leao in una delle prossime sessioni di mercato, non in questa. non vedo il senso di prendere un esterno sinistro per fargli fare il vice Giroud, e pagandolo quasi quanto Leao.

vero è che Thuram quest'anno ha dichiarato di sentirsi punta centrale, e certamente si è accentrato, ma ai mondiali per me era un esterno, non ho visto un centravanti, non ho visto i movimenti del centravanti.

[keres]

@daniele_g Openda semplicemente fortissimo, vero che somiglia più ad una seconda punta, ma e' forte, vero e' che costa .

Thuram per me e' scarso.

[daniele_g]

2 minuti fa, DiZZo ha scritto:

sembra un piccolo clone di Barella. Spendere 40 milioni anche se in 27 rate per far rifiatare Barella mi sembra un esagerazione.

guarda, è chiaro che il Milan l'anno scorso è andato male perchè dietro Tonali e Bennacver (e Giroud, e Leao e Diaz...) non c'erano giocatori all'altezza. l'idea di Pioli e Maldini era, dichiaratamente, avere 4 mediani tutti dello stesso livello (alto): Tonali, Bennacer e altri due che valessero altrettanto. 2 Tonali e 2 Bennacer, diciamo.

alla fine, per un motivo o per l'altro, non li avevamo, come non avevamo riserve all'altezza in altri ruoli.

 

l'Inter ha le capacità di arrivare fino in fondo in due competizioni, ma deve avere 2 "Barella" e 2 di molti altri ruoli, così come quest'anno ha avuto Dzeko E Lukaku, Onana E Handanovic, Dumfries, DiMarco E Darmian E Gosens, Cahla E Brozo. insomma alternative che non hanno fatto sentire troppo la mancanza dei titolari.

è evidente che la chiave è quella.

[DiZZo]

@daniele_g Sono d'accordo, ma parto dal presupposto che non puoi avere 2 di tutto, Brozo esce e hai Asllani e il turco, poi Barella e Frattesi...per il resto mancano le seconde scelte di ruolo, ma solo giocatori adattati. E comunque usciranno anche  altri che poi saranno da sostituire.

[daniele_g]

4 minuti fa, keres ha scritto:

Openda semplicemente fortissimo

Openda è veloce, di una velocità impressionante che gli consente, se appena appena gli dai 1m, di arrivare spesso da solo davanti al portiere. altrimenti non so quanto sarebbe forte... e comunque è un contropiedista, non è uomo d'area, e noi giochiamo con un'unica punta. a noi in generale serve un giocatore che in area si faccia sentire, che da solo in mezzo ai difensori riesca a prevalere.

inoltre ci serve uno che prenda i rilanci da dietro e sappia difendere palla e far salire la sqyadra. non so ? gente come Ibra, Giroud, Mandzukic, Arnautovic... quelli che abbiamo sempre cercato.

però è vero che in certe partite uno che scappi via come un missile, alla Openda (forse anche Thuram) può essere una chiave.

[keres]

Mah... per me ha anche buona tecnica.

Poi due missili meglio che One (Leao), si imposta la squadra diversamente.

[daniele_g]

3 minuti fa, DiZZo ha scritto:

non puoi avere 2 di tutto,

2 di tutto, no, ma 2 dei giocatori dal cui rendimento dipendi, sì (e Barella è uno di quelli: ma non avete visto come cala l'Inter e la Nazionale quando lui non è in vena ?!).

poi secondo me fatto 100 Barella, Frattesi vale 70-75, non è proprio di pari livello.

io stravedo per Barella, per me lui vale tranquillamente dagli 80mln in su (considerando il mercato inglese: ovvio che in Italia sia difficile avere quelle cifre); Frattesi, con tutto il bene, per ora vale quei 30-35 di cui si parla, anche se ora sono già diventati 40-45 per via dell'asta scatenata dall'addio di Tonali.

[daniele_g]

9 minuti fa, keres ha scritto:

Poi due missili meglio che One (Leao), si imposta la squadra diversamente.

potrebbe essere una scelta, indubbiamente. Leao, Thuram che mi pare veloce, e a destra Chikwazzè che è un altra lippetta. forse Pioli vuole avere la possibilità di giocarsela in contropiede quando non riesce a imporre il gioco "dominando".

per me il ns centravanti ideale sarebbe stato Nicolas Jackson: grosso e veloce al tempo stesso.

[piergiorgio]

58 minuti fa, daniele_g ha scritto:

Barella (l'ha dimostrato quest'anno) non può giocarle tutte, in una grande squadra c'è spazio e tempo per tutti.

Abbiamo già Asslani, che l'hanno preso a fare allora ?

59 minuti fa, daniele_g ha scritto:

l'Inter ha venduto Barella a 120,

Mah, quei soldi li offrono sempre agli altri...noi si fa fatica a vendere brozovic per 20 che, senza offesa, vale 2 volte tonali (al netto di quello che dirà il tuttoide prezzemolino del forum) 

[daniele_g]

3 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

Abbiamo già Asslani, che l'hanno preso a fare allora ?

Asslani sarebbe il sostituto di Brozo, solo che poi Inzaghi ha scoperto che era vero quello che scrivevo da anni su queste pagine : Cahla può giocare bene in quel ruolo...

4 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

brozovic per 20 che, senza offesa, vale 2 volte tonali

Brozo ha 30 anni e già quest'anno alla fin fine Cahla si è fatto preferire... è stato davvero grande, ma oggi è un po' ridimensionato. posto che se lo prendesse il Milan mi bacerei i gomiti, s'intende...

[piergiorgio]

57 minuti fa, DiZZo ha scritto:

sono preoccupato per Onana piuttosto.

Non me lo dire...mi è già passato il beneficio delle birre belghe dell'ultima settimana 

[daniele_g]

ma va là, che prendete Maramaldashvili e fra 6 mesi non pensate più a Onana

[jimbo]

Aspiliqueta all'Inter altro giovanotto

[keres]

45 minuti fa, jimbo ha scritto:

Aspiliqueta all'Inter altro giovanotto

Gallina vecchia fa buon brodo 

[jimbo]

@keres Appunto brodo,noi vogliamo caviale 🤣