Calciomercato 2023-2024: pronostici e notizie

[piergiorgio]

23 minuti fa, lampo65 ha scritto:

se non erro il Chelsea perde Kante e kovacic, non è che prendono un centrocampista da noi ?

 

Gagliardini è libero, oppure possiamo dargli Asslani in prestito 

[maurodg65]

8 ore fa, jimbo ha scritto:

debiti che ha Zang non c'entrano nulla col bilancio,l'inter è rientrata nei parametri del settlement quest'anno,quindi in teoria può spendere ,non molto,ma insomma....

L’Inter ha quei debiti, non Zhang, il presidente cinese ha i suoi e sono i 300 milioni ai quali i suoi creditori battono cassa:

 

https://www.calcioefinanza.it/2022/10/30/inter-bilancio-2022-fatturato-debiti/#:~:text=Infine%2C sul fronte debiti%2C i,milioni al 30 giugno 2021).

 

Inter bilancio 2022 – Debiti e patrimonio netto

Il patrimonio netto consolidato al 30 giugno 2022 è negativo per 86,6 milioni, rispetto al patrimonio netto positivo per 53,4 milioni del 2021. Tuttavia, l’Inter ha scelto di sfruttare l’ipotesi contenuta in uno dei diversi decreti legati all’emergenza Covid per differire il ripianamento della perdita entro il quinto esercizio successivo a quello chiuso, quindi rinviando il ripianamento all’esercizio in chiusura al 30 giugno 2027.

Infine, sul fronte debiti, i debiti complessivi sono saliti a 881 milioni di euro (827 milioni al 30 giugno 2021), crescita spinta dal nuovo bond con un debito per obbligazioni da 407 milioni di euro (344 milioni al 30 giugno 2021). L’indebitamento finanziario netto è invece pari a -268 milioni di euro, rispetto al -297 milioni del 30 giugno 2021, alla luce della crescita della liquidità a 139,1 milioni di euro.

 

8 ore fa, jimbo ha scritto:

l'inter è rientrata nei parametri del settlement quest'anno,

Il Settlement Agreement serve solo a bilanciare ricavi e spese nell’anno, con il debito pregresso non c’entra niente e non serve ad impedire che gli stessi aumentino come è ovvio se non ti impegni a ridurli.

[maurodg65]

7 ore fa, redpepper ha scritto:

Sembra che Tonali non volesse andarsene.

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/milan/2023/06/23/news/tonali_lacrime_milan_newcastle-405543072/

Però smettiamola con questa narrazione su giovani calciatori “disperati” perché costretti ad abbandonare il club della loro vita per andare a guadagnare il doppio od il triplo o persino di più, per Tonali si parla di otto milioni netti l’anno, sono professionisti e il ruolo comporta anche l’essere ceduti perché al club serve quella liquidità per fare mercato o per ripianare debiti pregressi o qualsivoglia altro motivo.

Del resto direi che il quadro per il futuro del Campionato di Calcio italiano è oramai chiaro e, se si confermeranno le indiscrezioni di questi giorni, il dimezzamento dei diritti televisivi aumenterà ancora il gap tra i club di vertice e quelli di metà bassa classifica. Con questa situazione sarà la qualificazione in CL a fare la differenza economica e, chi resterà escluso dall’Europa che conta, dovrà necessariamente ridurre le sue ambizione e ridurre le sue spese vendendo i giocatori migliori.

Il Milan da questo punto di vista non è tra le squadre messe peggio, ma ringrazi la UEFA per la penalizzazione alla Juventus altrimenti sarebbe stata molto peggio.

[maurodg65]

18 ore fa, Jack ha scritto:

Era l’unico modo - la super league - di fronteggiare la devastazione che tycoon molto più tycoon stanno portando.

La super league aveva le logiche di condivisione e ripartizione della NBA, ora si è nelle mani di giocattolai che manco sanno bene che show stanno usando per il oro divertimento e sollazzo

Appunto ma qui tanto è inutile ripeterlo, tutti erano convinti del fatto che fosse il male assoluto perché c’era di mezzo la Juventus.

Ora che il Milan sta facendo ciò che il Napoli fa da un po’, che è poi quello che anni hanno fatto le provinciali nel nostro campionato, spero sia più chiaro quale sarà il futuro per tutti i club italiani e per il campionato, almeno il futuro per tutti quei club che non hanno nessuno alla spalle qualcuno che possa sviluppare ed alimentare dinamiche diverse investendo su un progetto di crescita che comprenda strutturassi.

15 ore fa, Jack ha scritto:

50 milioni in 6 anni significa aver sistemato la propria vita e quella della famiglia per l’orizzonte perscrutabile ed oltre.

Ha capito che 50 milioni anni al milan non li avrebbe presi mai in una carriere, neanche nei sogni. Ed un infortunio letale per la carriera può sempre capitare.

Appunto, leggo ora.

[maurodg65]

5 ore fa, aldofranci ha scritto:

Era solo una me.rda non meno me.rda di questa, che comunque esploderà da par suo.

Era altro, un business anch’esso ma un business che avrebbe permesso di mettere i nostri migliori otto club, quelli che fanno oltre l’80% dell’audience del calcio in TV e nel paese, alla pari dei top club europei e della Premier come ricavi ed in più con regole simil NBA o NFL che gli avrebbe tutelati, oltre a redistribuire parte dei ricavi ai campionati nazionali, oggi il nostro campionato si avvia invece a dimezzare l’ammontare dei ricavi TV (questo porterà al fallimento di molti club minori) ed in prospettiva saranno cifre destinate a peggiorare per la concorrenza che là Premier, La Liga e la nuova Champions con più partite e partecipanti faranno al “format” del nostro calcio nazionale, gli ascolti televisivi del campionato appena appena concluso li abbiamo visti tutti e con essi i gap tra le partite dei club top e le squadre minori.

Ma tanto tu non te ne accorgerai manco quando ci sbatterai il muso.

[lampo65]

5 ore fa, Jack ha scritto:

ma te la sei montata di brutto

Guarda che io mi diverto un casino con il calciomercato neh, più che con quello giocato😀

Da sempre. Quando vendettero DelVecchio chiamai giù in sede, mi rispose Sandro Sabatini che allora era ufficio stampa, gentilissimo, che mi spiego la rava e la fava🤣

[lampo65]

23 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

permesso di mettere i nostri migliori otto club

Si come no, ma in quale versione ? Immagino nell'ultima, quando avete capito che il calciocircoglobetrotter non piaceva a nessuno. Alla fine il progetto doveva essere la uefachampions, solo con nome diverso e  Agnello al posto Ceferin. Ah no, con gli americani, noti benefattori, che ti pagano il divertimento...

[maurodg65]

2 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Immagino nell'ultima, quando avete capito che il calciocircoglobetrotter non piaceva a nessuno.

Nessuno chi sarebbe? Non penserai mi ha che abbiano deciso i tifosi? 

Era ed è un gioco di potere e le parti si sono confrontate ed in parte lo scontro continua, la realtà è intanto che invece che arrivare i miliardi previsti, si parlava di 250 milioni di euro a club partecipante, i nostri club vengono utilizzati dai top club europei per fare shopping e le prospettive sono tutto fuorché rosee, leggi diritti tv dimezzati con tutto quello che si porterà dietro.

6 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Ah no, con gli americani, noti benefattori, che ti pagano il divertimento...

E invece chi sarebbero i benefattori oggi? La UEFA? Gli arabi? O gli stessi americani che si comprano i club italiani? 

[lampo65]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

benefattori oggi

Nessuno appunto. Ce lo paghiamo da soli il divertimento. Se poi qualcuno ha voglia di dare 10 milioni all'anno a Tonali, pur sapendo che non avrà mai un ritorno reale da quella cifra, ma per mere ragioni politiche e di immagine...ma chi se ne frega, Mauro. Intanto anche quest'anno una finale di Champions...

[mchiorri]

2 ore fa, lampo65 ha scritto:

Intanto anche quest'anno una finale di Champions...

Lambè, anche lì siete secondi.....

[maurodg65]

2 ore fa, lampo65 ha scritto:

Ce lo paghiamo da soli il divertimento.

Pagarselo ed indebitarsi senza possibilità si riparlare il debito sono cose diverse, noi siamo nella seconda ipotesi.

2 ore fa, lampo65 ha scritto:

Intanto anche quest'anno una finale di Champions...

Certo, con qualche incastro favorevole fortunoso, ma alla fine in finale ci siete arrivati. Ma ora il punto è cosa succederà nel prossimo futuro, i conti li hai visti pure tu…

P.S. “Anche quest’anno” è forse eccessivo, è solo la seconda dopo quella vinta del triplete.

[daniele_g]

Che Thuram non venga da noi mi sta bene, meno che vada all’Inter, al cui gioco mi pare più adatto come sostituto di Correa. Insomma l’Inter ha messo un altro pezzo del puzzle al posto giusto.

@lampo65 qualche volta abbiamo messo un mediano sulla trequarti, o perchè non avevamo nessun altro o per cercare di tamponare squadre forti cercando di bloccarne la costruzione di gioco. È il caso di Kessie che temtò di “marcare” Brozo. Come ricorderai, i risultati furino pessimi: Brozo nemmeno si accorse di quel Kessie fiori ruolo e spaesato, e il Milan giocò senza un “cervello” in campo. L’unica volta che ha funzionato davvero è stato contro l’Empoli, ma…. Era l’Empoli, con tutto il rispetto.

[daniele_g]

La mossa Azpilicueta prelude alla cessione di Dumfries, immagino.

[jimbo]

@maurodg65 Hai poche idee e confuse,i bilancio è cosa diversa dai debiti,se non hai a posto i bilanci non puoi far nulla,neanche iscriverti,un altro sono i debiti pregressi,molti dei quali sono bond e finanziamenti che ha contratto Zang personalmente,  per ovviare alla mancanza di liquidità del gruppo dopo il blocco dei capitali cinesi e la crisi economica di Suning in epoca COVID ovviamente dando  pegno l'inter

[lampo65]

21 minuti fa, daniele_g ha scritto:

sostituto di Correa

Di geco per ora. Dubito si riesca a cedere Correa, lo volete ? 😄

[maurodg65]

15 minuti fa, jimbo ha scritto:

Hai poche idee e confuse,i bilancio è cosa diversa dai debiti

Che il Settlement Agreement agisca sull’equilibrio tra ricavi e spese ed è necessario rispettarlo per potersi iscrivere alla stagione successiva è un fatto, che i debiti non c’entrino con il bilancio direi che non è vero.

15 minuti fa, jimbo ha scritto:

se non hai a posto i bilanci non puoi far nulla,neanche iscriverti,

Che è lo scopo del Settlement Agreement, ma mantenere un equilibrio tra spese e ricavi, che è quello che chiede la UEFA con quel provvedimento, non vuol dire risanare la situazione debitoria ed i debiti o li riduci o aumentano, oggi più di ieri, ed è una situazione che non può durare all’infinito.

15 minuti fa, jimbo ha scritto:

un altro sono i debiti pregressi,molti dei quali sono bond e finanziamenti che ha contratto Zang personalmente,  per ovviare alla mancanza di liquidità del gruppo dopo il blocco dei capitali cinesi e la crisi economica di Suning in epoca COVID ovviamente dando  pegno l'inter

I debiti sono nel bilancio dell’Inter, i debiti extra della Suning non sono inclusi, che poi l’Inter sia stata usata come garanzia è vero, ma per gli aumenti di capitale del club fatti con dei bond a tassi da usura, dell’ultimo parlammo anche qui lo scorso anno, quegli stessi aumenti di capitale che la Juventus ha fatto con gli azionisti che hanno tirato fuori i soldi però.

[Jack]

3 ore fa, lampo65 ha scritto:

Guarda che io mi diverto un casino con il calciomercato neh,

mai dubitato della tua competenza di operatore virtuale del calciomercato 😀

non lo dicevo per questo, lo dicevo perché sorridevo all’idea che pensiate di poter avere centrocampisti da dare in sostituzione di un Kanté 😁

L’Inter ha vinto la coppa italia con un rigore trovato per cuelo estremo al 90esimo a Torino e un muro di cuelo e difesa contro i viola che strameritavano la coppa. Cuelo estremo e cuelo e difesa… capisci la sintesi?

In CL ha trovato un corridoio pazzesco, con un Benfica arrivato a primavere spompo ed irriconoscibile ed il derby con un Milan ancora più spompo ma che aveva avuto la forza di “contropiedare” il Napoli che era nettamente la squadra insormontabile altrimenti

In campionato avete fatto gli stessi punti della Juve circa, ma solo perché la Juve si è definitivamente scazzata dopo Siviglia. 

Un mese finale e tre partite tre andate bene e pensate di essere diventati il bayern?

bene così, niente di meglio che un’Inter che si sopravvaluta di due livelli

😃😂

[aldofranci]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

8 ore fa, aldofranci ha scritto:

Era solo una me.rda non meno me.rda di questa, che comunque esploderà da par suo.

Era altro, un business anch’esso ma un business che avrebbe permesso di mettere i nostri migliori otto club, quelli che fanno oltre l’80% dell’audience del calcio in TV e nel paese, alla pari dei top club europei e della Premier come ricavi ed in più con regole simil NBA o NFL che gli avrebbe tutelati, oltre a redistribuire parte dei ricavi ai campionati nazionali, oggi il nostro campionato si avvia invece a dimezzare l’ammontare dei ricavi TV (questo porterà al fallimento di molti club minori)

 

Una mer.da.