Sui Funerali di Stato e il Lutto Nazionale per Silvio Berlusconi

[vizegraf]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

anche qui, cosa strana, si dimentica la mafia e il fatto che utilizzasse lo stato per il suo stretto interesse personale. 

Qui però tu dai per certi fatti che hanno pesante rilevanza penale.

Non risulta che sia stato condannato per questi.

Quindi delle due l'una

o

la Magistratura italiana non ha fatto quanto nei suoi doveri ed obblighi

o

Tu affermi il falso

[senek65]

@maurodg65 @Roberto M

 

A me continua a sfuggire il perché dovrei restare in silenzio o evitare di dare giudizi, ovviamente del tutto personali, su Berlusconi in questo momento.

Della dipartita del Berlusconi uomo si addoloreranno i suoi cari, non certo io che non l'ho mai manco visto di persona. Se poi vogliamo tenere in piedi la retorica sul rispetto nel momento della morte , possiamo pure farlo: non so che senso possa avere, ma vi posso assicurare che non andrò certo a fare casino al suo funerale.

Detto ciò, il Sig.Silvio Berlusconi, prima ha costruito un impero finanziario e mediatico per ovvie capacità personali ma anche in modo estremamente oscuro, poi è andato oltre, impossessandosi anche del potere politico e stuprando in più occasioni quelle istituzioni che, adesso, gli rendono omaggio quasi fosse un santo.

Non so se ve ne siete resi conto, ma il buon Silvio ha compiuto un atto che non può essere messo in essere in un paese che si definisca realmente democratico: ha unito in un unica persona il potere politico, quello economico e quello mediatico. Una roba da paese sudamericano.

Ha, in un certo senso, sdoganato l'esercizio del potere come atto squisitamente personale, autoreferenziale.

Ha sdoganato l'esercizio del potere senza problemi di scrupoli o coscienza. Nessuna vergogna, nessun rimorso.

L'ha fatto e l'ha insegnato: per trent'anni e con l'entusiamsmo di molti italiani che non vedevano l'ora di sentirsi dire che, le regole, vanno bene fino ad un certo punto: poi , se ci si accorda, le si possono pure buttare nel cesso.

Ha tentato perfino di salire al Colle....

Quindi, ragazzi miei, porto rispetto alla salma, ma non posso farlo per tutto il resto che , quest'uomo, ha fatto e detto.

 

[briandinazareth]

1 minuto fa, vizegraf ha scritto:

Qui però tu dai per certi fatti che hanno pesante rilevanza penale.

Non risulta che sia stato condannato per questi.

Quindi delle due l'una

o

la Magistratura italiana non ha fatto quanto nei suoi doveri ed obblighi

o

Tu affermi il falso

 

ci sono fatti accertati, la rilevanza penale o la possibilità di dimostrarlo in un processo sono altra cosa. 

i rapporti con la mafia sono palesi e accertati, ad esempio. 

è vero che non si è dimostrato che ci fosse la mafia dietro alla marea di soldi che berlusconi si è ritrovato in mano da un giorno all'altro... ma a livello politico sarebbe sufficiente a disintegrare ogni aspirazione in un qualsiasi altro paese democratico. 

così come tantissime altre cose. 

per esempio, quella che citavo prima, se vuoi neppure la più grave: utilizzare i soldi pubblici e gli aerei di stato per portare prostitute nelle sue ville, farebbe impazzire qualunque elettore francese, tedesco o inglese. a prescindere dall'orientamento politico.

 

[Roberto M]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

anche qui, cosa strana, si dimentica la mafia

Questo sarà il quindicesimo post in cui insinui che  Berlusconi era colluso con la mafia.

Questa e’ una calunnia gratuita che trascende completamente il diritto di critica, Berlusconi, nonostante la magistratura si sia oltremodo impegnata, non e’ riuscita a trovare nulla, ma proprio nulla, che dimostrasse questa collusione.

Mi ricorda la demonizzazione di Andreotti, e’ proprio il concetto di democrazia, la separazione dei poteri e lo stesso stato di diritto ad essere indigesta a certa gente, con il vizio di abbattere l’avversario politico per via giudiziaria.

Metodo tipico dell’Unione sovietica.

[UpTo11]

7 minuti fa, senek65 ha scritto:

prima ha costruito un impero finanziario e mediatico per ovvie capacità personali ma anche in modo estremamente oscuro, poi è andato oltre, impossessandosi anche del potere politico e stuprando in più occasioni quelle istituzioni che, adesso, gli rendono omaggio quasi fosse un santo.

Non so se ve ne siete resi conto, ma il buon Silvio ha compiuto un atto che non può essere messo in essere in un paese che si definisca realmente democratico: ha unito in un unica persona il potere politico, quello economico e quello mediatico. Una roba da paese sudamericano.

Ha, in un certo senso, sdoganato l'esercizio del potere come atto squisitamente personale, autoreferenziale.

Ha sdoganato l'esercizio del potere senza problemi di scrupoli o coscienza. Nessuna vergogna, nessun rimorso.

L'ha fatto e l'ha insegnato: per trent'anni e con l'entusiamsmo di molti italiani che non vedevano l'ora di sentirsi dire che, le regole, vanno bene fino ad un certo punto: poi , se ci si accorda, le si possono pure buttare nel cesso.

Ha tentato perfino di salire al Colle....

Eh ma anche tu, cribbio!

Così li ecciti. Poi come fanno con la bandiera a mezz'asta? 

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Vi rendete conto che e’ questa l’impressione che state dando

Ti rendi conto del livello del post che hai quotato? "L'intelligenza di un bambino di undici anni, nemmeno troppo intelligente". Silvio Berlusconi.

[senek65]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Questa e’ una calunnia gratuita che trascende completamente il diritto di critica, Berlusconi, nonostante la magistratura si sia oltremodo impegnata, non e’ riuscita a trovare nulla, ma proprio nulla, che dimostrasse questa collusione.

Vabbè basterebbe anche solo lo stalliere 

[Roberto M]

10 minuti fa, appecundria ha scritto:

Tu dici che non bisogna fare satira su questo governo, bene

Non ho detto questo.

Ho solo scritto che quella satira e’ disgustosa.

Di sicuro più ributtante del fotomontaggio della Schlein con pippo Franco, perché questa offende la comune pietas verso i defunti.

Ora per te queste vignette sono libertà di satira le altre no, ok.

Queste vignette qui trovano spazio, le altre no, ok.

[briandinazareth]

Adesso, Roberto M ha scritto:

Questo sarà il quindicesimo post in cui insinui che  Berlusconi era colluso con la mafia.

Questa e’ una calunnia gratuita che trascende completamente il diritto di critica

 

parliamo delle cose certe:
 

berlusconi aveva un boss omicida mafioso nella sua villa, che si occupava pure di accompagnare i figli a scuola. 

lo stesso mise una bomba affettuosa (definizione di dell'utri) evidentemente per ricordare qualche impegno da ricambiare.

dell'utri, fondatore di forza italia e amico più stretto e sodale di silvio, è stato condannato in via definitiva per i rapporti con la mafia. 

e potremmo continuare a lungo.

per esempio i rapporti con bontade.

poi posso pensare che ci sia anche molto altro, ad esempio nessuno sa ad oggi da dove siano arrivate le montagne di soldi che berlusconi, che non era nessuno, gestiva. 

il fatto che la banca dove lavorava il padre, riciclasse soldi per la mafia qualche sospetto lo farebbe venire.

questo era sospetto già negli anni '70, quando berlusconi non era politico e non c'era nulla di simile. ma che un completo sconosciuto potesse avere un cantiere da 500 milioni al giorno fece scrivere ai giornalisti dell'epoca.

[vizegraf]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ci sono fatti accertati, la rilevanza penale o la possibilità di dimostrarlo in un processo sono altra cosa. 

Questa non l'ho mica capita.

Ci sono fatti accertati, ma non c'è la possibilità di dimostrali in un processo.

[Jack]

13 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Questa sarebbe da incorniciare a futura memoria

ottima idea

14 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

sempre pensato che così fosse troppo facile

orco boja… a saperlo la facevo io Mediaset sotto monopolio RAI, che scemo che non l’ho pensato, era così facile. Vabbeh dei Milano 2 e seguenti li abbiamo costruiti tutti ovviamente non contano, robetta.

Poi c’è il resto… 

[appecundria]

1 ora fa, Jack ha scritto:

veramente pensate di convincere il prossimo con questi toni?

Convincere chi e di cosa?

[briandinazareth]

Adesso, Jack ha scritto:

Vabbeh dei Milano 2 e seguenti li abbiamo costruiti tutti ovviamente non contano, robetta.

 

tu sai da dove sono arrivati i soldi per quei cantieri direttamente ad un tizio sconosciuto che non aveva mai fatto niente di simili prima di allora? 

i famosi soldi dei quali i giornalisti parlavano negli anni '70 chiedendosi come fosse possibile che questo sconosciuto avesse fondi praticamente illimitati...

[Jack]

4 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Questa non l'ho mica capita.

Ci sono fatti accertati, ma non c'è la possibilità di dimostrali in un processo.

pazzesco 🤣🤣🤣

[briandinazareth]

3 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Questa non l'ho mica capita.

Ci sono fatti accertati, ma non c'è la possibilità di dimostrali in un processo.

 

in fondo è semplice. 

fermiamoci solo ad un aspetto, i rapporti con mafiosi e simili. 

in un processo devi dimostrare non solo i rapporti ma l'aiuto o un sodalizio preciso. 

in politica un tizio che si intrattiene con i mafiosi dovrebbe, in democrazia, essere automaticamente escluso. 
o meglio, questo accade quasi ovunque ci sia demorazia e un'opinione pubblica minimamente esigente. 

mediaset è servita anche per quello, per sdoganare il personaggio e far dimenticare quello che ha fatto all'inizio e che ha continuato a fare.

Adesso, Jack ha scritto:

pazzesco 🤣🤣🤣

 

eppure basta pensarci un secondo... 

ma, come già detto, pur di seguire la propria ideologia vanno bene pure pinochet e franco, cosa vuoi che sia berlusconi...