Social-network, il cancro della nostra società

[Velvet]

11 minuti fa, Jack ha scritto:

mezzo veloce - patente “speciale”…  come dicevo sopra.

In realtà oggi si può facilmente inserire in auto un sistema che segue in automatico i limiti strada per strada. La mia auto lo ha e funziona perfettamente.

Però i limiti a quel punto bisogna un attimino riconsiderarli… in molte strade i 50 ed anche i 70 sono assurdamente inutili (se non per fare cassa con le trappole)

D'accordo su tutto 

[appecundria]

Il padre era tra i cassieri infedeli di Castelporziano, direi che questa è la prova definitiva della mia tesi.

Tanti saluti ai social e al CdS.

 

https://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_ottobre_7/tenuta-castelporziano-cassieri-maxi-condanna-devono-risarcire-quirinale-2112144448959.shtml

[criMan]

3 ore fa, Velvet ha scritto:

Quindi diventa automaticamente legale guidare e propagandare la guida di un mezzo da 600cv a vent'anni. 

E auspicabile che l'effetto emulatorio che caratterizza l'adolescenza porti ad altri casi simili. 

Bene direi 

non ho capito il nesso con quello che ho scritto io.

Commentando quello che hai scritto dico , e' una conseguenza.

Ammettendo , non lo so' , sia possibile ad un ragazzo di 20 anni affittare con i soldi di papa' una lamborghini questo puo ' farci un video e pubblicarlo. Nessuna legge e' violata (ripeto se e' possibile affittare la Lambo).

La palla poi passa alla persona , nel caso specifico il coglionazzo youtuber che portava la macchina che giocava

a fare "l'amicone da bar scherzoso" per i followersss . Se questi e' uno psicoidiota che e' fatto di cannabis  e non valuta i limiti della macchina e' un problema suo. La legge gia' prevede la condotta del buon padre di famiglia nel portare un veicolo e non essere in uno stato psichico alterato.

Puo' succedere pure con un auto da 150cv per dire , se e' psicoidiota e' psicoidiota.

Il problema dell'emulazione dello psicoidiota e' una conseguenza che puo' accadere benissimo.

Ritorniamo al problema iniziale , youtube e' uno strumento che dovrebbe essere regolamentato meglio e chi vi accede oggi e' lo stesso di 20 anni fa  e pure peggio. Non ha strumenti per capire cosa sta vedendo.

Ma andare a regolamentare una roba del genere la vedo veramente dura.

Su pressione degli organi competenti in America si e' deciso anni addietro di dividere i video sotto una certa eta' con alcune restrizioni ma non mi ricordo piu' niente. Si dovrebbe forse intervenire con l'ascia e rendere disponibile i social solo over 18. Non saprei sinceramente , certo messo cosi' e' un casino. Di casi simili in giro per il mondo sono tantissimi.

 

[lello64]

18 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il padre era tra i cassieri infedeli di Castelporziano, direi che questa è la prova definitiva della mia tesi.

Tanti saluti ai social e al CdS.

 

cioè se ti beccano devi solo restituire i soldi che hai preso e non perdi neanche il lavoro?

ottimo...

[criMan]

@appecundria

 LE ACCUSE - Come emerge dalla sentenza numero 894/2012 della sezione giurisdizionale del Lazio, Gaetano e Di Pietro «nella loro qualità di cassieri contabili della tenuta di Castelporziano, si sono appropriati della somma di euro 4.631691,96 avendo la disponibilità delle chiavi della cassaforte e del conto corrente aperto presso la Bnl, sportello presso la presidenza della Repubblica, in esecuzione di un unico disegno criminoso nel periodo 2002-2008 che è consistito nella appropriazione dei fondi pubblici destinati alla tenuta, mediante un continuo prelievo di somme con importi diversi dalla cassaforte danaro della tenuta medesima».

 

LA CONDANNA - I due cassieri contabili dovranno rifondere le casse del Quirinale in questa misura: a Gianni Gaetano è attribuito un risarcimento di 954.222 euro, a Paolo Di Pietro 477.000, cioè un terzo del suo superiore. Altra brutta vicenda di uso improprio di denaro pubblico, stavolta senza farsi nemmeno scrupolo della massima carica dello Stato.

---

ho letto questa cosa. Ma non mi sono chiare 2 cose:

1) questi gentiluomini hanno rubato somme complessive per circa 4,6 milioni e ne devono risarcire allo Stato 1,3.

2) questi gentiluomini hanno rubato e il dipietro e' ancora a lavorare al Quirinale.

Cosa mi sono perso?

[audio2]

ti sei perso il solito film e cioè che per licenziarti da certi posti nella p.a. forse se accoltelli alle spalle il tuo capo, forse. e va sempre tutto bene madama la marchesa. poi per forza che i soldi non bastano mai.

[lello64]

19 minuti fa, criMan ha scritto:

Cosa mi sono perso?

 

 

ho googlato un po' e ti sei perso che dopo due condanne a questi non hanno chiesto nemmeno dietro quei soldi ed è finita a tarallucci e vino

[iBan69]

https://napoli.corriere.it/notizie/cronaca/23_giugno_17/new-martina-la-tiktoker-napoletana-da-quasi-5-milioni-di-follower-stupita-anche-io-del-successo-voglio-diventare-imprenditrice-a1217ffe-1166-4b42-a5af-aa50220bcxlk.shtml
 

Ora, questa ragazza non fa nulla di male, anzi, devolve in beneficenza anche i suoi guadagni su i social … ma, mi domando: ci sono 5 milioni di follower che non sanno cambiare una pellicola di uno smartphone? 
Ma come siamo ridotti? 🤦🏻

[audio2]

a questo punto forse è meglio sperare in un asteroide. chi lo sa.

[Velvet]

56 minuti fa, criMan ha scritto:

Se questi e' uno psicoidiota che e' fatto di cannabis  e non valuta i limiti della macchina e' un problema suo. La

No. È anche un problema nostro nel momento in cui figli, nipoti ed affini minorenni seguono le ardite imprese dell'idiota e si fanno l'idea che tutto sia lecito, cool e quindi da farsi alla prima occasione propizia 

[alexis]

Se fossi la Lamborghini li querelerei tutti, anche solo per aver postato una Urus accartocciata come fosse carta stagnola..  😨

[lello64]

sto guardando un rendering dell'incidente

se è fedele agli accadimenti non capisco come si possa parlare di concorso di colpa

in pratica la smart si ferma subito dopo lo stop 

perché dalla sua sinistra non viene nessuno

ma dalla destra vede la macchina che precede il suv e decide di attendere che passi

ma il suv sorpassa superando la linea continua e la prende in pieno 

con velocità tra i 100 e 110 kmh al momento dell'impatto in un'area 30

la smart sarebbe dovuta fermarsi prima dello stop e non in mezzo alla strada

ma puoi immaginare che in un'area 30 ti arriva uno che supera sulla linea continua ad una velocità minimo quadrupla rispetto al consentito?

 

 

[Jack]

14 minuti fa, lello64 ha scritto:

la smart sarebbe dovuta fermarsi prima dello stop e non in mezzo alla strada

ma puoi immaginare che in un'area 30 ti arriva uno che supera sulla linea continua ad una velocità minimo quadrupla rispetto al consentito?

Ah ecco, avevo ragione allora sulla dinamica cribbio. 
Mi spiace molto ma rischia concorso di colpa se è così. 
solo se si riesce a dimostrare che stava svoltando con ampio margine di sicurezza se la cava. Margine inficiato dalla troppissima velocità della Lambo. Speriamo. 
Certo che se c’erano i 30 e questi han sorpassato su una continua a 110 sono da fucilare sul posto. Social e non social. 
Sentiamo che dicono gli avvocati 

@mozarteum @Roberto M

[keres]

@lello64 dove lo stai guardando il rendering?

[lello64]

14 minuti fa, Jack ha scritto:

questi han sorpassato su una continua a 110

 

 

100/110 kmh è la stima al momento dell'impatto

ma avevano frenato

io non vedo come possa essere concorso di colpa se ti hanno preso da destra

se la avessero presa da sinistra è un conto

ma la hanno presa dalla destra in una porzione della carreggiata dove uno che viene da destra non potrebbe esserci proprio

al di la della striscia continua e la velocità folle