“Mi manda Giorgetti”: l'ultimo scandalo prima della riforma Nordio

[appecundria]

5 minuti fa, jedi ha scritto:

se il servizio di Report solo in parte confermeranno le indagini che sono in corso

https://www.open.online/2023/06/24/fallimento-santanche-intervento-agenzia-entrate/

[appecundria]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Per me no, se vai in TV in talk show politici a sostenere una precisa tesi

Ok Mauro, la sentenza da te stesso riportata non è d'accordo con te. Cosa ci vogliamo fare? 

[maurodg65]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

a) il diritto dei magistrati, al pari di ogni altro cittadino, di partecipare alla vita politica, esercitando il diritto di riunione, associazione ed espressione incontra i limiti giustificati “sia dalla particolare qualità e delicatezza delle funzioni giudiziarie, sia dai principi costituzionali di indipendenza e imparzialità” (art. 101.2, 104.1 e 108.2 Cost.); a tal fine, l’art. 98.3 Cost. demanda al legislatore la possibilità di stabilire “limitazioni al diritto d’iscriversi ai partiti politici per i magistrati” (4° cons. dir.);

 

27 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ok Mauro, la sentenza da te stesso riportata non è d'accordo con te. Cosa ci vogliamo fare? 

Io l’ho intesa diversamente.

[Savgal]

Per chi ha dimenticato, gli stessi che oggi chiedono che non siano rese pubbliche le intercettazioni o siano limitate, sono coloro che hanno ascoltato e rese pubbliche intercettazioni del tutto privè di rilevanza ed escluse dagli atti. La frase di Fassino "Ma abbiamo una banca?"

https://www.ilsole24ore.com/art/abbiamo-banca-raffaelli-confermata-falsa-testimonianza-ACGhg2p

[jedi]

@appecundria

È cominciata tra la coalizione la guerra per il predominio nelle elezioni europee.

Vi era un bellissimo film che come titolo era: Patenti Serpenti 

[Jack]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

Il problema NON e’ il singolo magistrato (che, ovviamente puo’ dire quello che vuole), il problema e’ la Magistratura Associata (ANM), che si comporta come un sindacato di categoria.

E fa rivendicazioni di categoria a tutela del suo “potere”, contrapposto a quello del governo e del legislatore.

Questo e’ pericoloso per la democrazia, trattandosi di uno straripamento di poteri, un attacco al principio della separazione dei poteri, per di piu’ in una situazione di conflitto di interessi.

Questo perche’ la Magistratura, con le attuali leggi e per come funzionano i processi, ha anche il potere di “ricattare” il potere politico, basta un’inchiesta e un giornale compiacente.

Perfetto.

Grassetto e cornice.

- Separazione delle carriere sin dalla specializzazione durante gli studi di giurisprudenza. 

O fai l’avvocato, o fai il PM, o fai il magistrato giudicante.

- Elezione diretta della magistratura inquirente e requirente che riporta al consiglio dei ministri attraverso il ministero di grazia e giustizia. Hanno dimostrato di essere incarichi politici, devono sottostare a scelta dei cittadini e riportare all’amministrazione come ogni politico eletto.

- solo la magistratura giudicante deve rimanere potere terzo ma con divieto di candidarsi alle elezioni prima dei 10 anni dalle dimissioni da magistrato.

 

[Velvet]

56 minuti fa, appecundria ha scritto:

https://www.open.online/2023/06/24/fallimento-santanche-intervento-agenzia-entrate/

Una qualsiasi azienda che sotto la lente dell'ADE risultasse in tali miserande condizioni sarebbe già fallita da un pezzo.

Con annessi e connessi penali, considerate le evidenti irregolarità che emergono.

 

Altro che "open to meraviglia", qua è "open to cloaca".

[audio2]

basterebbero anche solo 5 anni, e sarebbe già grasso che cola,

se si pensa che c'è un presidente di regione in carica che è ancora 

magistrato ( in aspettativa ). indovinate chi.

[Roberto M]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

(peraltro squisitamente tecnici)

[Roberto M]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Dai Bruno, non prendiamoci per il cūlus, il parere tecnico o ti viene chiesto dal legislatore o ti premuri di fargli presente direttamente le tue “paure” se vai in TV e riempi le pagine dei giornali con le tue esternazioni stai facendo politica e stai andando oltre al tuo ruolo ed invadendo il campo della politica, quindi del legislatore.

Esattamente.

Non prendiamoci per il cūlus.

Ultimamente sembra un’impresa titanica.

[Roberto M]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

tentativo di zittire i magistrati e l'anm

I magistrati dovrebbero parlare solo con le sentenze.

E non solo essere imparziali, anche apparire imparziali.

Qesto dice la nostra costituzione.

 

Evidentemente qualcuno ha nostagia dei “pretori di assalto” degli anni 70, e delle toghe rosse che potevano sovvertire l’ordine democratico, portando al potere chi, da quando esiste la Repubblica Italiana, NON e’ MAI riuscito a vincere le elezioni.

 

Non ha funzionato, fattene una ragione, fatevene tutti una ragione.

[Gaetanoalberto]

Tuttavia la non encomiabile abitudine di "lasciar filtrare" qualcosa alla stampa da parte delle procure, non è nata tanto per il dileggio e la gogna pubblica, che tra l'altro sono una conseguenza del difettoso uso alimentato dalla pessima stampa cui ci siamo abituati (anche lì, capire se abbiano cominciato prima da destra o da sinistra contro i loro avversari è cosa difficile, ma la galassia della informazione di cdx qualche ricordo dovrebbe suscitarlo... ). 

Purtroppo i molti e silenziosi "insabbiamenti" praticati tra le quinte della Cassazione, spingono a cercare di usare la notorietà del caso come contromisura. 

A me questo sistema non piace, ma neppure l'altro. 

 

[appecundria]

35 minuti fa, Jack ha scritto:

Perfetto. Grassetto e cornice.

Perfetto, grassetto e cornice ma non c'entra niente col topic. Dato che evidentemente Repubblica ha ragione, @Roberto M non riesce a dire nulla in topic e ricorre alla rava e alla fava. 

[appecundria]

37 minuti fa, Velvet ha scritto:

Altro che "open to meraviglia",

Qua si dice che sono fatti che non ci devono interessare. Quindi impicciati degli affari tuoi 😎

[Velvet]

@appecundriaIn effetti temo sempre quei due tizi vestiti di scuro che passeggiano qua fuori 

[audio2]

tanto poi ti sparaflasciano e il problema è risolto.

[appecundria]

32 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Esattamente

Bah! Questa sudditanza psicologica verso i potenti non si è davvero mai vista. Passata la quota "eccellenza baciamo le mani", ci siamo calati a livello "la faccia mia sotto ai piedi vostri" senza segni di cedimento strutturale della maschera in bronzo che  portiamo in faccia.

Questa strenua difesa di ladri, mafiosi e terroristi è davvero imbarazzante, pure per questo paese.

[jedi]

@appecundria

Cosa vuoi fare ,sono ragazzi.

Con il tempo e la ragione ,vedrai che troveranno una strada un po' meno distorta 

Però buon po' di impegno bisogna mettercelo.

Non è che da questo governo mi sarei aspettato di meglio.

Spostare i veri problemi sulle futilità ,chiamate anche distrazioni di massa.

E la vecchia regola ,quando prometti cose che quando tocchi con mano sei incapace di risolvere,trovi nemici ,fare caciara sulle inutilità, così si può narcotizzare chi sinceramente si è fatto abbindolare dalle parole roboanti:lEuropa è bil nostro nemico ,blocco navale ,cacciamoli a casa loro ,.

Oltre la flat tax ,che per me è anticostituzionale ,che facendo i conti ,per per portare il paese con i conti fuori controllo ,stanno tergiversando.

E poi il Mes ,il commissario straordinario etc...etc