Patente sospesa con il solo test salivare

[briandinazareth]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ma chi si fa le canne invece del clos de goisses e’ “discriminato” perché il test lo scova anche dopo una settimana, ti rispondo: “eEstiquaatsi” !

 

non è un problema di discriminazione è solo che non puoi comminare una sanzione per la guida in stato alterato a uno che non lo è. curioso eh che la logica abbia ancora un senso in questo paese  nonostante tutti gli sforzi ;) 

estiquatsi dovresti dirlo alla cassazione, forse ti ascoltano. 

[Roberto M]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

vengono fermati e il test salivare rileva che oltre 20 gg prima il tizio ha fumato. senza nessuna altra garanzia la patente viene tolta per 3 anni

Se e’ la prima volta solo 20 giorni.

[Severus69]

Secondo me in Italia si possono inasprire finché si vuole le pene e le multe, ma se la probabilità di essere fermati e controllati è una su 100.000 l'effetto dissuasivo svanisce. Io in quasi 40 anni di patente sono stato fermato due tre volte. Se invece di inasprire multe e pene, aumentiamo e di molto i controlli avremo un effetto dissuasivo enormemente superiore.

[maurodg65]

17 minuti fa, djansia ha scritto:

Spiegartelo servirebbe a qualcosa?

Ha stabilito più volte che la positività non è sufficiente, bisogna dimostrare l'essere sotto l'effetto.

Troppo ovvio?

Si, perché di fronte ad una nuova legge che stabilisce un nuovo divieto cambierebbe lo scenario legislativo.

[Roberto M]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Non resta che convincere la Cassazione che si è espressa più volte contro.

Ma quando mai !

Non c’è bisogno di convincere nessuno, se la legge viene approvata dal parlamento e firmata da Mattarella (che ne controlla preventivamente la costituzionalità) la Cassazione come tutti i giudici prenderà atto che se hai fumato una canna 20 giorni prima non puoi guidare.

Punto.

[Roberto M]

Tuttavia magari il nuovo PD potrà fare una campagna per affermare il diritto dei drogati più o meno occasionali di guidare.

Oppure proporre un referendum abrogativo.

Auguri.

[briandinazareth]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non c’è bisogno di convincere nessuno, se la legge viene approvata dal parlamento e firmata da Mattarella (che ne controlla preventivamente la costituzionalità) la Cassazione come tutti i giudici prenderà atto che se hai fumato una canna 20 giorni prima non puoi guidare.

 

vatti a vedere le sentenze... e dai che sei un avvocato... ;) 

 

[briandinazareth]

9 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Se e’ la prima volta solo 20 giorni.

 

quindi, se quello che scrivi è vero, c'è una drastica ed enorme riduzione della sanzione rispetto alla situazione attuale... 

[appecundria]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Cassazione come tutti i giudici prenderà atto

Benissimo, grazie. 

[Roberto M]

1 ora fa, solitario ha scritto:

il mio tempo perso, ma nessuno me lo paga, per una legge ad minchiam

Prenditela con il PD.

La legge c’era già dal 2015, quando sono stati introdotti i tamponi salivari (al governo c’era il PD).

Per te con la nuova legge non cambia nulla, tu prendi farmaci, non droghe.

In altre parole se domattina ti fermano, Salvini o non Salvini, e ti fanno un teste salivare positivo a causa dei farmaci che prendi la patente comunque te la ritirano.

[appecundria]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

PD potrà fare una campagna per affermare il diritto dei drogati

[claudiofera]

Propaganda  è un programma televisivo italiano di genere talk show, in onda su LA7 dal 2017 e condotto da Diego  Bianchi.

 

[appecundria]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Salvini o non Salvini, e ti fanno un teste salivare positivo a causa dei farmaci che prendi la patente comunque te la ritirano.

Però fai il serio, dai!

@solitario

Oggi il test salivare non è probante ma soltanto indiziario.

Un parte del campione di saliva delle persone che risultano positive viene inviato ai laboratori di tossicologia forense della zona o al laboratorio centralizzato della Polizia di Stato, a Roma, per effettuare - in collaborazione con l’Università “La Sapienza” - il test di conferma, ovvero la gascromatografia e spettrofotometria di massa.

[Roberto M]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

anche dal consumo abituale di alcool... perché dimenticarselo sempre?

Non me lo dimentico, secondo me se c’è un test che riesce ad individuare che chi “abusa” abitualmente dell’alcol (cioè ne assume una quantità tale da superare i parametri dell’alcol test) non dovrebbe avere il diritto di guidare.

La differenza sostanziale, che proprio non vuoi accettare, e’ che nella categoria degli alcolici c’è l’uso e l’abuso, anche in relazione alla guida, cioè se bevo un bicchiere di vino, mi metto alla guida e poco dopo mi fanno l’alcol test questo esce negativo, perché il consumo di un bicchiere di vino rosso e’ considerato uso e non abuso.

Mentre invece se mi fumo una canna questo è sempre considerato un abuso.

Può dispiacere ma e’ sempre stato così e secondo me e’ giusto che sia così.

[appecundria]

19 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

nuova legge che stabilisce un nuovo divieto

Posto che tale divieto sia legittimo. 

[briandinazareth]

comunque salvini l'ha detto chiaro, ti tolgo la patente anche se guidi lucido...


quindi ammette apertamente che la cosa è solo il tentativo di usare la sicurezza sradale per fare dei controlli sulle persone per vedere se hanno fatto uso di droghe, tra l'altro senza contro-test o garanzie per i cittadini. 

insomma il tentativo surrettizio di mettere dei controlli estremamente invasivi sulla vita delle persone, perché è estremamente grave per i concetti minimi di libertà occidentale che tu sia obbligato a sottoporti ad un test del genere e non per il pericolo stradale.


ovviamente non vale per l'alcool... che infatti non nomina... chissà perché...

[briandinazareth]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Mentre invece se mi fumo una canna questo è sempre considerato un abuso.

 

la verità è che vi piace una situazione un po' stile iran (anche se a tanto non pare ci siano arrivati) dove lo stato ti obbliga a dei test per accertare se a casa tua ti sei fatto una canna... 

una concezione dello stato lontana anni luce dalle altre democrazie occidentali, ma lo sapevamo.

 

[maurodg65]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Posto che tale divieto sia legittimo. 

In questo caso si cassa la legge ben prima.