Il “caso Santanchè”

[Roberto M]

Premetto che non ritengo questa discussione strettamente “politica” perché riguarda un fatto specifico di potenziale rilevanza penale, ove accertato.

E cioè l’utilizzo fraudolento della Cassa Integrazione Covid.

E comunque sul punto c’è l’interpretazione autentica di @appecundria che ne ha parlato spesso.

 

La notizia, di pochi minuti fa, è che l’attuale governo ha votato l’ordine del giorno del PD che che impegna l’esecutivo a sanzionare gli operatori «che avessero usufruito in modo fraudolento» della cassa integrazione Covid, citando espressamente Visibilia.

 la ministra del Turismo commenta: «Mi sembra giusto che il governo faccia la sua parte, hanno fatto bene, sono d’accordo. Verrò qui mercoledì, non avrò problemi».

 

L’ordine del giorno a prima firma di Chiara Gribaudo afferma, in premessa, che «durante la drammatica fase della pandemia lo Stato ha dovuto predisporre un’ampia gamma di misure straordinarie di sostegno dell’economia, in larga parte paralizzata dall’esigenza di prevenire la diffusione del COVID-19, con il dispiegamento di ingenti risorse finanziarie a carico del bilancio pubblico; come emerse anche nelle prime fasi di attuazione di tali misure straordinarie, non mancarono deplorevoli casi di utilizzo improprio, se non addirittura fraudolento, di dette provvidenze; in particolare, molte segnalazioni riguardarono il beneficio della cassa straordinaria Covid». Diverse imprese, si legge ancora, «utilizzarono la cassa straordinaria Covid anche senza aver avuto contrazioni delle attività e altre, addirittura, utilizzarono la cassa continuando ad impiegare i propri dipendenti nello svolgimento ordinario delle loro prestazioni lavorative».

«Secondo quanto riportato in alcuni articoli di giornale dello scorso novembre e secondo quanto emerso dalla recente inchiesta giornalistica realizzata dal programma televisivo Report, tra le imprese che avrebbero impropriamente percepito la cassa straordinaria Covid, senza averne diritto e continuando a far lavorare il proprio personale, rientrerebbe anche la “Visibilia Editore”.

Qualora confermate, continua l’ordine del giorno approvato dal governo, «tali vicende evidenzierebbero condotte gravemente lesive dei diritti dei lavoratori e un sostanziale uso illegittimo degli strumenti straordinari di sostegno del reddito dei lavoratori durante la pandemia; secondo uno studio dell’ufficio parlamentare di bilancio nell’anno 2020 la percentuale di ore utilizzate per Covid, senza cali di fatturato, era stimato pari al 27 per cento, corrispondenti a circa 2,7 miliardi di euro di spesa che si sarebbe potuta risparmiare in presenza di comportamenti corretti». 

L’ordine del giorno, a questo punto, «impegna il Governo ad adottare ogni iniziativa utile al fine di potenziare i controlli sull’utilizzo appropriato della cassa straordinaria Covid, così come delle altre provvidenze previste durante la fase della pandemia, e per sanzionare gli operatori che ne avessero usufruito in maniera fraudolenta, recuperando con la massima sollecitudine gli importi illecitamente percepiti».

 

 

[Roberto M]

A me sembra la scoperta dell’acqua calda, se venisse confermato che la Santanche’ ha tuffato con la cassa integrazione straordinaria e’ ovvio che verrebbe allontanata in due secondi e mezzo dal governo.

Allo stato attuale, però, non e’ neanche indagata.

Ad oggi c’è solo il chiacchiericcio di una trasmissione televisiva che ha collezionato figuracce colossali, come il caso dei “babbi” di Renzi e della professoressa che “casualmente” l’ha ripreso.

Molto bene ha fatto il governo ad approvare l’ordine del giorno del PD, per evitare facili strumentalizzazioni.

Da oggi nessuno potrà dire che il governo sta “coprendo” la Santanche’ ovvero sta avallando in qualsiasi maniera comportamenti illegali quali l’uso fraudolento della cassa integrazione straordinaria.

[appecundria]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

che ne ha parlato spesso

Nella discussione dei tweet, è un'altra cosa. Lì il topic sono le battute che le stanno riservando. 

[spersanti276]

...a me 'zio tibia' (Sallusti) ha sempre fatto tanta pena...

[briandinazareth]

mi sa che il governo non aveva letto bene... 

ecco la precisazione:

Fonti di governo precisano che il parere favorevole sull’ordine del giorno al decreto lavoro presentato oggi alla Camera dall’onorevole Gribaudo si riferisce al merito del dispositivo, che impegna l’Esecutivo ad adottare ogni iniziativa utile per potenziare i controlli sull’utilizzo inappropriato della cassa straordinaria Covid. Le premesse dell’ordine del giorno sono chiaramente strumentali, riportano comunque come fatto storico notizie di stampa già smentite dalla diretta interessata ed è pacifico che non venga espresso alcun giudizio negativo sull’operato del Ministro del Turismo Santanché, nei confronti del quale il Governo conferma la massima fiducia.

[Roberto M]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

è pacifico che non venga espresso alcun giudizio negativo sull’operato del Ministro del Turismo Santanché, nei confronti del quale il Governo conferma la massima fiducia

Precisazione ovvia.

 

Per estromettere la Santanchè dal governo non basta una trasmissione televisiva, occorre almeno che ci siano provvedimenti giudiziari che al momento non esistono proprio.

 

L’impegno del governo a condannare chi ha fatto un uso fraudolento della cassa integrazione Covid e’ scontato, non poteva non approvare questo ordine del giorno “trappola” perché se lo avesse fatto il PD avrebbe potuto sostenere che il governo avalla i comportamenti criminali.

 

Al momento la Santanchè non e’ neanche indagata, ed ha anche annunciato querele contro Report, (e di questi tempi il fatto che nessun procuratore l’abbia indagata e’ oltremodo significativo) il che significa che anche solo pensare che “si deve dimettere” e’ surreale e implica avere una cultura giuridica e dello stato di diritto pari a quella di Stalin.

 

[appecundria]

48 minuti fa, Roberto M ha scritto:

trasmissione televisiva che ha collezionato figuracce colossali,

[mariovalvola]

@Roberto M Non esiste solo la rilevanza penale di un comportamento per considerare opportune le dimissioni. Questo senza essere forcaioli o manettari.

La domanda è: il comportamento della nostra novella ministra può destare imbarazzo? Con i suoi dipendenti si è comportata in modo impeccabile? le spese a bilancio sono congrue?

Ci ricordiamo delle comunque onorevoli dimissioni di Lupi per molto meno?

[Antoniotrevi]

quindi se uno è stato terrorista e si pente , non merita un altra vita ?

[macmac1950]

20 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

quindi se uno è stato terrorista e si pente , non merita un altra vita ?

Ma neanche per idea ...( cit.)

[maverick]

20 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

quindi se uno è stato terrorista e si pente , non merita un altra vita ?

No

[Antoniotrevi]

@maverick per me si . Guarda un pò . Ovviamente cambia vita e amicizie . 

[senek65]

39 minuti fa, Roberto M ha scritto:

che significa che anche solo pensare che “si deve dimettere” e’ surreale

Si dovrebbe dimettere in quanto Santanchè

[maverick]

8 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Ovviamente cambia vita e amicizie . 

Se va a 10.000 km di distanza, senza telefono, mail o quant'altro, ad aiutare chi sta peggio, zitto muto e pedalare, allora incominciamo a parlarne.

[Antoniotrevi]

@maverick mizzica che siete spietati!   ognuno avrà un suo giudizio dopo che si muore . Di condanna o ricompensa . Non serve essere spietati con gente che pentendosi vuole cambiare .

[appecundria]

@Antoniotrevi sai di cosa stai parlando? È stata chiusa dal governo per aver rubato milioni.

[appecundria]

@Roberto M grazie per il comunicato di partito. Comunque è bello pieno di amnesie e inesattezze, chiaro indizio di colpevolezza. 

[maverick]

10 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

ognuno avrà un suo giudizio dopo che si muore . Di condanna o ricompensa .

Ah beh , questo è sicuro.

 

10 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Non serve essere spietati con gente che pentendosi vuole cambiare .

Ecco, è sul "voler cambiare" che si gioca la questione..

Se vuoi veramente cambiare, cambi sul serio, nel senso che ho specificato sopra.

Se cambiare invece vuol dire che fuori a fare conferenze e magari scrivere qualche libro osannato dai compari di un tempo si sta meglio che nelle patrie galere, allora te credo.

No grazie.

Ovviamente nella società, e per le persone perbene che hanno diritto di stare sereni.

Il Padreterno poi giudicherà quello che la società non può giudicare.

Stiamo parlando di terroristi, non di rubagalline.