La Corte Suprema USA abolisce il razzismo all’universita’

[Roberto M]

Storica sentenza negli USA

La Corte Suprema ha abolito il “privilegio razziale” nelle università, cioè il razzismo.

Cosa che era già stata abolita in alcuni stati, come la California (dove si e’ anche tenuto un referendum per reintrodurla, ma hanno vinto i no).

Dopo questa sentenza in tutti gli Stati Uniti non sarà più possibile per le università privilegiare le ammissioni agli studi in base al colore della pelle o della etnia.

[penteante]

Finalmente! Gli ariani non saranno più oggetto di discriminazione 

[Panurge]

Esultate, l'orgoglio woke sepolto è in mar. 

[cactus_atomo]

Ottimo finalmente gli USA diventano progressisti fuori neri dalle università 

[Paolo 62]

Ma oggi ha ancora senso privilegiare i neri per compensare il razzismo del passato? E cosa dire delle quote rosa italiane?

[briandinazareth]

7 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Ma oggi ha ancora senso privilegiare i neri per compensare il razzismo del passato?

 

non compensa il razzismo del passato ma, in minima parte, la linea di partenza così profondamente ineguale. 

se il passato non vale più, in un perfetto stile liberista e meritocratico, allora bisognerebbe annullare i privilegi derivanti da secoli di discriminazione. 

ad esempio le eredità familari. 

il semplice nascere neri ti da una possibilità di accesso all'istruzione inferore di ordini di grandezza, per citare una delle tante cose.

 se nasci nero il reddito medio della famiglia è spaventosamente inferiore. 

e questo senza considerare il razzismo che è ancora molto forte negli usa, soprattutto in certe zone.

 

[31canzoni]

Gli americani ci fanno un baffo, noi si era già eliminata la povertà. 

[Roberto M]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il semplice nascere neri ti da una possibilità di accesso all'istruzione inferore di ordini di grandezza

Ma quando mai.

 

[briandinazareth]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il semplice nascere neri ti da una possibilità di accesso all'istruzione inferore di ordini di grandezza

Ma quando mai.

 

guarda i dati americani, è lampante.

[audio2]

insomma se dentro a qualche argomento non c'è il tentativo di espropriazione dell' eredità non stai mica bene

come l' invidia per il lusso

[Paolo 62]

Perchè poi si dovrebbero toccare le eredità poi.

[audio2]

perchè è più facile ladronare i soldi altrui che aumentare la produttività e creare nuova ricchezza.

[Paolo 62]

Le grosse eredità sono tassate oltreoceano.

[audio2]

però hanno meno tasse altrove, il contrario di qua che si vogliono sempre rifare il sistema fiscale

a proprio vantaggio tipo che la progressività non si tocca, progressività che però era stata pensata

quando non c'erano bonus, prebende da questuanti, esenzioni ticket e isee vari. allora si che

aveva anche un senso, oltre al fatto che la pressione complessiva sia diretta che indiretta era circa metà dell' attuale; sulla progressività comunque non c'è mica scritto da nessuna parte

che i sotto capienti devono contribuire zero perchè già se vivi e respiri vuol dire che consumi.

[briandinazareth]

13 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Perchè poi si dovrebbero toccare le eredità poi.

 

perché non capisco perché non valga l'eredità in negativo del razzismo negli usa perché dovrebbe valere quella in positivo di chi parte avvantaggiato. eredità non solo economica.

è come un corridore che avesse sfidato bolt, ma partendo 20 metri più avanti e poi, magari, accusa bolt di non aver fatto abbastanza e che vince il merito...

non solo, nella gara dopo, quel vantaggio è diventato di 30 metri, anche bolt accumula sempre più svantaggio.

generazione dopo generazione; e pochissimi sono bolt.

 

per questo, con tutte le cautele del caso, il tentativo di un minimo bilanciamento nei college serviva ad innescare un processo virtuoso, ad esempio permettendo a più ragazzi della comunità nera di essere i primi della loro famiglia a frequentare scuole decenti.