La Roccella e i nomi ai cani e gatti

[appecundria]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

l’ennesima strumentalizzazione

[Roberto M]

1 ora fa, eduardo ha scritto:

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

 

Il punto e'  che questo e'  un Ministro della Repubblica Italiana,  e non puo'  e non deve occuparsi di simili catzate ma - possibilmente al piu'  presto - delle  innumerevoli problematiche  che andrebbero affrontate nel proprio campo di azione

Ho già risposto sopra.

Il punto e’ che la Roccella NON si occupa “di queste cazzate” e cioè NON ha fatto nulla NE’ farà NULLA per impedire alla gente di chiamare gli animali come pēnis gli pare.

Questa e’ la caricatura e il travisamento creato dalla propaganda avversaria.

La Roccella, al contrario, ha fatto esattamente quello che vuoi tu, ovverosia ha espresso un pensiero che rientra perfettamente nel suo campo di azione.

 

Cioe’ ha detto che l’eccessiva umanizzazione degli animali domestici, trattati spesso come bambini e chiamati come loro, deriva spesso da un desiderio di avere figli sublimato, per un verso o nell’altro, con l’animale domestico.

E che bisognerebbe lavorare su questo per aiutare la gente a non aver paura di fare figli e di farli (tranne quando si tratta di fabbricarli comprando l’utero di un’immigrata povera), cosa che sarebbe molto utile alla nazione e che e’ esattamente il campo di azione del Ministo (Ministro della Famiglia, ovviamente della Famiglia Umana, non di quello Uomo-Animale domestico).

Giusto ?

Sbagliato ?

Questo dipende dalla propria opinione politica, altri, legittimamente, possono vedere come “un fastidio” fare figli e considerare “fasciste” tutte le politiche fatte per aiutare le persone a farli, essendo preferibile “importare” in blocco milioni di persone di culture diverse per poteri sfruttare come schiavi per tutti i lavori “che gli italiani non vogliono fare” e confinandoli ovviamente in ghetti, fuori dalla ZTL dove vivono nell’attico o nella villa monumentale, e pure in vacanza fuori da Capalbio, tranne quando fanno i maggiordomi addomesticati.

 

Su questo dovrebbe essere il confronto, non sull’ennesima distorsione propagandistica di un concetto.

[appecundria]

12 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ha anche detto che questa umanizzazione e’ il frutto di un malcelato desiderio “di famiglia”, di avere dei figli

Okay. Cosa non è chiaro nella pur lapidaria constatazione: non sono penēs suoi e del governo? Non è poi così difficile da capire.

Aspe' te lo faccio spiegare da un alleato:

 

[Roberto M]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Cosa non è chiaro nella pur lapidaria constatazione: non sono penēs suoi e del governo?

Ho risposto puntualmente sopra, nella mia risposta ad Edoardo.

Sono esattamente penēs del ministro della famiglia preoccuparsi di assecondare il desiderio di famiglia degli italiani indirizzandolo verso il fare i figli piuttosto che prendersi un cagnolino.

Poi si può essere più o meno d’accordo, ma questa roba qui rientra a pieno titolo nel campo di azione di un ministro della famiglia e corrisponde alla visione del mondo che hanno gli elettori del Centrodestra.

[appecundria]

25 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Su questo dovrebbe essere il confronto,

Amico mio, io davvero non capisco a quale modello di società civile tu aspiri. Direi che sei tra la Corea del Nord, l'Iran e l'azienda di Fantozzi.

 

Nel mio modello, i miei rapporti affettivi familiari sono penēs miei e sono esposti al confronto soltanto tra quelli che risiedono stabilmente dietro la porta di casa mia. La vicina vecchiaccia impicciona che casualmente è diventata ministro si deve fare i penēs suoi. Non riesco ad esprimermi più chiaramente.

 

Sempre nel mio modello di società civile, la suddetta vicina vecchiaccia impicciona che casualmente è diventata ministro, mi deve spiegare come mai ha perso i soldi del PNRR per gli asili e la scuola dell'infanzia. 

Invece di passare il tempo a spiare i vicini dal buco della serratura, farebbe meglio a guadagnarsi la ricca pagnotta che le diamo.

[djansia]

 

14 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Sono esattamente penēs del ministro della famiglia preoccuparsi di assecondare il desiderio di famiglia degli italiani indirizzandolo verso il fare i figli piuttosto che prendersi un cagnolino.

Credo che siano di sua competenza le famiglie già esistenti, non quelle che sono "desiderate".

[appecundria]

15 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Sono esattamente penēs del ministro della famiglia preoccuparsi di assecondare il desiderio di famiglia degli italiani indirizzandolo verso il fare i figli piuttosto che prendersi un cagnolino.

Basta chiacchiere! Asili e scuole per l'infanzia, la minchia sta per avere un cedimento strutturale. 

[appecundria]

1 minuto fa, djansia ha scritto:

non quelle che sono "desiderate".

Tu devi desiderare ciò che dice il governo. Altrimenti ti tritureranno i cabasisi fino allo sfinimento. E muto devi stare se no è propaganda ideologica. Silenzio!

[Jack]

io penso che la pratica continua effettiva permanente di insultare gli avventori del bar è davvero di una stoltezza sconcertante.

Chissà se il padrone del bar ne è al corrente

[maurodg65]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Nel mio modello, i miei rapporti affettivi familiari sono penēs miei

Il problema natalità o meglio denatalità è però un problema del Paese e del Governo, nello specifico del Ministro della Famiglia, del Ministro dell’Economia, del Ministro del Lavoro, del Ministro della Sanità…e via via credo possa riguardare quasi tutti gli altri componenti del Governo, su questo almeno sarai d’accordo? 
Poi come vuoi chiamare i tuoi cani concordo che non è un problema governativo, ma in affetti su questo concordano tutti.

[Roberto M]

17 minuti fa, djansia ha scritto:

Credo che siano di sua competenza le famiglie già esistenti, non quelle che sono "desiderate".

Ce lo chiede l’Europa !

 

https://tg24.sky.it/economia/approfondimenti/natalita-europa/amp

[Roberto M]

19 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Il problema natalità o meglio denatalità è però un problema del Paese e del Governo, nello specifico del Ministro della Famiglia, del Ministro dell’Economia, del Ministro del Lavoro

Esattamente.

Poi uno puo’ essere piu’ o meno d’accordo.

 

25 minuti fa, appecundria ha scritto:

Basta chiacchiere! Asili e scuole per l'infanzia

Questa e’ già una critica più sensata (poi bisognerebbe entrare del merito) rispetto a

 

27 minuti fa, appecundria ha scritto:

sei tra la Corea del Nord, l'Iran e l'azienda di Fantozzi

E cioè inventarsi che la Roccella vuole lapidare o impiccare quelli che danno un nome umano ai cani e che chi li vota e’ un Fantozzi.

 

Poi ovviamente uno critica come pēnis gli pare, e questo vale pure per le contro-critiche !

Quindi se io e Mauro siamo i Fantozzi servi del governo della situazione, tu sei l’attività del PD della sezione della Garbatella (cit.)

Con divertita stima.

[appecundria]

26 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E cioè inventarsi che la Roccella vuole lapidare o impiccare quelli che danno un nome umano ai cani e che chi li vota e’ un Fantozzi.

La Roccella la mattina deve andare a lavorare. È inutile menare il can per l'aia. Altrimenti se ne sta a casetta sua col reddito di cittadinanza a spiare i vicini.

[djansia]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Sono esattamente penēs del ministro della famiglia preoccuparsi di assecondare il desiderio di famiglia degli italiani indirizzandolo verso il fare i figli piuttosto che prendersi un cagnolino.

Il "desiderio di famiglia" è un'altra cosa o meglio è una delle cose che può riguardare la "famiglia" in generale, perché si formano fortunatamente anche famiglie non desiderate o programmate sul momento. È di questo che un serio Ministero si deve occupare, non "incentivare" psicanalizzando il Paese per concludere che chi mette nomi strani al gatto ha voglia famiglia.

31 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ce lo chiede l’Europa

Non ci chiede il ministro analista, psicologo e via così. 

Ci chiede altro, lo hai letto l'articolo. 

[appecundria]

34 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ce lo chiede l’Europa !

L'Europa si occupa dei nomi dei cani? Pensavo che avesse dato 50 miliardi per fare asili e scuole per l'infanzia. Corea del Nord...