In Francia stanno esagerando

[maurodg65]

Comunque @wow questa scrivono essere Losanna, se è vero direi che potremmo avere la certezza che esistono padri poco nobili che alimentano le violenze e finanziano i rivoltosi, a meno di non pensare che le banlieue ed i problemi di integrazione dei figli e dei nipoti dei migranti esista anche lì e dopo anche il Belgio.. (manco l’avevo notato)

 

 

 

 

[wow]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

contro chi indossa una divisa ed è pagato per garantire la tua e la mia sicurezza

Sono tutti perfetti. Ok. 

[maurodg65]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ps sparare a chi non si ferma al posto di blocco si può fare in zona di guerra, non certo in un paese dell'Unione europea. 

Secondo te perché un governo socialista ha approvato nel “lontano” 2017 quella norma? Non il FN della Le Pen ma i socialisti, un problema ci sarà pur stati o erano tutti impazziti? 

[audio2]

ma guarda caso losanna sta dalla parte della francia e il belgio è in parte francofono.

sarà proprio una combinazione eh.

[loureediano]

Anche se il 90% della intera popolazione fosse da una parte che danneggia fortemente il 10 % il 10% ha tutto il diritto di difendersi come può

[maurodg65]

P.S. @appecundria ti agevolo la risposta, nel 2016 accadde questo:

 

https://www.repubblica.it/esteri/2016/07/14/news/nizza-144100478/

 

Strage a Nizza, camion e spari sulla folla. Il tir a zigzag per falciare più passanti. Almeno 84 morti

 

[audio2]

c'era stato il problema degli attentati e del bataclan, ma anche li la storia è complicata.

comunque magari il tipo in auto li avrà anche provocati, magari era noto come spacciatore

o qualcosa di simile, ma da li a farlo secco ce ne passa eh.

[maurodg65]

9 minuti fa, wow ha scritto:

Sono tutti perfetti. Ok. 

Certo che no, ma la stragrande maggioranza fa il proprio lavoro bene, con spirito di servizio e nel rispetto della legge, qualcuno sarà un po’ esaltato ma ci sta per i motivi precedentemente descritti e qualcuno sbaglierà anche, sono umani e non cyborg, ma quantomeno riconosciamo anche a chi sbaglia gli stessi diritti che ha chiunque di noi visto che rischiano la loro vita per lavoro e non per diletto.

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

magari era noto come spacciatore

Era incensurato, ma hanno scritto sui giornali che era noto alle forze dell’ordine, cosa di preciso voglia dire non lo so.

[Antoniotrevi]

Negli Stati Uniti non se lo pongono  il problema . Ha ragione la polizia a prescindere .

 

il metodo Cossiga , prevedeva di fare infiltrare forze dell’ordine nei rivoltosi e accentuarne la violenza . Fatto ciò , una volta che la gente del posto , esasperata chiedeva la fine dei disordini . Solo a questo punto , Si reprimeva senza pietà . 

 

 

[maurodg65]

Quel camion che sulla Costa Azzurra ha provocato 84 morti se per ipotesi avesse sfondato un posto di blocco della Polizia andava fermato sparando o andava lasciato passare per poi essere fermato in un secondo momento, ma dopo aver provocato i morti sopra indicati? 
@appecundria tu cosa avresti fatto? 
@wow e tu? 

[maurodg65]

2 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

il metodo Cossiga , prevedeva di fare infiltrare forze dell’ordine nei rivoltosi e accentuarne la violenza . Fatto ciò , una volta che la gente del posto , esasperata chiedeva la fine dei disordini . Solo a questo punto , Si reprimeva senza pietà . 

Mancava uno che sparasse minchiate ed eravamo preoccupati, per fortuna sei arrivato tu, ora siamo più rilassati.

 

[andpi65]

47 minuti fa, wow ha scritto:

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

mondo dobbiamo scegliere, se la polizia non può sparaare a chi non si erma ad un posot di blocco o non può inseguirlo perchè mahari chi scappa finisce fuori strada con l'aito e magari ci resta secco, aboliamo i posti di blocco

Expand  

Non sono per niente d'accordo. In Italia è in Germania, fortunatamente, approcci del genere non sono più praticati, per quanto possibile e @andpi65  lo può confermare.

Non si uccide un ragazzo perché non ha la patente, lo si lascia andare e lo si riacciuffa in un secondo momento.

Per rispondere ad entrambi, ad un posto di blocco fai fuoco se c'è un pericolo imminente, e non in caso di fuga.

L'idea che mi sono fatto vedendo il filmato e leggendo che è stato colpito al petto frontalmente ( da prendere con le pinze , è solo un'impressione mia  e non vogliono giustificare nulla, ma è possibile sia andata così) è che il poliziotto che impugnava la pistola avesse il colpo in canna ed il dito sul grilletto e che il colpo gli sia partito innavertitamente (?) .  Potrebbe essere. Se aveva poi armato il cane della pistola , in singola azione la pressione si annulla quasi e lo stress gioca brutti scherzi.

Mai tenere il dito sul grilletto in certi contesti.

Nonostante la gravità però faccio davvero fatica a giustificare quello che ne è seguito.

[maurodg65]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

ad un posto di blocco fai fuoco se c'è un pericolo imminente,

Cosa sarebbe un pericolo imminente? È una domanda, ad esempio quel camion che ha provocato 84 vittime come sarebbe stato da affrontare se avesse sfondato un posto di blocco? Sparando o meno? Ovviamente nell’ipotesi di un normale posto di blocco senza all’entità terrorismo altrimenti la risposta è ovvio e scontata.

[maurodg65]

 

[andpi65]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Cosa sarebbe un pericolo imminente?

Un'auto che "punta" un operatore per investirlo, gente armata a bordo che punta le armi in direzione degli operatori...ecc.

La fuga è ammessa e non è contemplata tra i casi di uso legittimo delle armi.

La strage,anche tentata,  lo contempla invece.

[Roberto M]

38 minuti fa, wow ha scritto:

i gilet gialli

Altri teppisti, difesi solo dall’ambasciatore partenopeo, all’epoca indegnamente ministro degli Esteri.

Comunque la loro protesta, come quella dei pensionati, e’ stata infinitamente meno violenta di questi, che appunto stanno veramente esagerando.

[maurodg65]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

Un'auto che "punta" un operatore per investirlo, gente armata a bordo che punta le armi in direzione degli operatori...ecc.

Vabbè con gente armata a bordo ok, ma in quel camion l’autista non era armato, ha superato gli sbarramenti ed ha investito i passanti, quindi se sfondasse un posto di blocco nessuno sparerebbe, potrebbe proseguire indisturbato? 

[andpi65]

7 minuti fa, andpi65 ha scritto:

La strage,anche tentata,  lo contempla invece.

 

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

, ma in quel camion l’autista non era armato, ha superato gli sbarramenti ed ha investito i passanti, quindi se sfondasse un posto di blocco nessuno sparerebbe, potrebbe proseguire indisturbato?