Un salario minimo di 9 € lo trovo una questione di dignità lavorativa

[audio2]

ma infatti vanno decurtate in modo progressivo anche le pensioni tutte e gli stipendi della pa, non

c'è altro modo ( adesso qualcuno mette una taglia su audio2 ).

[artepaint]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

perchè o perde il lavoro o viene pagato in nero

certo ..... che idioti i lavoratori ( maschietti e femminucce) che rischiano di perdere il lavoro dal momento che si rifiutano di tirar giù le mutande per soggiacere alle voglie sessuali del datore di lavoro.

ma tiratele giù ste mutandine .... nooooo??|!!

al contrario l'esistenza di un minimo salariale, toglierebbe ai datori di lavoro disonesti un motivo per licenziare

il lavoro in nero esula dal ragionamento, basta che il ragionamento non sia disonesto

[audio2]

facciano pure come credono, poi vediamo il risulato pratico.

l' ultimo rinnovo del contratto delle colf ci sono stati aumenti di circa 100 euro al mese

e subito dopo un boom di licenziamenti. ma secondo te queste signore non lavorano mica più.

tra il dire ed il fare c'è di mezzo il mare, o qualcosa del genere.

9 euro l' ora vuol dire tutto o niente, dipende dove come che lavoro quante ore.

 

[artepaint]

52 minuti fa, Jack ha scritto:

B) viene pagato con tutto in regola via bonifico. Appena riceve il bonifico va in banca e riporta il surplus al datore di lavoro

si, ma, però, fossanche, ondepercui, poscia

non famose a pijia pe lo ciulo

questo non è essere sfavoriti dal minimo salariale

ma solo un escamotage per non rispettare il minimo salariale

allora si può dire che i datori di lavoro disonesti troverebbero il modo di aggirare la legge, ma non che la legge peggiorerebbe la situazione del dipendente

ma una legge che si rispetta, non dovrebbe prevedere sanzioni a chi non li rispetti ?

insisto: si abbia il coraggio di rendere legale la schiavitù, o in alternativa la si annienti confiscando tutto il confiscabile a chi la pratica

[senek65]

Io lo porterei a 15€ ma con alcune rettifiche alla lista diritti/doveri 

[keres]

Le minchiate sono state  trasversali e reiterate negli anni sia a destra che a manca per cui si trovano in tanti con le pezze al culb, non voto più da 7 8 anni, inutile... e non mi fate la morale, grazie.

[Jack]

9 minuti fa, keres ha scritto:

non voto più da 7 8 anni

solo? sei giovincello allora beato te

[sirjoe61]

10 ore fa, tomminno ha scritto:

Figuriamoci pagare 1440€ uno appena uscito da scuola, magari media.

visto che i 1440 sono lordi a quanto corrisponde di netto?...lo chiedo a chi lo sa...

[sirjoe61]

7 ore fa, jedi ha scritto:

1440 euro lordi equivalgono a circa 1050 netti.

ecco...ho trovato la risposta...tutto sommato non mi sembra chissà quale grossa cifra...

[audio2]

dipende da tante cose ma dovrebbe essere un pò di più, sui 1200 x 13 mensilità più o meno.

sia chiaro, sempre una miseria.

[Jack]

13 minuti fa, sirjoe61 ha scritto:

tutto sommato non mi sembra chissà quale grossa cifra..

Mi sa che in molti ignorano che cifre REALI girano a sud. Ma anche al nord… 

senza contare che assunti in regola pure scolarizzati viaggiano a 12-1300. Giovani Ing a 1500 o meno

1050 netto di minimo - che vale per i non qualificati de facto - è fuori dalla realtà…

purtroppo dico. 
una mossa elettorale che fa pariglia con il reddito, solo giocata a vanvera, troppo presto

[artepaint]

14 minuti fa, audio2 ha scritto:

sui 1200 x 13

ESATTO !!!!

1440x13=18.720

facciamo che non ci siano contributi pensionistici da dedurre, ma ci sono e il netto è inferiore come l'IRPEF

15.000x23%= 3.450 euro

3.720x25%= 930 euro

totale 4.380 -  1.880 detrazioni = 2500 irpef + 400 addizionali regionali/comunili = 2.900

18720-2900/13= 1.216 al mese

[Simo]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Io lo porterei a 15€ ma con alcune rettifiche alla lista diritti/doveri

Anche secondo me è la via da seguire anche se è pieno di incapaci.

[Savgal]

@artepaint

Corrispone quasi al RAL di un collaboratore scolastico (bidello).

Osservo che si passa dall'accusa a chi si dichiara di sinistra del non considerare le condizioni degli operai a proposte etichettate come errate se si propone di fissare una retribuzione minima (bassa) per evitare che vi siano lavori sottopagati ed occupati poveri.

Tuttavia se il proletariato povero ritiene che il profitto del suo datore di lavoro deve avere priorità sul suo salario, ho poco da obiettare.

[sirjoe61]

5 ore fa, Roberto M ha scritto:

Se si taglia il cuneo fiscale il salario in busta paga dei lavoratori aumenta necessariamente, in questo caso non ha nessun senso stabilire per legge un salario minimo

...quindi se io guadagno 3 euro lordi all'ora e mi si taglia del 33% (cifra buttata li a caso e comunque credo molto distante dalla realtà) grazie al cuneo fiscale prenderò circa 4 euro all'ora lordi...ehhhhh un bel salto dello stipendio