Confronto cavi alimentazione

[Rimini]

@ferroattivo Azzarola, il Ricable H6P sono 3 conduttori da 6mmq!

Che ci devi attaccare?

[ferroattivo]

@Rimini be l'8SP è anche piu' grande , ha 6 conduttori da 4 mmq cad. , significa 8 mmq per conduttore. Comunque sono consapevole della grandezza del cavo , ma non è stato scelto per questo motivo. 

[Rimini]

1 ora fa, ferroattivo ha scritto:

non è stato scelto per questo motivo. 

Infatti. Importante è il progetto/configurazione.

Sopra i 4 mmq , almeno che non si debba collegare un forno da pizzeria, la sezione diventa sovrabbondante.

[leosam]

@salvatore66 ciao

In verita' non ho altri riferimenti,ma vedo che è molto apprezzato in alcuni forum esteri.

[leosam]

@PietroPDP ciao

E' condivisibile tutto quello che hai scritto,le rifiniture possono portare dei miglioramenti e ognuno decide il budget che ha a disposizione o il tot che vuole stanziare per questa magnifica passione.Penso anche che un cavo di marca e collaudato,fatto con materiali idonei (rame ofc >)possa comunque bastare per godersi appieno la musica senza particolari rinuncie.Senza calcolare i gusti personali o le elettroniche,gli altoparlanti e l'ambiente che ognuno ha a disposizione.

[salvatore66]

@leosam hai qualche link perché non trovo niente in modo che possa leggere anche io mi interessa

[CJPV10]

@salvatore66I Ricable S8P infatti avendo un doppio conduttore per ogni polo erano ostici da montare e gli improperi non aprivano certo le porte del paradiso 

Ho ultimamente optato per il Neotech NEP-3001 III più semplice anche se costa di più.

Il Ricable H6P è comunque un'ottimo cavo e lo uso per alimentare i pannelli delle ML 3,5mx2 con un costo ragionevole

[PietroPDP]

14 ore fa, Turiflo ha scritto:

lo stratus però costa 100-150 euro, ed è il cavo base di wireworld. Base per base, alla fine non è praticamente lo stesso prendere il base di furutech e farmelo da solo?

Il ministratus è da 1,4mm, mentre lo stratus da 3.

sui ramm è il discorso che facevo pure a ferroattivo: ne delle marche che spuntano come funghi e ne parlano tutti non mi fido.

la mia stanza è gia trattata

 

Ovviamente parlo dello Stratus normale, non il mini che è a soli 2 poli con connettore ad 8 che se non erro si chiama IEC7.

Il discorso base per base, se al Furutech ci metti delle prese buonine superi il costo dello Stratus che di base ha prese in rame argentato, se te lo dico è perché li ho provati, il Furutech è un cavetto da 2 Lire non lo uso neanche sull'audiovideo, non è che lo Stratus sia un cavo eccellente, ma tra i 2 è decisamente meglio tutto qui.

Se al Furutech ci metti pure presi orientali da 10 € in ottone lascia perdere il dislivello sarebbe ancora maggiore,

ma si tratta sempre di cavi basilari se si hanno sistemi seri e importanti non vanno bene nessuno di quelli indicati, le alimentazioni se andiamo a vedere fanno di più dei cavi di segnale e potenza, ma non a quei livelli entry level, di sicuro già ascolti meglio del cavo nero in dotazione, ma stai girando col monopattino e non con una Rolls, spero che il paragone si capisca.

Se hai la stanza trattata e di conseguenza un sistema di livello lo stai sicuramente mortificando, và al 10% del potenziale.

[PietroPDP]

8 ore fa, leosam ha scritto:

ciao

E' condivisibile tutto quello che hai scritto,le rifiniture possono portare dei miglioramenti e ognuno decide il budget che ha a disposizione o il tot che vuole stanziare per questa magnifica passione.Penso anche che un cavo di marca e collaudato,fatto con materiali idonei (rame ofc >)possa comunque bastare per godersi appieno la musica senza particolari rinuncie.Senza calcolare i gusti personali o le elettroniche,gli altoparlanti e l'ambiente che ognuno ha a disposizione.

 

Il discorso è quello che non sono rifiniture, se uno spende migliaia di Euro per rifiniture è scemo col botto.

Il rame ofc è il primo rame appena migliore del rame calssico dei cavi industriali, non è che sia chissà cosa, ci sono via via tipi di rame sempre con maggiore purezza, poi ogni costruttore li classifica a suo modo, Cardas li chiama di Grade 1, Furutech ha OCC e PCOCC, altri usano la dicitura 5N, 6N, 7N e 8N, non so se esista il 9N o addirittura superiori.

Guarda c'è un mondo di prodotti e con prestazioni sconvolgenti, hanno solo il grosso difetto di sconvolgerti pure il portafoglio, ma in alcuni casi ti ribaltano il sistema altro che doppio cieco e menate varie.

Il problema è che con i cavi non è che te ne compri uno e stai a posto, devi cablare a livello tutto dalla A alla Z e quando si hanno parecchie elettroniche sono dolori seri.

[salvatore66]

@CJPV10 hai confrontato il ricable H6P con il neotech nep 3001? Puoi parlarne? 

[ernesto62]

Si fa tanto per parlare e quindi condividere le nostre esperienze. Detta questa premessa , restando sempre nel campo soggettivo per le numerose varianti in cui si entra in gioco riguardo i cavi di alimentazione non finiti dalle case produttrici e prendendo solo in esame quelli a metraggio da terminare noi stessi le mie considerazioni sono queste : Cavo Audiotekne ( quello intrecciato di colore Blue verde ) Discreto ,per me niente di speciale . 

Supra Lo Rad 2,5: Lo so, lo so , a tanti non piace ma a me si . Cavo abbastanza neutro . La differenza tra un cavo base che forniscono a corredo per le elettroniche si sentono eccome le differenze. Più nero ( silenzio) infrastrumemetale, scena più a fuoco e profondità. Cavo a poco prezzo e forse anche per questo molti non lo prendono in considerazione. 

Furutech TCS 31; Già qui siamo in un contesto di prezzi più elevati . Cavo secondo me che può essere utile per smussare qualche asperità . Infatti risulta pieno e caldo ma non chiuso . Musicale e piacevole . Io infatti lo ho messo su una sorgente che tendeva ad avere quella piccola sfumatura di digitale....sparita con questo cavo. 

Acoustic Revive triple TC 4800. Questo cavo lo sto facendo rodare e comunque lo ho usato per ricablare una multipresa . Suono pieno , denso e musicale . È il suono della casa ( almeno sulle alimentazioni poiché non ho altre conoscenze sugli altri cavi di questo brand). 

Acoustic Revive triple TC 8800. Stesse considerazioni del cavo più piccolo sopra ma più marcate sulle prestazioni energiche essendo a salire nel loro listino . Gran cavo ,lo ho detto in altri contesti e lo ribadisco..

Acoustic Revive Sensual triple TC sensual 18000. Il top gamma. Stesse cose pari pari dei due precedenti ma al massimo. Corposo , bassi potenti , voci piene. 

Musicale . 

Ricable S8P. Questo cavo lo ho già detto a @ferroattivo che è un  grande appassionato di esperienza , presenta un tocco di durezza nel modo di porgere il messaggio sonoro. Per i miei  gusti e personali preferenze lo metto solo davanti il cavo Audiotekne ,ma dietro a tutti . Ovviamente sia il Furutech , sia gli Acoustic Revive girano su altri prezzi , specie i due modelli 8800 e soprattutto il 18000. Però il Supra che costa di meno del Ricable S8P lo batte per la linearità e assenza totale di quella punta di durezza. Sulla dinamica è però superiore il Ricable . 

Poi ci sarebbe il discorso delle terminazioni che incidono pure 

 

[CJPV10]

@salvatore66 IL Neotech nep 3001 andrebbe confrontato con il ricable S8P mentre il nep 3003 con il H6P. Ritengo, sul mio impianto, i neotech leggermente superiori però a fronte di un prezzo doppio. Infatti avendo bisogno di 7 metri di cavo per i diffusori ho optato per il ricable H6P.

[salvatore66]

@CJPV10 Posso chiedere in quali parametri lo trovi superiore giusto per capire

[Turiflo]

@PietroPDP quindi quale sarebbe un cavo decente da cui partire a tuo parere?

[ferroattivo]

3 ore fa, salvatore66 ha scritto:

hai confrontato il ricable H6P con il neotech nep 3001?

Il Neotech NEP 3001 è decisamente superiore al Ricable S8P, figuriamoci rispetto al H6P !!!  confronto fatto su piu impianti sensibili di diversi appassionati . Nel mio impianto ho anche il NEP 3200 che sale di livello , ma i NEP 3001 restano dove sono poichè sono soddisfacenti.