Bombe a grappolo

[criMan]

24 minuti fa, wow ha scritto:

 Italia Sovrana e Popolare in rottura con Italexit, omofobo e novax

ma ha anche dei difetti !

[claravox]

30 minuti fa, wow ha scritto:

omofobo e novax,

Maronna ce l’ha proprio tutte!

Chissà se ha pure la fiatella!

Si potrebbe chiedere a chi frequenta i suoi corsi. 

[Roberto M]

44 minuti fa, wow ha scritto:

Uno che si candida per Italia Sovrana e Popolare

 

Non e’ il partito di Rizzo ?

Presidente onorario del Partito Comunista e Segretario i Italia Sovrana d Popolare ? 
E che sarà mai, un altro compagno che sbaglia.

 

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Marco_Rizzo

 

[claravox]

32 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Presidente onorario del Partito Comunista

Dici che mangia i bambini? 

[Roberto M]

13 minuti fa, claravox ha scritto:

Dici che mangia i bambini? 

No, mi stupisce la protervia di molti amici, sinceramente antiputiniani (loro) pur essendo “di sinistra”, a negare il fatto che purtroppo a sostenere Putin e la Russia non ci sono solo i neofascisti (di forza nuova ed esempio) ma anche molti comunisti e pure una parte non indifferente di sinistra, quella cd. “pacifista” e cattolica, contraria all’invio delle armi all’Ucraina.

 

Purtroppo perché questi ultimi sono molti di più.

Conte e Orsini dicono che sono perfino maggioranza in Italia e sbandierano pure i sondaggi.

Per fortuna a livello di forze politiche la parte razionale, democratica e occidentale e’ saldamente maggioritaria in Italia, ad oggi.

 

PS: Anche all’estero e’ uguale con gli estremisti fascisti e comunisti alleati dì Putin, Melanchon e la Le Pen in Francia, Linke e AFD in Germania, Ultraconsevatori e suprematisti bianchi con Antifa’ e sinistra radicale negli USA, tutti allegramente alleati per favorire Putin nella sua guerra criminale, che questo succede se neghi le armi all’Ucraina.

[melos62]

Chissà se i filoputiniani che qui sul forum italiano si sbracciano contro la Nato,  in Russia potrebbero fare altrettanto contro Vladimiro. Non credo, probabili raffreddori al plutonio o vacanze premio in siberia con cuoco bungalow,  altro che la  sospensione dell'admin...

[wow]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

non ci sono solo i neofascisti (di forza nuova ed esempio

Ed anche Salvini, la Lega (do you rimember?), Berlusconi buonanima che è stato omaggiato di servizi commemorativi dalla TV di stato russa, Gioggia che è stata una fervida sostenitrice dell'uomo forte al Cremlino. Riguardo Italia Sovrana e Popolare, da programma, è un partito sovranista, populista, novax, no GP, euro scettico, vagamente complottista, contrario alla c.d. woke culture, non capisco cosa abbia di comunista. Non sono le stesse aree politiche stuzzicate (e ricompensate) dall'attuale governo? Non che mi interessa difendere posizioni comuniste, eh. 

Rizzo? 

'Na vot... (vediamo se la capisci...) 

Quindi se vuoi essere corretto ammetti che il filo putinismo è moooolto trasversale e accomuna vaste aree della destra e della estrema sinistra. 

Senza trascurare che a sinistra, spesso si tratta di ingenuo pacifismo, a destra c'è proprio l'ammirazione per il dittatore, il nazionalismo, diopatriaefamiglia e il sovranismo. 

[ferdydurke]

6 ore fa, wow ha scritto:

Ed anche Salvini, la Lega (do you rimember?), Berlusconi buonanima che è stato omaggiato di servizi commemorativi dalla TV di stato russa, Gioggia che è stata una fervida sostenitrice dell'uomo forte al Cremlino.

Roberto M tende a dimenticare facilmente questi sostenitori di Putin…chissà perché?

[31canzoni]

Per i nazisti dell'Illinois del forum, quelli più realisti del re: ci sono nuovi filoputiniani che si sono detti contrari alle bombe a grappolo e sono Francia, Germania, UK, Spagna e ora ha preso posizione contraria anche l'Italia con la Meloni. 

[wow]

Bene così, speriamo che rispetti la moratoria anche il nazista del Cremlino. 

[maurodg65]

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

che si sono detti contrari alle bombe a grappolo e sono Francia, Germania, UK, Spagna e ora ha preso posizione contraria anche l'Italia con la Meloni. 

Quindi se la Russia continuerà ad adoperarle unilateralmente come ha fatto finora saremo autorizzati a dichiarare guerra alla Russia ed entrare attivamente nel conflitto? 

[maurodg65]

19 ore fa, vizegraf ha scritto:

Ma tu conosci le attuali tecniche di minamento?

Non è mica come durante la WW2 che lo facevano manualmente artificieri e genieri.

Ora vengono lanciate a migliaia con l'artiglieria e per sminare occorrerebbero diversi giorni e centinaia di operatore esposti ad alto rischio per poi ritrovarsi immediatamente ad altro lancio.

Per questo occorrono le bombe a grappolo.

Per sminare velocemente senza rischi per il personale.

Questo post credo l’abbiano letto in pochi, tocca evidenziarlo.

[CJPV10]

L'ennesima ipocrisia.

Ad esempio chi ci impaurisce con la minaccia atomica è stato il solo ad averla già usata. E poi ci facciamo convincere dalla propaganda che non sono della stessa "pasta"

[maurodg65]

26 minuti fa, CJPV10 ha scritto:

Ad esempio chi ci impaurisce con la minaccia atomica è stato il solo ad averla già usata. E poi ci facciamo convincere dalla propaganda che non sono della stessa "pasta"

Ad onor del vero chi oggi minaccia paventando l’utilizzo dell’arsenale nucleare, la Russia di Putin, è esattamente chi ha fino ad oggi ha anche usato le bombe a grappolo e quelle al fosforo contro i civili ucraini, questo nonostante di divieti internazionali, ma oggi fanno e fate gli indignati quando fino ad ieri le critiche non vi toccavano minimamente e dei civili ucraini ve ne fregavate, del resto li massacravate a prescindere accusando Zelensky per la loro sorte.

Fate pace con il cervello che è meglio. 

[claravox]

40 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

è esattamente chi ha fino ad oggi ha anche usato le bombe a grappolo e quelle al fosforo contro i civili ucraini, questo nonostante di divieti internazionali,

Ricordiamo sempre, per dovere d cronaca, che 111 Paesi hanno ratificato la Convenzione e ripudiano l’uso di queste armi, almeno sulla carta, ma grandi potenze mondiali, comprese Russia e Stati Uniti, oltre all’Ucraina, non hanno mai messo la firma sul documento. 
 

 

3 ore fa, 31canzoni ha scritto:

anche l'Italia con la Meloni. 

L’ex viceministro degli Affari Esteri del governo Draghi, Marina Sereni, circa un anno fa dichiarò che “sono allarmanti i risvolti umanitari del conflitto in Ucraina e a questo riguardo desidero esprimere una netta condanna per l’utilizzo di munizioni a grappolo. Il protrarsi degli attacchi indiscriminati verso la popolazione e le infrastrutture civili e’ inaccettabile militarmente, politicamente e umanamente. Il documentato uso di munizioni a grappolo ha arrecato sofferenze immense alla popolazione, oltre a danni estesi a scuole, ospedali, abitazioni”.

[31canzoni]

@claravox i nostri ragionieri calboni della guerra, sempre in prima fila ed esperti per lunga frequentazione di avvincenti partite di  battaglia navale e Risiko, sperimentano con disprezzo del pericolo e del ridicolo le ambiguità misteriose del reale scoprendo la doppia morale: l'uso delle bombe a grappolo russe è crimine di guerra, l'uso delle bombe a grappolo USA è cura dolce e omeopatica e son rose e fiori e democrazia. Amen.

[maurodg65]

27 minuti fa, claravox ha scritto:

Ricordiamo sempre, per dovere d cronaca, che 111 Paesi hanno ratificato la Convenzione e ripudiano l’uso di queste armi, almeno sulla carta, ma grandi potenze mondiali, comprese Russia e Stati Uniti, oltre all’Ucraina, non hanno mai messo la firma sul documento. 

Quindi diventa tutto legittimo? 

[claravox]

Ricordiamo sempre, per dovere di cronaca […]