BRICS la nuova moneta contro il Dollaro

[P.Bateman]

47 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

8 ore fa, Guru ha scritto:

Giusto, e non dimentichiamo chi è stato il politico italiano che ha voluto fortissimamente l'euro. 

Giusto, ma per correttezza sarebbe meglio anche non dimenticare come (non) ha gestito la transizione dalla lir

Per chiarezza : l'euro è stato voluto da Prodi e Ciampi, la transizione è stata mal gestita da Berlusconi.

[Guru]

@meliddo Infatti. Capito, @piergiorgio?

[Gaetanoalberto]

https://www.italiaoggi.it/news/berlusconi-l-impoverimento-degli-italiani-colpa-dell-euro-voluto-da-prodi-l-ex-premier-accuse-201801021233283903

 

Esistono decine di articoli, in genere poco approfonditi, tra i quali posto questo, abbastanza sintetico. 

Le "colpe" ormai serve a poco cercarle. 

Il cdx, che gestì il momento del passaggio, non fece assolutamente nulla, insomma una sorta di vuoto pneumatico. 

D'altra parte nessun meccanismo di controllo era stato previsto. 

La ladrata però si può attribuire esclusivamente al nostro spirito truffaldino di impresa: nell'arco di un tempo incredibilmente breve si è approfittato per un cambio 1 euro 1000 lire.

Un enorme trasferimento di ricchezze in un lampo, a danno dei redditi fissi e dei creditori. 

Per questo trovo difficile esprimere solidarietà verso la piccola impresa in crisi, e comunque verso il sistema che comprime solo i salari. 

Poi mi sforzo di essere razionale, e torno a pensare alla utilità di sostenere l'economia. 

Ma la nostra è ben strana, e spesso fondata sulle interessanti lamentationes dei latrones. 

[Guru]

53 minuti fa, claravox ha scritto:

Con l'euro lavoreremo un giorno di meno guadagnando come se lavorassimo un giorno di più.“ (cit.) 

Continua pure ad informarti tramite i memes su Facebook...

[claravox]

[Jack]

si volle privilegiare la competitività industriale con un cambio pesantemente a sfavore della tra lira.

Questo, ovviamente, andò a discapito del valore del paese fotografato al momento del cambio stesso. Faccio un esempio semplificato ma adeguato a spiegare cosa intendo.

Con il cambio a 2’000 lit x € se il costo del lavoro è di 20’000 lit/h lo stesso diventerà di 10€/h. Con il cambio a 1’000 lit/h diventerà invece di 20€/h

allo stesso tempo però se gli averi tutti del paese valevano 2’000 miliardi di lire col cambio a 2’000 il valore diventava di 1 miliardo di €, mentre col cambio a 1’000 il valore del paese sarebbe stato di 2 miliardi di €.

Nel primo caso si privilegia (apparentemente e solo inizialmente a mio avviso) il basso costo delle merci italiane

Nel secondo si privilegia la forza, il potere d’acquisto, il capitale delle aziende che possono importare materie prime e prodotti dall’estero a prezzi più bassi e possono altresì finaziare agevolmente campagne acquisti di business esteri.

Cosa sarebbe stato meglio è difficile da stabilire a priori.

—-

Meglio avere molto soldi ma essere un paese caro o meglio avere pochi soldi ma essere un paese competitivo nei prezzi?

naturalmente ho la mia opinione ma si va troppo lontano

[penteante]

Comunque mi asterrei dal fare troppa ironia su una eventuale nuova divisa che venisse adottata dai BRICS (Brasile, Russia, India Cina e Sudafrica) o dai BRICST (vi si aggiungerebbe la Turchia).

Una tale moneta potrebbe vantare tutti i requisiti importanti che determinano la forza di una potenza globale (popolazione, economia, forza militare). Questi tre indicatori sono tutti in aumento, pertanto se gli Stati BRICS/BRICST dovessero riuscire a trovare un vero accordo politico-economico serio (è questo il difficile) ci sarebbe poco da sfottere di borsellati.

I portatori di borselli (vuoti) saremmo noi italiani se le destre di Salvini e Meloni fossero riusciti a portarci fuori dall'Euro e a ricondurci alla liretta di un Paese che oggi appare in evidente declino.

[Guru]

Pensate come saremmo stati fortunati se al posto di Prodi e Ciampi avessimo avuto il nostro @Jack...

[Guru]

@penteante Sono d'accordo. Vedo comunque difficile il realizzarsi di questa moneta, anche per questioni geografiche.

[penteante]

18 minuti fa, Guru ha scritto:

@penteante Sono d'accordo. Vedo comunque difficile il realizzarsi di questa moneta, anche per questioni geografiche.

Concordo sulla difficoltà, e l'ho anche scritto, ma non tanto per ragioni geografiche, quanto per l'eterogeneità dei regimi politici dei BRICS/BRICST.

[releone71]

Attenzione però. Dagli articoli che ho letto, sembrerebbe che la nuova divisa nasca, almeno inizialmente, con un target di affiancamento, ovvero come alternativa, ai vigenti sistemi valutari e circuiti di pagamento. Sulle prime sonderanno il terreno, insomma.

[releone71]

53 minuti fa, penteante ha scritto:

l'eterogeneità dei regimi politici

Beh sai, si dice il nemico del mio nemico è mio amico. Si vedrà se peseranno piu le divergenze o l'obiettivo comune. 

[cactus_atomo]

la potenza americana si basa anche sul fatto che il dollaro è di fatto la moneta rifugio di tanti paesi a partire dai produttori di petrolio. questo permette agli usa di continuare ad emettere moneta secondo le loro necessità senza che questo si traduca come per tutti gli altri in inflazione e abbassamento del vlore della mometa, proprio grazie al fatto che i dollori vengono considerati una sorta di moneta rifugio d tantissimi paesi, inclusi i "nemici" degli usa. Per di più oggi il dolaro è la moneta base per tutti gli scambi internazionali, uindi nessuno può fare a meno del dollaro. Ma se entra in campo la cina le cose possono cambiare velocemente (ricordo che gli americani fecero grandi pressioni sui paesi opec per evitare che questi accettassero come moneta di scambio euro invrce di dollaro). La cina detiene moltissima parte dei titoli del debito usa e riversandoli sul mercato può scatenare un terremoto dagli esiti imprevedibili.  sono convinto che di fronte ad una prospettiva che ridimensionerebbe il ruolo egemone del lor paese, gli usa siano disposti a reazioni estreme dal finanziamento di colpi di stato  interventi militari mascherati fino ad arrivare anche ad una guerra. loro sanno bene che la cina ragione con una ottica diversa dalla loro, non è schiava della trimestrale di cassa, non è ostaggio dei piccoli azionisti che vedono solo l'utile a breve, la cina ragiona sul lungo periodo ed è disposta a una perdita economica oggi se questo le drà un vantaggio strategico tra 30 anni.e' una atteggiamento molto criticato in america dove vorrebbero che le regole del capitalismo internazinale siano solo le loro

[piergiorgio]

4 ore fa, meliddo ha scritto:

Per chiarezza : l'euro è stato voluto da Prodi e Ciampi, la transizione è stata mal gestita da Berlusconi.

quindi loro hanno alzato la mano quando c'era da votare e poi se ne sono tirati fuori ?

[P.Bateman]

1 ora fa, piergiorgio ha scritto:

6 ore fa, meliddo ha scritto:

Per chiarezza : l'euro è stato voluto da Prodi e Ciampi, la transizione è stata mal gestita da Berlusconi.

quindi loro hanno alzato la mano quando c'era da votare e poi se ne sono tirati fuori ?

Mai sentito parlare di elezioni? Per inciso il defunto ci ha pure lasciato il bubbone Alitalia, che Prodi aveva venduto  a Air France, che avrebbe pagato gli azionisti di minoranza e pure i debiti, sempre per chiarezza.