BRICS la nuova moneta contro il Dollaro

[Guru]

@meliddo Eppure sono cose dette e ridette, eh? 

[P.Bateman]

5 ore fa, Jack ha scritto:

Cosa sarebbe stato meglio è difficile da stabilire a priori.

Il cambio al momento della transizione lira-euro non è stato deciso tirando i dadi, all'epoca il DM quotava poco meno di mille lire, con l'euro fissato a circa 2 DM è risultato poco meno di duemila lire (1936 virgola qualcosa).

Anche il franco e le altre divise sono  state cambiate con lo stesso criterio.

Il cambio euro/USD, all'epoca circa 1,17 non fu a sua volta arbitrario ma determinato in base ad una media ponderata delle diverse divise in gioco.

Tali valori non nascevano nelle segrete stanze ma nei mercati globali.

 

3 minuti fa, Guru ha scritto:

Eppure sono cose dette e ridette, eh? 

repetita juventus

[Jack]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

La cina detiene moltissima parte dei titoli del debito usa

non è più così da un pezzo. La Cina ne detiene un settimo scarso, meno del Giappone, e ne ha più che dimezzato l'ammontare nel corso degli ultimi anni.

Può fare più danni a se stessa, vendendo, che agli USA. Soprattutto ora che, con i tassi elevati, potrebbe vendere solo a prezzi storicamente bassi. Inotre la sua moneta - yuan renmimbi - non è totalmente convertibile ed è sostenuta anche dalle riserve in dollari. 

La caratteristica peggiore per una moneta è non essere pienamente convertibile: chi vorrebbe usarla per accumulare valore se il suo prezzo non è liberamente determinato dal mercato bensì da uno stato assolutista ed illiberale.

Può restare solo quello che è: una moneta solo commerciale di fatto

[sirjoe61]

7 ore fa, piergiorgio ha scritto:

Giusto, ma per correttezza sarebbe meglio anche non dimenticare come (non) ha gestito la transizione dalla lira.

...mi risulta che nel 2002 ci fosse un governo del beluska se non ricordo male...

[ferdydurke]

Il dollaro è la moneta rifugio per eccellenza, la moneta dei Brics non ha molto senso

[Jack]

16 minuti fa, meliddo ha scritto:

Il cambio al momento della transizione lira-euro non è stato deciso tirando i dadi, all'epoca il DM quotava poco meno di mille lire, con l'euro fissato a circa 2 DM è risultato poco meno di duemila lire (1936 virgola qualcosa).

Anche il franco e le altre divise sono  state cambiate con lo stesso criterio.

Il cambio euro/USD, all'epoca circa 1,17 non fu a sua volta arbitrario ma determinato in base ad una media ponderata delle diverse divise in gioco.

E certo che fu negoziato, guarda che non stai parlando con um giovane ragioniere, pensavo si fosse capito a quest'ora.

Ti pare che in un'unione monetaria i cambi reciproci tra le monete che ne entravano a far parte si estraessero da un urna?

Si negoziarono criteri possibili e si applicarono. Si dovette negoziare parecchio con la Germania che non vedeva troppo di buon occhio che si entrasse con la lire così bassa perchè dava parecchia competitività ad un sistema industriale che era potente. L'Italia negoziò per avere il più possibile un cambio lira € che rendesse bassi i costi di esportazione. Ma questo,va de sé che comporta una valorizzazione minore del capitale paese. 

E comqunque io non ho ancora espresso quale sarebbe stato - a mio avviso - un cambio più adeguato alla stituazione. Non l'ho espresso volutamente ed ho fatto molto bene.

[sirjoe61]

6 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

La ladrata però si può attribuire esclusivamente al nostro spirito truffaldino di impresa: nell'arco di un tempo incredibilmente breve si è approfittato per un cambio 1 euro 1000 lire.

infatti...e parecchi si sono arricchiti in pochissimo tempo...

[sirjoe61]

3 ore fa, releone71 ha scritto:

Beh sai, si dice il nemico del mio nemico è mio amico.

...si però questa cosa va tenuta nel tempo sennò...

[Jack]

secondo l'esimio consesso è possibile in un paese ad economia libera imporre prezzi come a Mosca 1970?

chi doveva controllare erano i consumatori non comprando merci con prezzi cambiati "allegramente".

Ciò che fu un errore, da questo punto di vista, fu non imporre per un periodo molto più lungo il doppio prezzo Lira-€.

Fu imposto per 6 mesi ma sarebbe stato meglio imporlo per 2 anni. 

Questo sì, ma la valutazione sempre in capo al consumatore restava.

Che fece molto danno - anche se apparentemente non lo si intuisce - è il crollo del tasso di interesse che portò a rate molto più basse e - di conseguenza e come sempre - alzo il capitale controllabile con la stessa rata.

Pesò moltissimo sui prezzi delle case per esempio.

[sirjoe61]

14 minuti fa, meliddo ha scritto:

Il cambio al momento della transizione lira-euro non è stato deciso tirando i dadi, all'epoca il DM quotava poco meno di mille lire, con l'euro fissato a circa 2 DM è risultato poco meno di duemila lire (1936 virgola qualcosa).

Anche il franco e le altre divise sono  state cambiate con lo stesso criterio.

...esattamente...marco intorno alle 950 lire quindi in fase di conversione circa 2 marchi per 1 euro e noi 1936,27 lirette per 1 euro...hanno solo rispettato i pesi dele monete all'epoca...

[P.Bateman]

1 minuto fa, sirjoe61 ha scritto:

...esattamente...marco intorno alle 950 lire quindi in fase di conversione circa 2 marchi per 1 euro e noi 1936,27 lirette per 1 euro...hanno solo rispettato i pesi dele monete all'epoca...

Però qualcuno continua a dire che con l'euro ci hanno fregato, gli italiani si fregano da soli ( diciamo che una metà frega l'altra metà) con furberie e imbrogli e indovina poi chi  è che si lamenta di più?

[vizegraf]

Comunque non è vero che non fu fatto nulla per il controllo dei prezzi.

Tutte le famiglie italiane ricevettero questo al fine di poter facilmente confrontare i nuovi prezzi con i vecchi.

Se poi i consumatori non lo usarono o se accettarono supinamente non è che il governo poteva mettere un badante accanto ad ognuno.

[Jack]

2 minuti fa, sirjoe61 ha scritto:

...esattamente..

esattamente che?

alla fine di estenuanti trattative da cui non si usciva presero i cambi di mercato dell'ultimo periodo.

Quei cambi lì erano i cambi di mercato dell'ultimo periodo che non significa null'altro che questo.

Il DM per esempio a Marzo 1995, quattro anni prima, raggiunse i 1270 lit.

In un accordo epocale come queto sono le negoziazioni politiche a fotografare situazione e criteri di cambio.

Anche la lira fu fatta allo stesso identico modo, a metà '800, con le negoziazioni tra i vari staterelli che andavano ad unirsi con ognuno la propria moneta. Si tenne a Palazzi Loup l'accordo per l'unione monetaria della lira. Qui

https://www.palazzo-loup.it/

ci sono andato più volte, posto incantevole. Consigliato caldamente

 

[P.Bateman]

2 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Comunque non è vero che non fu fatto nulla per il controllo dei prezzi.

Tutte le famiglie italiane ricevettero questo al fine di poter facilmente confrontare i nuovi prezzi con i vecchi.

Se poi i consumatori non lo usarono o se accettarono supinamente non è che il governo poteva mettere un badante accanto ad ognuno.

La casa delle libertà.

[Jack]

5 minuti fa, meliddo ha scritto:

Però qualcuno continua a dire che con l'euro ci hanno fregato

spero tu non ti rivolga a me, perchè sarebbe davvero ridicolo... ma spero di sbagliarmi.

 

 

4 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Comunque non è vero che non fu fatto nulla per il controllo dei prezzi.

Tutte le famiglie italiane ricevettero questo al fine di poter facilmente confrontare i nuovi prezzi con i vecchi.

Se poi i consumatori non lo usarono o se accettarono supinamente non è che il governo poteva mettere un badante accanto ad ognuno.

Giusto, anche questo. Bravo Vize a ricordarlo.