Vai al contenuto
Melius Club

Filippo Facci: un giornalista che ha fatto discorsi sessisti


Messaggi raccomandati

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Tu e il ministro non siete la stessa cosa. I potenti hanno onori e oneri.

Certo, ma nello specifico che cambia? Contrariamente a quanto hai prima affermato deve farsi i fatti altrui interessandosi delle sue scelte sessuali-affettive? Deve interessarsi di ciò che accade nella camera da letto delle persone? 

Il ministro ha equiparato un outing, relativo ad un soggetto facente parte di un ambiente omofobo e retrivo (maschi che corrono in mutande e si smanacciano reciprocamente, tatuati e sempre dal parrucchiere), ad un atto di esibizionismo. 

  • Thanks 1
2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

In realtà il “problema” è l’idea stessa che si debba rendere pubblica la propria vita condividendo aspetti importanti di essa come fosse la norma o addirittura fosse un dovere civico farlo

In parte sicuramente lo sente tale. Potrebbe aiutare altri calciatori e sportivi a non sentirsi soli, a non continuare a nascondersi perché alla lunga si potrebbe rischiare anche la salute mentale. 

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

soprattutto non vuol dire che io sia obbligato ad interessarmene, mi sembra un’ovvietà.

Certo che è ovvio. Però difendi l'infelice frase del ministro...

22 minuti fa, Panurge ha scritto:

Il ministro ha equiparato un outing, relativo ad un soggetto facente parte di un ambiente omofobo e retrivo (maschi che corrono in mutande e si smanacciano reciprocamente, tatuati e sempre dal parrucchiere), ad un atto di esibizionismo. 

Un po' sarebbe da capire. Hanno espugnato il fortino proprio sotto al suo comando, a quale omofobo non girerebbero i palloni?

  • Haha 1
briandinazareth
1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

ne consegue che al Ministro dell’outing del giocatore può interessare il giusto come niente senza per questo scandalizzarsi.

 

prima una questione terminologica, è coming out, outing ha un significato diverso.

secondo, il ministro ha parlato di esibizionismo, tirando fuori il gay pride per una cosa che non c'entra niente. 

esponendo un chiarissimo sentimento omofobo.

 

sempre il solito poi:

insomma, ma 'sti froci perché non stanno al loro posto e continuano a nascondersi? che mi da così fastidio anche solo sapere che esistono e che non si vergognino!

 

  • Melius 1
20 minuti fa, djansia ha scritto:

In parte sicuramente lo sente tale. Potrebbe aiutare altri calciatori e sportivi a non sentirsi soli, a non continuare a nascondersi perché alla lunga si potrebbe rischiare anche la salute mentale. 

Certo, può essere, ma deve essere una libera scelta fatta senza forzature di sorta, soprattutto da parte di chi auspicherebbe avvenisse per i motivi da te esposti.

 

32 minuti fa, djansia ha scritto:

Certo che è ovvio. Però difendi l'infelice frase del ministro.

Quale sarebbe la frase infelice?  

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

secondo, il ministro ha parlato di esibizionismo, tirando fuori il gay pride per una cosa che non c'entra niente. 

Il ministro ha tirato fuori il gay prudé spiegando perché abbia parlato di ostentazione che non gli piacerebbe, è una dichiarazione successiva fatta per spiegare la prima a chi gli sottolineava la frase “infelice”…(forse prima si riferiva a questa) 

briandinazareth
Adesso, maurodg65 ha scritto:

l ministro ha tirato fuori il gay prudé spiegando perché abbia parlato di ostentazione che non gli piacerebbe, è una dichiarazione successiva fatta per spiegare la prima a chi gli sottolineava la frase “infelice”…(forse prima si riferiva a questa) 

 

appunto, il delirio omofobo che mischia tutto, perché in fondo non sono loro omofobi, son questi che sono froci e neppure si vergognano!

40 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

appunto, il delirio omofobo che mischia tutto, perché in fondo non sono loro omofobi, son questi che sono froci e neppure si vergognano!

A me sembri delirare più tu onestamente. 

24 minuti fa, appecundria ha scritto:

Insomma 'sta gente deve andare in giro scortata dall'esegeta personale.

Mi pare che ognuno interpreti “pro domo sua” qualsiasi dichiarazioni, quindi più che l’esageta visto che non interpreto ma leggo ed ascolto ciò che viene dichiarato, forse servirebbero le note a margine o le circolari interpretative ad ogni dichiarazione, come avviene per le leggi approvate.

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 42 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...