Jack Inviato 2 Novembre Inviato 2 Novembre @Gaetanoalberto io voglio sottrarre me dal pericolo dello stato, che nella fattispecie è molto pericoloso, da quando sottrae impunemente ricchezza all’individuo fino a quando lo carcera per errore e nessuno paga pegno. Mica c’è solo la magistratura da rivoltare come calzini … e lavarli pure 1
Gaetanoalberto Inviato 2 Novembre Inviato 2 Novembre 24 minuti fa, mozarteum ha scritto: Non puo’ essere tecnico cio’ che riguarda l’architettura costituzionale dei poter Perché quella costituzionale in materia di definizione dell'assetto dei poteri non è una tecnica? Insomma, una cosa tipo: "chiù ggiustizzia ppi ttutti" ?
PL-L1000 Inviato 2 Novembre Inviato 2 Novembre 3 minuti fa, Jack ha scritto: @Gaetanoalberto io voglio sottrarre me dal pericolo dello stato, che nella fattispecie è molto pericoloso, da quando sottrae impunemente ricchezza all’individuo fino a quando lo carcera per errore e nessuno paga pegno. Mica c’è solo la magistratura da rivoltare come calzini … e lavarli pure Manda il curriculum, posti da dittatore dovrebbero rendersi disponibili nel prossimo futuro.
Jack Inviato 2 Novembre Inviato 2 Novembre @PL-L1000 ma te non hai niente altro di meglio da fare che stare dietro a me? capissi almeno una volta su due quello che scrivo… ah già puoi provare con le AI, ecco prova con le AI
PL-L1000 Inviato 2 Novembre Inviato 2 Novembre @Jack Ti capisco, ti capisco, ahimè... ma non preoccuparti, ho il difetto di essere incostante e di stancarmi in fretta.
appecundria Inviato 3 Novembre Inviato 3 Novembre 10 ore fa, Fabfab ha scritto: 12 ore fa, appecundria ha scritto: vai alla fonte Vorrei andare alla fonte ma Falcone non è più Va bene, te la faccio semplice: hai citato un'intervista: hai letto l'intervista che citi? Se la cerchi la trovi. Penso che a Falcone sia dovuta questa gentilezza, o no?
appecundria Inviato 3 Novembre Inviato 3 Novembre 9 ore fa, Jack ha scritto: voglio sottrarre me dal pericolo dello stato, che nella fattispecie è molto pericoloso La cellula anarco insurrezionalista di Melius 😅 1
appecundria Inviato 3 Novembre Inviato 3 Novembre 9 ore fa, Jack ha scritto: riequilibrio è portare anche il potere giudiziario sotto il giudizio del popolo votante. Caro @nullo, vedi che ho ragione io? Occorre ripensare il suffragio universale. 🙂 1
Questo è un messaggio popolare. mozarteum Inviato 3 Novembre Questo è un messaggio popolare. Inviato 3 Novembre Fatto mille volte questo discorso del popolo e della giustizia. dai tempi di Barabba non funziona. Il popolo a seconda dell’umore prevalente chiederebbe rigore per i colletti bianchi ovvero per i delinquenti comuni a discapito inverso degli uni e degli altri. Bancarotta fraudolenta, falso in bilancio concussione corruzione evasione fiscale non lo vedo er pipol di dx votare per pm che si dedichino a questo, a meno che non prevalga er pipol di sx che al converso chiederebbe solo questo. che bella situazione nell’uno e nell’altro caso 3 1
Fabfab Inviato 3 Novembre Inviato 3 Novembre 32 minuti fa, appecundria ha scritto: Va bene, te la faccio semplice: hai citato un'intervista: hai letto l'intervista che citi? Se la cerchi la trovi. Penso che a Falcone sia dovuta questa gentilezza, o no? Falla ancora più semplice: tu l'hai letta? Se sì, pubblicala qui e ne discutiamo amabilmente, altrimenti si rischia di strumentalizzare le parole di chi non può più ribattere
wow Inviato 3 Novembre Inviato 3 Novembre Ma dai, scherziamo? Il popolo può giudicare come viene amministrata la giustizia solo se guarda Forum su Canale 5.
carmus Inviato 3 Novembre Inviato 3 Novembre io voterò no pur non comprendendone appieno i risvolti tecnici; certamente però non posso fidarmi di quella parte politica che ha già ridotto e tolto ai magistrati i mezzi per indagare come ad esempio le intercettazioni. Mi sembra il solito giochetto della destra che vorrebbe avere potere incontrastato, la magistratura oggi rappresenta l'unico contrappeso ad un governo che in 3 anni ha già facilmente ottenuto la fiducia su oltre 100 provvedimenti rendendo inutile il parlamento.
appecundria Inviato 3 Novembre Inviato 3 Novembre Senza lanciarsi in imprudenti voli pindarici, questa riforma (che non piace all'ala di La Russa) è l'ennesima cambiale pagata da Meloni. I novax sono stati i primi a incassare. La riforma Nordio ha dato una grossa mano alla delinquenza spicciola, il ponte tiene contento Salvini e i centri di potere sulle due sponde dello stretto, la separazione delle carriere dà soddisfazione alla famiglia Berlusconi e quindi a Forza Italia. Mancherebbe lo scudetto alla Roma. 2
carmus Inviato 3 Novembre Inviato 3 Novembre 1 minuto fa, appecundria ha scritto: Mancherebbe lo scudetto alla Roma. semmai alla Lazio 1
LeoCleo Inviato 3 Novembre Inviato 3 Novembre 10 ore fa, Jack ha scritto: io voglio sottrarre me dal pericolo dello stato, che nella fattispecie è molto pericoloso, da quando sottrae impunemente ricchezza all’individuo fino a quando lo carcera per errore e nessuno paga pegno. Da sempre dico che lo Stato e ogni sua emanazione sono miei nemici.
luckyjopc Inviato 3 Novembre Inviato 3 Novembre Salvini e vannacci hanno i loro adepti. Ma il top hanno raggiunto quando un controllo contabile della corte dei conti sul ponte è stato bollato come solita invasione della casta dei giudici
appecundria Inviato 3 Novembre Inviato 3 Novembre 23 minuti fa, LeoCleo ha scritto: Da sempre dico che lo Stato e ogni sua emanazione sono miei nemici. Ma quanti Tarzan nella foresta! 😃
Messaggi raccomandati