appecundria Inviato Martedì alle 17:34 Inviato Martedì alle 17:34 39 minuti fa, dariob ha scritto: come mai secondo te fino al 1992 abbiamo avuto tutti politici onesti, e di colpo https://it.wikipedia.org/wiki/Scandalo_Lockheed_in_Italia
appecundria Inviato Martedì alle 17:41 Inviato Martedì alle 17:41 Atteso che è processualmente appurato per non essere un crimine, tutti sapevano come fare carriera o vincere appalti nella sanità Campana. Da quale Madonna andare in pellegrinaggio. Poi è arrivato l'odiato De Luca con la ruspa e guarda caso il deficit della sanità è rientrato.
dariob Inviato Martedì alle 18:57 Inviato Martedì alle 18:57 1 ora fa, appecundria ha scritto: https://it.wikipedia.org/wiki/Scandalo_Lockheed_in_Italia Dai Appe (ero un ragazzino ma ricordo a grandi linee) non è certo questa una risposta adeguata, con rispetto parlando, ma credo tu lo sappia. 1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto: si è arrivati passo dopo passo a scoprire i meccanismi illeciti. Io credo invece che fossero naturalmente già noti, e ci credo per le leggi della probabilità, la mia domanda evidenziava l'inverosimiglianza della cosa. La mutata situazione con la fine della guerra fredda è una teoria credibile imho. C'è stato un 'liberi tutti' con cui le Procure si sono sentite autorizzate a procedere... in base all'orientamento politico prevalente.
audio2 Inviato Martedì alle 19:12 Inviato Martedì alle 19:12 14 minuti fa, dariob ha scritto: La mutata situazione con la fine della guerra fredda è una teoria credibile più che credibile, finita un' epoca finito un regime che peraltro era stra marcio.
Gaetanoalberto Inviato Martedì alle 19:13 Inviato Martedì alle 19:13 15 minuti fa, dariob ha scritto: in base all'orientamento politico prevalente. Di chi ? Comunque, credo che alla fine il punto sia il fastidio che venga disturbato il manovratore. Il meccanismo è del tutto simile a quello novax: anoinoncielodicono, ma noi siamo più furbi di loro. 1
audio2 Inviato Martedì alle 19:20 Inviato Martedì alle 19:20 ma come di chi, dai per piacere l' avviso di garanzia a berlu nel mezzo del meeting è stato uno scandalo che grida ancora vendetta con chi erano schierati questi con quegli altri mai toccati, che prendevano soldi a fiumi dai sovietici, che allora erano ufficialmente nostri nemici 2
Gaetanoalberto Inviato Martedì alle 19:23 Inviato Martedì alle 19:23 2 minuti fa, audio2 ha scritto: avviso di garanzia a berlu nel mezzo del meeting Per la verità guardavo a tangentopoli. Quelli invece andavano bene ? Perché senza, Berlu non sarebbe esistito.
extermination Inviato Martedì alle 19:24 Inviato Martedì alle 19:24 2 minuti fa, audio2 ha scritto: avviso di garanzia a berlu L’avviso di garanzia è uno strumento di garanzia per l’indagato.
dariob Inviato Martedì alle 19:33 Inviato Martedì alle 19:33 16 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: Il meccanismo è del tutto simile a quello novax: anoinoncielodicono, ma noi siamo più furbi di loro. Ti stimo, e proprio per questo ti pregherei di non associarmi a categorie che disprezzo quanto te solo perchè il mio pensiero non ti si confà. E' un insulto che non accetto.
Gaetanoalberto Inviato Martedì alle 20:00 Inviato Martedì alle 20:00 26 minuti fa, dariob ha scritto: E' un insulto Ma scusa, qui possiamo liberamente insultare i magistrati, alludendo al fatto che agiscano solo sotto impulso del “pensiero politico dominante”, ma percepiamo come inaccettabile insulto qualcosa di assai meno grave. Per me abbiamo un po’ perso la bussola, anteponendo i nostri giganteschi “io” sospettosi perfino nella valutazione di inchieste, sentenze, condanne e quant’altro. Non è che vale solo per la destra, per carità: ogni volta che si toccano i beniamini e non gli avversari si allude al gombloddo. Tu non mi scuserai e resterai offeso, pazienza, ma, ripeto, è lo stesso meccanismo psicologico dei no vax. Non è che non esistano i complotti, ma non si può leggere la realtà indossando solo questi occhiali, e soprattutto non ci si riformano le istituzioni.
briandinazareth Inviato Martedì alle 20:08 Inviato Martedì alle 20:08 Comunque ha ragione nordio: perché se gelli aveva ragione non dovremmo seguirlo? 1
UpTo11 Inviato Martedì alle 20:17 Inviato Martedì alle 20:17 Nordio: "Riforma della Giustizia attua piano P2? Se opinione di Gelli giusta perché non seguirla?"
Fabfab Inviato Mercoledì alle 05:21 Inviato Mercoledì alle 05:21 Ma lo sapete che mi avete convinto? NO alla separazione delle corriere!
gibraltar Inviato Mercoledì alle 10:49 Inviato Mercoledì alle 10:49 17 ore fa, PL-L1000 ha scritto: Un sentito ringraziamento a gibraltar ma le pare?
appecundria Inviato Mercoledì alle 12:17 Inviato Mercoledì alle 12:17 17 ore fa, dariob ha scritto: 18 ore fa, appecundria ha scritto: https://it.wikipedia.org/wiki/Scandalo_Lockheed_in_Italia Dai Appe (ero un ragazzino ma ricordo a grandi linee) non è certo questa una risposta adeguata, con rispetto parlando, ma credo tu lo sappia. Caro Dario, se parliamo del dopoguerra, quando al potere c'era una alta tensione ideale e personaggi forgiati dalla lotta al nazifascismo, posso anche essere d'accordo con te. Però dire, come tu dici, che prima di Tangentopoli non rubava nessuno mi sembra un po' tanto. Ma ammesso che sia vero, cosa significa? Che la corruzione della prima repubblica è una invenzione dei giudici? Non mi è chiaro.
appecundria Inviato Mercoledì alle 12:19 Inviato Mercoledì alle 12:19 17 ore fa, audio2 ha scritto: avviso di garanzia a berlu nel mezzo del meeting che infatti non è vero, è un altro falso storico. Noto opinioni costruite quasi interamente su fake news, è preoccupante. 16 ore fa, extermination ha scritto: 17 ore fa, audio2 ha scritto: avviso di garanzia a berlu L’avviso di garanzia è uno strumento di garanzia per l’indagato. comunque era un invito a comparire, non un avviso di garanzia.
extermination Inviato Mercoledì alle 12:23 Inviato Mercoledì alle 12:23 2 minuti fa, appecundria ha scritto: comunque era un invito a comparire, non un avviso di garanzia. Vista l’ampia collezione raccolta in più di 40 anni; uno più uno meno, non rileva.
Messaggi raccomandati