Il prelievo forzoso

[extermination]

Adesso, audio2 ha scritto:

ah ah si ma dove

io son bravo solo a fare la formichina

Allora sei un somaro!

[Roberto M]

17 ore fa, ferrocsm ha scritto:

Ma allora ciò che ha scritto Jack, questo sottolineato" tu lo hai ben compreso che QUESTO DEL 3ad è un prelievo in caso di mancati pagamenti di tasse e multe per CC sopra i 100’000€?"  è parte integrante di quella legge delega o stiamo discutendo di due cose diverse? 

Secondo me si riferisce ad un'altra legge o proposta di legge.

Il DDL fiscale quando tratta di prelevo forzoso lo fa in quelle poche righe cerchiate sopra.

In sostanza, si renderanno piu' facili e immediati i pignoramenti per i crediti fiscali dello stato.

Quello sta scritto.

 

[Roberto M]

La critica che fa IV (Renzi, con toni al solito piu' esagerati e' la stessa di Marattin) NON e' nel merito del provvedimento (dicono lo abbiamo sostenuto e lo voteremo) ma nel metodo (li accusano di fare cose diverse da quelle che dicono e che hanno promesso in campagna elettorale).

 

[nullo]

26 minuti fa, Roberto M ha scritto:

(li accusano di fare cose diverse da quelle che dicono e che hanno promesso in campagna elettorale).

In effetti, sono cose mai viste fare dai politici in italia e vanno quindi giustamente segnalate...

Ps

E c'è chi ancora si scanna per tenere bordone agli uni o agli altri...

roba da matti

...

 

[Roberto M]

A me i pignoramenti piu' facili da parte dello stato non piacciono.

chinmastica un minimo di diritto tributario dovrebbe sapere che gia' ora sono molto facili.

A seguito di questo DDL lo saranno ancora di piu'.

Pero' come si fa, proprio logicamente, a sostenere che questa cosa non va (anche) nella direzione della lotta all'evasione fiscale ?

[Panurge]

Insomma, i pignoramenti scaturiscono da accertamenti, se gli accertamenti non si fanno più, e praticamente è cosi causa letterale smantellamento delle strutture preposte, cosa importa che per i pochissimi aumenti la rapidità nell'incassare. 

[appecundria]

16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Pero' come si fa, proprio logicamente, a sostenere che questa cosa non va (anche) nella direzione della lotta all'evasione fiscale ?

Si fa ricorrendo alla lingua italiana, penso, poi non so tu cosa intendi per "evasori".

[Fabio Cottatellucci]

17 ore fa, enzo966 ha scritto:

Dicono che un notaio delle mie parti, sotto il milione, abbia patemi.

Un conoscente, all'epoca direttore di una grossa filiale a Roma di una delle principali banche nazionali, collocata in una zona "bene", mi raccontò un fatto significativo.

Mi disse infatti che, nell'imminenza del passaggio del contante da lira a euro, molti clienti, previo debito appuntamento, si presentarono in banca con valigie intere, a volte più di una, di lire da convertire nella nuova moneta.    

[Roberto M]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Si fa ricorrendo alla lingua italiana, penso, poi non so tu cosa intendi per "evasori".

La norma serve, con ogni evidenza, a evitare che i soldi spariscono, ed infatti il grosso problema dell’evasione fiscale in Italia non è’ la mancanza di accertamenti, ma l’enorme mole dei “crediti inesegibili” (perché sono spariti i soldi) dello stato.

Mi pare perfino ovvio.

[Roberto M]

23 minuti fa, Panurge ha scritto:

se gli accertamenti non si fanno più, e praticamente è cosi causa letterale smantellamento delle strutture preposte

Ma quando mai !

Chi ha smantellato cosa, citami una sola legge o disegno di legge di questo governo volta a tarpare le ali all’Agenzia delle Entrate.

Non ce ne sono proprio.

[Panurge]

Ma non volontario, presumo, diminuzione estrema del personale e altro, in un corso sul contenzioso ci hanno presentato i dati dell'ultimo ventennio. 

[appecundria]

20 minuti fa, Roberto M ha scritto:

La norma serve, con ogni evidenza, a evitare che i soldi spariscono,

Ma forse parliamo di cose diverse. Io parlo della delega fiscale, tu non so.

[Roberto M]

28 minuti fa, Panurge ha scritto:

Ma non volontario, presumo, diminuzione estrema del personale e altro, in un corso sul contenzioso ci hanno presentato i dati dell'ultimo ventennio

A Bhe’ dell’ultimo ventennio, per un attimo ho pensato che in sei mesi questi governo pro-evasori avesse smantellato tutto.

[Panurge]

E' stato un trend costante, indifferente a chi governava, quindi strutturale.

[Roberto M]

@appecundria

Lucchetta pure questo !!!

Casomai uscisse fuori che, magari per sbaglio, il governo fa anche cose buone !

[Membro_0023]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

diminuzione estrema del personale e altro

Ho letto in giro di oltre 2500 assunzioni, concorsi già in svolgimento

[cactus_atomo]

17 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Casomai uscisse fuori che, magari per sbaglio, il governo fa anche cose buone !

anche un orologio rotto segna l'ota gista due volte al guorno, ma orologio rotto rimane

[Panurge]

24 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

concorsi già in svolgimento

Ne sono andati via 13.000, si spera Nell'i. a, io già tremo.