Multa per aver aperto i finestrini in sosta

[audio2]

@edigio te la devi portare dentro anche dal tabacchino. 

[jimbo]

Mi hanno detto che probabilmente è una norma pro spaccio

[andpi65]

@audio2 Quindi se non muri le grondaie sei sanzionabile ?  ocio è

[maurodg65]

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Grazie , fortuna che ci sei tu che googli e ci spieghi le cose .

Guarda che sei tu ad aver chiesto cosa sarebbe successo con una cabrio ne sei consapevole?  

[audio2]

che paese

[andpi65]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Guarda che sei tu ad aver chiesto cosa sarebbe successo con una cabrio ne sei consapevole?  

era una domanda ironica al commento di grondaia man, dai Mauro su.

[maurodg65]

12 minuti fa, andpi65 ha scritto:

era una domanda ironica

Ahhhh

[gibraltar]

2 ore fa, artepaint ha scritto:

metti caso che il tuo figliolo con 2 amichetti trovano una macchina "non ben chiusa" ci entrano per gioco, la sfrenano e per mille coincidenze avverse la macchina si mette di traverso in carreggiata proprio mentre sta passando un mezzo pesante pieno di lastre di ferro . . . . . . . . 

Dovrebbero (il condizionale è d'obbligo, coi figlioli) essere educati a non giocare con le auto. E anche in tale esasperato caso, non si può ritenere responsabile il proprietario. Continuo a restare della mia idea. 

Altrimenti, ripeto, si ricade nel caso della bella ragazza che "non ha messo in atto tutte le opportune misure (di abbigliamento, di atteggiamento, di postura, etc.) per evitare di esser violentata.

[P.Bateman]

8 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Dovrebbero (il condizionale è d'obbligo, coi figlioli) essere educati a non giocare con le auto. E anche in tale esasperato caso, non si può ritenere responsabile il proprietario. Continuo a restare della mia idea. 

Altrimenti, ripeto, si ricade nel caso della bella ragazza che "non ha messo in atto tutte le opportune misure (di abbigliamento, di atteggiamento, di postura, etc.) per evitare di esser violentata.

Il paragone non sta in piedi, e neppure seduto.

 

[Gici HV]

7 ore fa, pino ha scritto:

quello schifo di paese dove abito,le persone fanno defecare i cani sui marciapiedi,e non raccolgono le deiezioni,in molti parcheggiano davanti alle uscite pedonali,davanti ai passi carrabili, sugli stop.

Qui si tratta di incivile maleducazione.

Possibile che per rispettare una semplice regola di convivenza civile ci voglia la minaccia di una sanzione amministrativa?

[gibraltar]

59 minuti fa, meliddo ha scritto:

Il paragone non sta in piedi, e neppure seduto

Io credo di sì, è il principio alla base che non mi convince, ovvero la "istigazione a commettere un crimine" (il furto dell'auto).

Un conto è sanzionare giustamente chi non mette l'auto in sicurezza di modo che questa possa diventare un potenziale pericolo (parcheggio senza freno di stazionamento, ad esempio).

Altra cosa è sanzionare chi non pone in essere le "adeguate misure" per evitare che l'auto venga ciulata (i finestrini aperti), sembra quasi voler giustificare il compimento d'un reato (il furto) perché il "povero ladro" non ha saputo resistere. 

Secondo questo principio bisognerebbe sanzionare chi dorme d'estate con le finestre aperte, chi parcheggia una moto senza catena alle ruote, chi non chiude a chiave la porta di casa, e chi, appunto, non sta attento/a a come si veste per non istigare altri tipi di reati.

Mi pare un'assurdità.

[Paolo 62]

Diciamo che la norma può essere gravosa per il padrone dell'auto che si trova costretto a tenere i finestrini semichiusi anche sotto il solleone per evitare multe e responsabilità civili e al ritorno la trova rovente. E lo stesso per chi non mette la catena alla ruota della moto. Io non ne vedo tante quando vado in giro.

[extermination]

Probabile che il multato stesse sui cogliones al multante!

[vizegraf]

@Paolo 62

Le moto hanno il blocco al manubrio.

[Paolo 62]

@vizegraf Lo so, basta e avanza.