L’ecoansia

[appecundria]

1 ora fa, Pinkflo ha scritto:

Devi aver letto queste osservazioni su Wikipedia

Ok ma restiamo sul pezzo.

1 ora fa, Pinkflo ha scritto:

i vari climatologi sono contrari ad allarmismi esagerati o alle strumentalizzazioni

Non saprei dirti, se è questa la tua sensazione va bene. La mia sensazione è che siamo invasi da negazionisti che non sanno fare le divisioni a tre cifre ma impartiscono lezioni all'istituto nazionale di astrofisica. Curiosamente sono gli stessi che negano la pandemia, le due torri, lo sbarco sulla Luna eccetera eccetera.

1 ora fa, Pinkflo ha scritto:

per cui non ci può essere una visione univoca basata sulla scienza che per sua natura procede per prove ed errori e falsificazioni continue delle teorie paradigmatiche vigenti,

Esattamente. Ad oggi ci sono 11.500 conferme e nessuna falsificazione di teorie che sono in piedi da trent'anni ormai. Però mai dire mai, quando arriverà la falsificazione sarò il primo a rallegrarmi.

[maurodg65]

@appecundria Bruno il mio discorso era un po’ diverso, anche lo stesso FMI ha affermato che a fianco del denaro pubblico ci vogliono anche i soldi dei privati che dovrebbero integrare quelli delle istituzioni, quindi perché il progetto funzioni realmente anche il consumatore finale, il proprietario degli immobili, dovrà avere un tornaconto economico che dovrebbe materializzarsi nel risparmio energetico futuro e nei minori costi di gestione dell’immobile, senza questo viene meno il più importante volano al progetto, perché dovrei spendere e sbattermi per non ottenere niente, spendendo soldi che non mi porterebbero alcun beneficio economico sotto forma di risparmio? 

[appecundria]

1 ora fa, Pinkflo ha scritto:

greenpass quindi legge criminale di ricatto per le vaccinazioni e legge criminale di obbligo di vaccinarsi per il personale sanitario o docente. Questo si chiama fascismo

1 ora fa, Pinkflo ha scritto:

la stessa cosa era avvenuta con le misure della psico-pandemia

Va bene hai ragione. 

[appecundria]

15 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

anche lo stesso FMI ha affermato che a fianco del denaro pubblico ci vogliono anche i soldi dei privati

Per "privati" non si intendono i cittadini italiani a basso reddito ma i capitalisti per il principio di capitale catalitico. Per favore dai un minimo sindacale di credito a quello che scrivo. Ho già riportato che oggi gli investimenti nella green economy sono pari a quelli della carbon e in 5 anni li quadruplicheranno. Non si contano i fondi di investimento dedicati eccetera eccetera. Esiste un mondo oltre i pensionati italiani. Chiediamo a @Jack se c'è in giro capitale in cerca di opportunità. 

[maurodg65]

16 minuti fa, appecundria ha scritto:

Per "privati" non si intendono i cittadini italiani a basso reddito ma i capitalisti per il principio di capitale catalitico.

Ma nel concetto di capitale catalitico enunciato è esplicitato che lo scopo sia quello di agevolare le condizioni per l’investimento del privato che sono fondamentali, i grandi capitalisti possono intervenire a monte, ma a valle o “regali” fotovoltaico e cappotti per tutti gli immobili oppure il cittadino italiano a basso reddito, proprietario dell’immobile, i suoi soldi li dovrà tirare fuori, pochi o tanti dipenderà, ma sempre la mani nel portafoglio dovrà mettere.

[nullo]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

n realtà tali entità possono anche mettere soldi che torneranno dopo un secolo oppure che non torneranno affatto se ciò occorre al raggiungimento di uno scopo importante.

Ah, allora è possibile, no perché a @concettina56 era stato spiegato da @sbirulino71 che i soldi non si creano dal nulla.

Quindi paga la BCE che emette denaro gratuitamente e poi si tiene in cambio il cerino, idem per tutto il resto, come il reshoring incentivato e i vari sconti fiscali e sussidi a non finire, pure quelli su produzioni strategiche e le estrazioni dalle minerie che non stavano in piedi, il tutto senza che succeda nulla a livello di reazione da parte dei mercati.

Ottimo, averlo saputo prima sarei stato più tranquillo.

 

[appecundria]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

il cittadino italiano a basso reddito, proprietario dell’immobile, i suoi soldi li dovrà tirare fuori,

Io ho fiducia nel governo che ha presentato il Pniec e tu no? 😀

[nullo]

34 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non si contano i fondi di investimento dedicati eccetera eccetera. Esiste un mondo oltre i pensionati italiani. Chiediamo a @Jack se c'è in giro capitale in cerca di opportunità. 

Le opportunità si chiamano ritorni.

Qualcuno li deve pagare, chi?

Sempre lì si casca

[appecundria]

11 minuti fa, nullo ha scritto:

Ottimo, averlo saputo prima sarei stato più tranquillo

Io mi limito a riportare quali sono i piani in corso o previsti, almeno quelli che conosco. 

Non ho le competenze per sindacare la governance della BCE, se tu pensi di saper fare meglio sarà così, non so cosa dirti.

[appecundria]

2 minuti fa, nullo ha scritto:

Qualcuno li deve pagare, chi?

Scusa, mi sono ripromesso di non intervenire più sul chi paga. Penso di aver espresso a sufficienza il mio punto di vista e non devo convincere nessuno.

[nullo]

@appecundria

Solito modo di dialogare?

Amen

non si tratta di fare meglio, ma di capire come volino gli asini.

ieri ascoltavo gli interventi al festival di Trento

io tutta questa sicumera e questo fervore non li ho sentiti.

per chi paga chi ( casa che affermi tu) cerchi remunerazione al capitale privato, mi pareva scontata la domanda.

 

[Pinkflo]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

le due torri

Mi risultano 3 quelle cadute, una anche senza il botto degli "aerei", sono sempre strane queste deformazioni storiche. Si è poi saputo come è crollata la terza, a parte la spiegazione di coinvolgimento dalle altre due, con detriti penetrati, ecc oppure è sempre quella la spiegazione?

[briandinazareth]

5 minuti fa, Pinkflo ha scritto:

Mi risultano 3 quelle cadute, una anche senza il botto degli "aerei", sono sempre strane queste deformazioni storiche. Si è poi saputo come è crollata la terza, a parte la spiegazione di coinvolgimento dalle altre due, con detriti penetrati, ecc oppure è sempre quella la spiegazione?

 

Quindi novax, noncelodicono come e perché sono cadute le torri e negazionista climatico.

 

Qualcosa sulle scie chimiche no?

 

🤣

[n.enrico]

Io insisto che sul tema occorra sensibilizzare l'opinione pubblica cominciando dallo smettere di martellarle gli zebedei con la solita lagna/tiritera ogni volta che questa accende la tv, la radio o apre un giornale. 

[Pinkflo]

12 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Quindi novax, noncelodicono come e perché sono cadute le torri e negazionista climatico.

 

Qualcosa sulle scie chimiche no?

 

🤣

Al posto di denigrare con queste trite e ritrite vuote e stupide categorie come novax, ecc magari potresti provare a riportare costruttivamente quanto si sa della caduta della terza torre. Come è caduta e perchè? Se pensi che a te dicano tutto non solo sei fortunato ma sei anche molto intelligente, certamente non ingenuo.