Ma del reddito di cittadinanza revocato con un SMS vogliamo parlarne?

[Paolo 62]

Il reddito di cittadinanza non permette ad una persona di vivere dignitosamente e in ogni caso ci sono troppi furbi che anche ricevendo un sussidio di disoccupazione adeguato lo arrotonderebbero. Servirebbero controlli sui disoccupati, obbligo di reperibilità, di accettare anche lavori part time ecc.

[appecundria]

1 ora fa, criMan ha scritto:

bastato fare una dichiarazione farlocca al centro Caf per farlo prendere al figlio

Ok però è un reato. Lo Stato può ammettere che per via di Tizio punisce Caio? Abbiamo la macchina amministrativa più costosa del mondo, nonostante ciò non riusciamo a incrociare due database e giustamente la facciamo pagare a chi già è sfortunato di suo.

Non so, a me non pare una cosa ben fatta.

[maurodg65]

1 ora fa, criMan ha scritto:

Messa giu' cosi' hai ragione

Insomma, se è vero quanto scritto da Bruno che dagli 8 miliardi del 2022 il “taglio” è di un miliardo quello che è da chiedersi e perché questo casino, il taglio è del 12%/13% del totale di una norma per la quale una semplice autocertificazione bastava per percepire il reddito, uno come De Luca che è tutto fuorché uno governativo, in tempi non sospetti ha chiaramente denunciato come questo strumenti ha permesso alla Camorra di pagare la manovalanza, senza considerare le altre truffe, cosa vuol dire che il risparmio per il debito pubblico è irrilevante? Un miliardo di euro è nulla? Si pensa forse che la disponibilità economica del paese sia infinita? Se per quel miliardo non recuperato avesser tagliato sulla sanità o sulle pensioni sarebbe andato bene? Probabilmente avremmo assistito alle stesse manfrine con argomenti diversi.

Vi risparmio le minchiate affermate al riguardo da Conte che è l’autore di sta schifezza come di altre. 

[stefano_mbp]

2 ore fa, criMan ha scritto:

Se mia zia (che sta molto bene economicamente) e' bastato fare una dichiarazione farlocca al centro Caf per farlo prendere al figlio

… ci dai le coordinate? … così informiamo la GdF

[maurodg65]

10 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ok però è un reato.

E tu sei convinto che questa consapevolezza sia di tutti coloro che lo fanno? Criminali a parte per i quali è irrilevante ovviamente.

P.S. Il REI era diverso e costava poco più di un terzo se ricordo bene i numeri.

[criMan]

15 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

… ci dai le coordinate? … così informiamo la GdF

seee... non sai quante volte mi mangio le mani.

E si pure vanta.

Fosse l'unica poi,  mio fratello non e' riuscito a mettere in regola un ragazzo sul cantiere senno' perdeva il reddito...

[criMan]

30 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ok però è un reato. Lo Stato può ammettere che per via di Tizio punisce Caio? Abbiamo la macchina amministrativa più costosa del mondo, nonostante ciò non riusciamo a incrociare due database e giustamente la facciamo pagare a chi già è sfortunato di suo.

Non so, a me non pare una cosa ben fatta.

Siamo d'accordo. Il primo delinquente e' quello del Caf che si e' preso i soldi.

Lo ha fatto con il figlio di mia zia cosi' , chissa' con quanti... perche' poi scatta il business.

Si allarga la voce , la coda ai Caf che incassano la mazzettina per il disturbo.

Non credo che in giro per l'Italia la situazione sia tanto difforme.

 

 

[criMan]

54 minuti fa, appecundria ha scritto:

Questo è un problema epocale, non si può affrontare con la demagogia e non ci si può sempre voltare dall'altra parte.

L'RdC non è andato troppo bene, d'accordo, ma consideriamo il lockdown e la pandemia senza RdC, l'aver alleviato la sofferenza del nostro prossimo quanti soldi vale?

Dimmi tu.

Per concludere, vorrei ricordare che oltre il 20% dei percettori ha trovato lavoro, nonostante il fallimento del programma di reinserimento e nonostante la pandemia. Oltre il 50% di questi al Sud. Scusate se è poco.

Perché non lavorare per amplificare il buono e correggere il cattivo?

Siamo d'accordo.

Io infatti non giudico negativamente questo tipo di strumento. Il problema sta nel fatto di come e' stato usato e non controllato per fini puramente elettorali , creare una base solida di elettorato per il movimento 5 disgrazie.

Sono d'accordo con Cactus sul fatto che si doveva fare un uso graduale di questo strumento , anche per fare meglio le verifiche. Invece e' stato un autentico delirio. Spero riescano a rimodularlo , ridurlo e progressivamente riallargare la platea di beneficiari ma con opportuni controlli per evitare le truffe.

[maverick]

2 ore fa, verdino ha scritto:

E ridaje con ste “leggende metropolitane” ti cito dati reali non “minchiate” come piace chiamarle a te, se poi portano a risultati concreti non lo so

posso confermare per conoscenza diretta che @verdino è persona attendibile e affatto avvezza al sensazionalismo ballista: se così ha riferito, sono certo al 101% che è vero.

D'altra parte lo ha provato sulla sua pelle, .. che interesse avrebbe a dire cose non vere ?

Purtroppo le storture di questi sussidi sono talmente tanti, che sono spesso intollerabili, anche perchè vanno poi a carico di chi si fa il m...o onestamente: nulla è gratis

[senek65]

Forse l'unico provvedimento sensato di questo governo

[senek65]

4 ore fa, verdino ha scritto:

Capitato a me, di aver assunto due operai di 36 e 40 anni italiani nel pieno delle forze, fatto fare tutti i corsi, consegnato abbigliamento e DPI, uno ha lavorato una settimana, l’altro un mese.

Di punto in bianco non si sono più presentati al lavoro, non si facevano trovare, dopo comunicazioni di rito

Benvenuto nel club

[appecundria]

57 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Un miliardo di euro è nulla? Si pensa forse che la disponibilità economica del paese sia infinita?

No, non è nulla ma togliere il pane a chi non lo ha dovrebbe essere l'ultima spiaggia per un paese civile. Come la vedo io.

Comunque il governo ha fatto retromarcia, il problema non si pone più. Evidentemente hanno capito che se fai la lotta all'Islam, baci crocifissi e/o vai in giro a proclamarti cristiana poi non te ne puoi fregare del Vangelo.

In fondo basterà comprare un paio di aerei da guerra in meno.

[appecundria]

32 minuti fa, maverick ha scritto:

se così ha riferito, sono certo al 101% che è vero.

Non ho scritto che lui riferisce il falso, attenzione. Ho scritto che ritengo statisticamente più significativi i numeri forniti dall'Inps al governo. 

Solo per una pura questione di matematica. 

[verdino]

@maverick

26 minuti fa, maverick ha scritto:

posso confermare per conoscenza diretta che @verdino è persona attendibile e affatto avvezza al sensazionalismo ballista: se così ha riferito, sono certo al 101% che è vero.

D'altra parte lo ha provato sulla sua pelle, .. che interesse avrebbe a dire cose non vere ?

Ti ringrazio per esserti esposto in mia difesa, ci conosciamo da tanti anni, sai come la penso, sai che do’ lavoro a 22 persone che sono cresciute con me, che rispetto e stimo e la cosa è reciproca, ho portato alla pensione parecchie persone che vengono ancora a trovarmi a ringraziarmi e io ringrazio loro e soprattutto rimpiango per serietà coerenza, professionalità e sacrificio, virtù sempre più rare tra le nuove generazioni.

Sono vecchio e stanco, ma ho ancora voglia di lottare per un mondo migliore.

[maurodg65]

10 minuti fa, appecundria ha scritto:

No, non è nulla ma togliere il pane a chi non lo ha dovrebbe essere l'ultima spiaggia per un paese civile. Come la vedo io.

Non solo tu è come la vedono tutti, ma se il reddito di inclusione cubava tre miliardi e quello di cittadinanza otto ed ora ne tolgono “semplicemente” uno arrivando ad una spesa di sette miliardi per ciò che qualche anno fa aveva meno della metà della cifra disponibile, allora sembravano pure bastare, giustifica stracciarsi oggi le vesti come sta avvenendo alla luce del fatto che comunque delle truffe esistevano, quando non vi erano delle vere e proprie associazioni a delinquere che ne beneficiavano? Poi siamo tutti consapevoli che forse hanno depennato qualcuno che ne avrebbe avuto diritto e ne avranno lasciato qualcuno che al contrario diritto non ne avrebbe, ma questo per quanto stigmatizzabile possa essere rientra nelle dinamiche analoghe e la giustizia assoluta, per quanto impegno ci si possa mettere, è impossibile da raggiungere.