Fassino go home

[wow]

Intanto la Pitona

[Velvet]

Non voglio fare body shaming, ma avrebbe bisogno di un bo' dy shampoo.

[qzndq3]

1 ora fa, tomminno ha scritto:

11k netti

sono un po' meno di 5 netti di "stipendio" (si chiama indennità parlamentare), dal nunero che hai indicato a togliere ciò che si spende per collaboratori, alloggio, pasti non coperti da attività parlamentare, ecc ecc

1 ora fa, tomminno ha scritto:

Se proprio vogliamo fare il pelo 3600€ per I collaboratori? Caso mai ti ci esce uno stipendio compresi i contributi per una persona sola.

E' quello che ho scritto.

[senek65]

16 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Pietro Fassino go home (in dialetto veneto) sta'a casa, mochela lì. Hai 73 anni e dovresti vergognarti visto che vieni dal PCI e dovresti fare l'interesse degli operai e dei disoccupati.

"Abbiamo  una banca"

[wow]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Non voglio fare body shaming, ma avrebbe bisogno di un bo' dy shampoo.

Però fai body shamping. 

(se è una freddura riciclala nel thread dell'aria condizionata) 

[daniele_g]

2 ore fa, qzndq3 ha scritto:

non è uno stipendio d'oro, ed infatti non lo è.

tutto sta a mettersi d'accordo sulla cifra a cui comincia uno stipendio d'oro.

e da quanto scrivi vedo che io e te abbiamo concetti molto diversi quanto a questo. per me quando sei (fra indennità e tutto il resto) entro l'1%, probabilmente entro lo 0.5% -o meno- dei contribuenti, è difficile non definirlo 'stipendio d'oro'. se consideriamo d'oro solo chi prende dal milione in su, come il tuo capo, abbiamo perso il senso della realtà, insisto.

e a maggior ragione insisto: fra me e te possiamo dire che 250-300'000 euro l'anno non sono niente di che (beato chi lo può pensare davvero e non solo per ipotesi: mi rendo conto di appartenere a un altro mondo, sebbene la mia dichiarazione dei redditi stia ben sopra la media nazionale, ma lontanissima da quelle cifre...). ma un parlamentare di sinistra che va -nella sostanza- a lamentarsi o a negare di avere una posizione largamente privilehgiata (sia pure meritatamente, non discuto), e lo fa platealmente in parlamento, è davvero fuori luogo. può pensarlo e può sostenere col voto quella posizione; è anche lecito, naturalmente, sbottare in quel modo e con quel gesto plateale, ma è fuori luogo.

il punto a mio avviso è tutto qui, non sul fatto che un parlamentare possa meritare o meno uno stipendio (indennità, rimborsi, chiamateli come volete: la sostanza sono soldi che entrano -o che non escono come escono alla stragrandissima maggioranza degli italiani).

[extermination]

3 minuti fa, daniele_g ha scritto:

fra me e te possiamo dire che 250-300'000 euro l'anno non sono niente di che

Certamente ma direste una  caxxata.

[qzndq3]

34 minuti fa, daniele_g ha scritto:

250-300'000

Una precisazione: anche volendo considerare tutto quanto viene pagato al parlamentare, se si intende RAL è molto meno, solo circa 4.7K€/mese per 13 mensilità sono da rendere lordi. Il resto della cifra netta che viene riportata dai giornali è già netta in quanto si tratta di fatto di rimborsi su base mensile o trimestrale o annuale e non di "guadagni".

34 minuti fa, daniele_g ha scritto:

è anche lecito, naturalmente, sbottare in quel modo e con quel gesto plateale, ma è fuori luogo

Infatti su questo punto mi pare siamo quasi tutti d'accordo, ha sbagliato il modo ed i tempi.

34 minuti fa, daniele_g ha scritto:

tutto sta a mettersi d'accordo sulla cifra a cui comincia uno stipendio d'oro.

e da quanto scrivi vedo che io e te abbiamo concetti molto diversi quanto a questo

Certo è evidente, probabilmente io sono "assuefatto" dal confrontarmi quotidianamente con stipendi di entità simile o superiore a quella dei parlamentari.

Sono andato a guardarmi le statistiche, ho trovato quelle relative alle denunce dei redditi del  2022 per i redditi 2021, su 41.500.000 di contribuenti, circa 461.000 persone in Italia hanno dichiarato tra i 100 ed i 200K€, 67.000 hanno dichiarato tra i 200 e i 300K€, 48.000 oltre i 300K€ con un reddito medio di 607K€. La mia opinione è che quelli definibili come stipendi d'oro siano da cercarsi in questa ultima fascia.

Per chi fosse interessato: https://pagellapolitica.it/articoli/redditi-contribuenti-italiani-2022

 

[daniele_g]

45 minuti fa, extermination ha scritto:

Certamente ma direste una  caxxata.

 

scusa, ho fatto un pasticcio nel quotare, ma: se non fosse chiaro, io e te siamo perfettamente d'accordo su questo.

[extermination]

@daniele_g A me era chiaro già prima.

[diego_g]

22 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

io sono "assuefatto" dal confrontarmi quotidianamente con stipendi di entità simile o superiore a quella dei parlamentari.

Settore? Se non sono troppo indiscreto, grazie.

[daniele_g]

16 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Una precisazione: anche volendo considerare tutto quanto viene pagato al parlamentare, se si intende RAL è molto meno, solo circa 4.7K€/mese per 13 mensilità sono da rendere lordi. Il resto della cifra netta che viene riportata dai giornali è già netta in quanto si tratta di fatto di rimborsi su base mensile o trimestrale o annuale e non di "guadagni".

sì, dai che ci siamo capiti: non si chiamerà RAL, ma se mi dai 1700€/mese di rimborsi anche se non c'è niente da rimborsare, poi non mi fai pagare i viaggi, non mi fai pagare tutta una serie di servizi, mi dai una diaria per mantenermi a Roma che la maggior parte degli altri che lavorano in trasferta si sogna, diciamocelo... ecco, dicevo, non si chiamerà RAL ma sono sempre tanti soldi che o metto in tasca o risparmio -e un risparmio su spese necessarie è di fatto un guadagno.

.

poi ci sono quei fatti che vengono fuori ogni tanto sul parlamentare che ha l'affitto in piazza Navona a prezzi che in confronto l'equo canone è un salasso, grazie a qualche maneggio strano (è successo più volte); o che i parlamentari nemmeno si preoccupano di pagare alla bouvette (è successo anche questo e gli interessati si sono pure scandalizzati che gliene si chiedesse ragione), e così via. certo, la cosa non riguarda direttamente Fassino, non mi risulta che sia dentro uno di questi piccoli o grandi scandali, ma di nuovo: è una questione di opportunità.

per fare un parallelo per cercare di farmi capire: io sono libero professionista, e che mi si creda o no (ho visto che molti qui non lo credono possibile, ma non solo qui), non evado una lira. però non vado in giro a lamentarmi che i liberi professionisti sono tartassati e vittime del fisco, perchè so bene che l'evasione fra le partite IVA c'è ed è diffusa... non riguarda me e sostengo fermamente che non si debba fare di ogni erba un fascio, ma non intervengo con toni sdegnati ed alti lai in ognuno dei mille thread in cui si accusano le partite IVA...

[daniele_g]

nota bene: l'idea del 'son tutti ladri e fannulloni, biosognerebbe dargli 2 cipolle e 1 peperone e dovrebbero pure ringraziare' non mi appartiene. non è questo il mio discorso. dico solo che Fassino ha sbagliato a dire quel che ha detto, nel modo in cui l'ha detto, nel momento in cui l'ha detto, e -ultimo ma non da meno- nel luogo e nella funzione in cui l'ha detto.

[mozarteum]

15 ore fa, qzndq3 ha scritto:

uno stpendio da dirigente nemmeno di alto livello.

Attenzione pero’ alle

dichiarazioni dei redditi. Molti ricchi hanno tassazione separata su cedole e partecipazioni.

Si puo’ avere reddito di 30.000 irpef e poi su 10 milioni in banca che fruttano il 4 per cento (per dire) pagare la ritenuta che non compare nelle dichiarazioni. O redditi da partecipazione.

saranno dichiarazioni modeste ma entrate molto alte e anche legittime.

la ricchezza effettiva e’ molto diversa da quella risultante dalle dichiarazioni, e non solo per la quota di evasione.

in realta’ gli italiani molto benestanti sono tantissimi e basta dare uno sguardo al tenore di vita del centro e del nord sopratutto.

Sulla Bologna Milano e’ tutto uno sfrecciare di Cayenne, bmw e mercedes. Le panda o aygo sono una minoranza sparuta.

Certo la popolazione e’ fatta di 60 milioni ed alcuni di questi milioni soffrono.

Ma lo 0.5 di grandi benestanti e’ numero inattendibile

 

[qzndq3]

29 minuti fa, diego_g ha scritto:

Settore? Se non sono troppo indiscreto, grazie.

Nessun segreto, non lo ho mai nascosto, io lavoro nel settore ICT. Tra i miei amici molti ex compagni di scuola, in parte anche loro inquadrati nel settore ICT, uno ha cambiato mestiere ed è oggi architetto, uno fulminato sulla via di Damasco è passato alla gestione delle risorse umane diventando compensation manager EMEA di un colosso del nord Europa, un altro è direttore commerciale per l'Italia di una multinazionale che produce polimeri, una è un medico altri, più amici di mia moglie a dire il vero, sono medici pure loro. E, strano a dirsi, a parte un primario, sono quelli con cultura a livello universitario che guadagnano meno.