Ufficio Sos, attacco alla democrazia?

[briandinazareth]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Anche il giornalismo deve sottostare alla legge, non tutto è consultabile lecitamente e non tutto è pubblicabile, il Watergate fu cosa ben diversa.

 

Vai a rivedere la storia del Watergate... 

 

Ma comunque se i giornalisti hanno violato la legge ne risponderanno nelle sedi opportune 

[appecundria]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

domanda sulle fighe

Abbiamo detto di non parlare più di Berlusconi. 

[maurodg65]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Vai a rivedere la storia del Watergate... 

Non serve tranquillo. 
 

 

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Ma comunque se i giornalisti hanno violato la legge ne risponderanno nelle sedi opportune 

Si certo. 

[briandinazareth]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Ma comunque se i giornalisti hanno violato la legge ne risponderanno nelle sedi opportune 

Si certo

 

Perché no? 

Hanno l'immunità come Salvini che fugge dai processi?

Non mi risulta... 

[Guru]

18 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Tu non solo non capisci di cosa sto’ e stiamo discutendo, ma vuoi pure fare la morale con le tue amenità sulla setta? 

La mia è stata una considerazione a latere prima di tutto per farti incazzare, e in secondo luogo perché l'imbarazzo politico di Crosetto c'è e solo i soldatini cercano di negarlo.

 

Aggiungo che un'umile riflessione sul modo di vivere la politica a volte non farebbe affatto male. Se non altro per evitare l'esplosione di vene già belle gonfie.

[maurodg65]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Perché no? 

Perché ti risultano giornalisti condannati per là pubblicazioni di intercettazioni ininfluenti su persone non indagare pubblicate? E ti risulta abbiano condannato chi a quei giornali ha passato i documenti o le intercettazioni dalle procure? 

[briandinazareth]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Perché ti risultano giornalisti condannati per là pubblicazioni di intercettazioni ininfluenti su persone non indagare pubblicate? E ti risulta abbiano condannato chi a quei giornali ha passato i documenti o le intercettazioni dalle procure? 

 

Naturalmente si, esistono giornalisti condannati per queste (quando reati) e altre cose.

 

Ma mi incuriosisce l'idea che i giornalisti siano sopra la legge... Da chi verrebbero protetti in questo modo capillare? 

 

Tutti i magistrati si sono accordati per garantire questa immunità? 

 

Oppure come fanno a sfuggire alle leggi?

[mariovalvola]

Non so.

A me sembra che si voglia artatamente creare fumo.

Andiamo a vedere in teoria dove dovrebbero andare questi flussi di operazioni sospette.

https://uif.bancaditalia.it/adempimenti-operatori/segnalazioni-sos/index.html?com.dotmarketing.htmlpage.language=102&dotcache=refresh

[maurodg65]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

Naturalmente si, esistono giornalisti condannati per queste e altre cose.

Certo, in astratto perché in realtà di notizie riservate pubblicate e di intercettazioni completamente prive di importanza per le inchieste ed attinenti a persone non indagate ne abbiamo lette e sentite ad iosa e nessuno si è mai mosso nei confronti dei giornalisti e degli editori e tantomeno nei confronti di chi quelle notizie le ha fatte uscire.

La riforma Nordio casca a fagiolo.

[djansia]

4 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Non so.

A me sembra che si voglia artatamente creare fumo.

Andiamo a vedere in teoria dove dovrebbero andare questi flussi di operazioni sospette.

Puoi dircelo con parole tue.

Vi prego ma manuali, dispense, faldoni...

[briandinazareth]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

nessuno si è mai mosso nei confronti dei giornalisti

 

Quindi tutti i magistrati sono venuti meno al loro dovere, questa si che è una notizia!

[maurodg65]

Ecco che si comincia a capire qualcosa, la denuncia di Crosetto è del 31-10-2022, a ridosso della formazione del governo dopo le elezioni politiche di settembre, nel secondo link la notizia uscita in quei giorni che portarono alla denuncia di un Crosetto, in procinto allora di essere nominato ministro o appena nominato. Da quelle notizie pubblicate e dalle denuncia è partita l’inchiesta che ha portato alle accuse ed alla sospensione del finanziere ed alle ipotesi di reato della Procura di Perugia e del Procuratore Cantone, si torna ad inizio thread quindi:
 

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2023/08/03/crosetto-si-voleva-condizionare-la-formazione-del-governo_0d6d929e-62bb-44ae-84e3-7c55bf5bd99e.html
 

Crosetto, si voleva condizionare la formazione del Governo

Inchiesta Perugia, 'attendo gli accertamenti della magistratura'

ROMA, 03 agosto 2023, 18:44

 

"Oggi ho letto, su alcuni quotidiani, l'evoluzione di un'indagine giudiziaria nata grazie a una mia denuncia del 31 ottobre 2022.

È emersa l'esistenza di un tentativo di condizionare la composizione del nuovo governo attraverso l'acquisizione illecita e la diffusione strumentale di notizie false per attaccarmi.

Un sistema di dossieraggio illegittimo". Così il ministro della Difesa Guido Crosetto, sull'indagine della procura di Perugia per il dossieraggio. 
    "Attendo fiducioso gli accertamenti della magistratura su questa torbida vicenda", aggiunge. 
 

 

https://www.editorialedomani.it/politica/mondo/crosetto-difesa-aiad-leonardo-soldi-rumu103w

Crosetto e i 200mila euro dall’azienda che abbatte droni

Giovanni Tizian ed Emiliano Fittipaldi

ESCLUSIVO - I CONFLITTI D’INTERESSE DELL’EX LOBBISTA

28 ottobre 2022 • 06:30

Oltre agli introiti da Leonardo, il ministro della Difesa ha lavorato per anni con Elettronica della famiglia Benigni. La spa ha progetti milionari con il dicastero. E il segretario di Aiad siede nel cda di una società di Crosetto junior. 

Il giro di affari che il nuovo ministro della Difesa Guido Crosetto ha gestito fino a pochi giorni fa facendo il lobbista per Leonardo e altre aziende che hanno rapporti stretti con il dicastero è niente affatto banale. Il co-fondatore di Fratelli d'Italia, sommando i contratti formati da spa e srl, ha guadagnato tra il 2018 e il 2021 ben 2,3 milioni di euro complessivi. Ai cui aggiungere gli utili della sua società di consulenza che ha promesso di chiudere. 

Come svelato da Domani nella prima puntata dell’inchiesta sui potenziali conflitti di interesse in capo al nuovo capo della Difesa italiana, la maggior parte (1,8 milioni) arrivano dall'ex Finmeccanica, la società controllata dal ministero dell’Economia e leader nel settore degli armamenti. Il resto arriva in gran parte un’altra società privata di successo che produce armamenti elettronici ipertecnologici da istallare su aerei, elicotteri, fregate e navi da guerra.

[appecundria]

23 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ti risulta abbiano condannato

se non c'è condanna non c'è reato, come dici tu. 

[appecundria]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

la diffusione strumentale di notizie false per attaccarmi.

quindi le notizie sono false.

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

se non c'è condanna non c'è reato, come dici tu. 

Perfetto 😁, ma la questione in realtà era che non può essere additato come reo chi è stato assolto da una specifica accusa e tantomeno possiamo affibbiare un reato a sensazione a chi noi pensiamo possa essere il responsabile ma qui abbiamo il reato, la pubblicazione di materiale riservato, ma nessun colpevole, un po’ diverso concorderai. 😉