Lunghezza max cavo ethernet

[Jox79]

Sono sempre più convinto che sotto l'immagine del profilo, più che il numero dei commenti, dovrebbe esserci il range degli Hz che l'orecchio del forumer percepisce.. 

[scroodge]

45 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Perché sbagli cavo ethernet, oltre al candeggio 

Azz Sabbatini, bestia di un Sabbatini!!

Questa ci ho messo un po' a capirla

Almeno, credo...

[Ramsete2]

Certo che uno se dovesse schiarirsi le idee ne uscirebbe con molti più dubbi di prima…

[scroodge]

4 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

Certo che uno se dovesse schiarirsi le idee ne uscirebbe con molti più dubbi di prima…

Ma no dai...

Uno dice: da specifiche dei cavi LAN i problemi si pongono per collegamenti oltre i 100m

Un altro dice: non è vero perchè io sento così e colà

Un altro dice: non è vero che non è vero, perchè io sento così e colà

😉

 

Di più, in un forum aifai/aiende non puoi avere....

[stefano_mbp]

2 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

Certo che uno se dovesse schiarirsi le idee ne uscirebbe con molti più dubbi di prima…

Può essere utile per farsi un panorama delle possibilità … si può iniziare con la connessione Ethernet, se poi “senti” che potresti migliorare passi alla fibra ottica, poi passi agli alimentatori lineari per router, switch e convertitori Ethernet/fibra, poi passi finalmente alla fibra in vetro anziché quella “dozzinale” in plastica …. “Il limite è il cielo” dicono gli anglosassoni …

[Mighty Quinn]

14 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

uno se dovesse schiarirsi le idee

Il punto è che schiarirsi le idee sul suono dei cavi Ethernet è come schiarirsi le idee su quanto fa due più due

Bisogna impegnarsi parecchio per incontrare difficoltà

In questo gli audiofili tendono ad eccellere

[Mighty Quinn]

29 minuti fa, Jox79 ha scritto:

dovrebbe esserci il range degli Hz che l'orecchio del forumer percepisce.. 

Con un cavo ethernet di categoria 7, i più facoltosi tra di noi arrivano a sentire senza troppe difficoltà fino a seicento milioni di hertz

Pensa quei coglionazzi che ancora ascoltano i ciddi' che al massimo arrivano a ventunomila hertz, poveracci, che vita limitata che fanno 

[imaginator]

Molto semplice, fino a 50 metri un comune buon cavo Ethernet cat. 6 o 7 non dovrebbe  porre nessun problema dal punto di vista informatico. Nessun pacchetto dati va quindi perso per strada e il segnale digitale arriva sicuramente bello integro a destinazione. Dovremmo smetterla di pensare al segnale digitale paragonandolo a quello analogico dal punto di vista di un possibile degrado acustico. Quello che può fare la differenza è il disturbo analogico indotto che nonostante abbia nulla da spartire con il segnale digitale infastidisce non poco qualsiasi periferica Hifi, sia esso arrivi via ethernet, via usb o attraverso la rete elettrica. Le differenze in termini di qualità sonora, eliminati tali disturbi, diventano apprezzabili, per i più di noi. Gli audiofili tecnici/misuroni  più incalliti (molto istruttivi e preparati in tantissimi casi su alcuni argomenti) probabilmente sono un po' più duri d'orecchio, ma soltanto perché hanno tarato il cervello a rifiutare ciò che sentono, si crea una sorta di cancellazione che di fatto annulla quanto di diverso percepito.

[Ramsete2]

Cita

Quello che può fare la differenza è il disturbo analogico indotto che nonostante abbia nulla da spartire con il segnale digitale…

@imaginator È possibile approfondire il concetto? Ho sempre pensato che in ambito digitale sia ininfluente la tipologia dei cavi di interconnessione, poiché si veicola appunto un codice binario. Un 1 rimane sempre 1 e uno 0 rimane sempre 0.

[captainsensible]

@imaginator ethernet dovrebbe essere di suo galvanicamente isolata, ma se preoccupano i disturbi si può inserire un isolatore galvanico e con qualche decina di euro si risolve il problema.

 

CS

[imaginator]

56 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

È possibile approfondire il concetto? Ho sempre pensato che in ambito digitale sia ininfluente la tipologia dei cavi di interconnessione, poiché si veicola appunto un codice binario. Un 1 rimane sempre 1 e uno 0 rimane sempre 0.

E hai pensato bene, a meno che il cavo non funga anche da filtro e come tale elimini in maniera più o meno efficace il problema confermando anche quanto scritto da @captainsensible

Rimane il fatto che iniettare e sommare disturbi analogici estranei al messaggio sonoro di qualunque natura ampiezza e frequenza essi siano può essere solo deleterio in quanto generatori di rumore e distorsione penalizzano la qualità  dell’ascolto.

Il tutto  abbastanza facile da verificare, con le proprie orecchie, una volta che l’impianto, basico o mega galattico esso sia è messo bene a punto.

 

[imaginator]

Ma a tirare giù disturbi non c'è fine, oltre al filtraggio. Sostituendo l'alimentatore di serie sul modem router Fritz box con un Keces p3 che giaceva inutilizzato su di uno scaffale, ho rilevato un buon miglioramento. Ho provato anche a mettere un alimentatore switching a basso disturbo della IFI, il più economico in gamma,  ma non ha dato risultato apprezzabile. Peccato, perché un po' mi rompe tenere  in esercizio un Keces solo per il modem.

[Ramsete2]

@imaginator Al momento ho Fastgate fibra e sistema mesh wifi6 della asus (3 ripetitori). Consigli di alimentare sia router che ripetitori con alimentatori lineari? Al momento uso un alimentatore lineare solo col Roon Core.

[imaginator]

@Ramsete2 Bisogna solo provare, da me ha funzionato e anche bene direi, dipende anche dal resto dell'impianto elettrico. Gli alimentatori switching  se di scarsa qualità emettono disturbi a 360 gradi. Per farti un esempio a suo tempo avevo provato ad alimentare con lo stesso Keces lo switch della Cisco. Differenze o miglioramenti avvertibili vicino allo zero. Lasciare un alimentatore da 500 euro sul Cisco non ne valeva assolutamente la pena. Del resto aprendolo il Cisco già vedi che ha un'alimentazione a commutazione più curata rispetto agli switch più economici che normalmente si trovano sul mercato.

[captainsensible]

1 ora fa, imaginator ha scritto:

Rimane il fatto che iniettare e sommare disturbi analogici estranei al messaggio sonoro di qualunque natura ampiezza e frequenza essi siano può essere solo deleterio in quanto generatori di rumore e distorsione penalizzano la qualità  dell’ascolto.

Occhio.

La rete Ethernet è una rete di trasmissione di DATI, che poi possano essere files excel, musica o immagini il discorso non cambia: si trasmettono DATI in formato digitale.

E li si trasmettono in modalità "asincrona" ovvero senza alcuna relazione diretta tra il clock di chi trasmette e quello che viene ricevuto.

Se, forse, entro certi limiti il cavo può essere veicolo di disturbi tra apparecchi, che potrebbero in qualche modo essere trasmessi verso l'utente che non è in grado di gestirli (ad esempio vanno verso il preamplificatore che ha la stessa massa del DAC), tali disturbi non hanno alcun effetto nel messaggio veicolato, viste le modalità con cui viene trasmesso.

 

CS