Mancini si è dimesso

[maverick]

De Laurentiis non ha ovviamente in generale torto sul rispetto delle regole, sulla probabile incompetenza, ma sicuramente sulla poca avvedutezza, di molti dirigenti del sistema calcio italiano 2023 ( federazione compresa), ma per piacere ci eviti i sermoni sul fatto che "per lui 3 milioni di euro non sono nulla", .. sulla moralità, .. e su altre prediche da arcivescovo.

Faccia quello che crede, da imprenditore e da gestore, (oggi vincente, domani non si sa), di una squadra di calcio, inserito in un mondo dove il più pulito ci ha la rogna, ne ha tutti i diritti legali.

Ma si fermi lì, altrimenti diventa come gli altri.

[OLIVER10]

Un pagliaccio al servizio di un altro pagliaccio

Motivi personali...ma dillo che vai a prendere i milioni arabi non ci sono altri motivi

[OLIVER10]

2 minuti fa, maverick ha scritto:

De Laurentiis non ha ovviamente in generale torto sul rispetto delle regole

Deve far pagare la penale e far vedere quanto incompetenti abbiamo al vertice figc.

[davenrk]

Spalletti ha lasciato perché AdL non ha esercitato l'opzione di rinnovo unilaterale e non gli è andata giù.

AdL lo ha lasciato andare, ma, mica è scemo, ha inserito una clausola.

Se Spalletti ha accettato così è, e AdL ha tutto il diritto di pretendere fino all'ultimo centesimo. Senza dover giustificarsi con nessuno.

 

[maverick]

3 minuti fa, davenrk ha scritto:

Se Spalletti ha accettato così è, e AdL ha tutto il diritto di pretendere fino all'ultimo centesimo. Senza dover giustificarsi con nessuno.

su questo non ci piove.

Però evitiamo i sermoni da arcivescovo.

Nel calcio, .. il calcio di oggi, .. proprio no.

[cactus_atomo]

in uk se vieni esonerato vieni comunque pagato fino alla fine del contratto ma se durante questo periodo in cui sei ancora contrattualizzato con la vecchia squadra, vuoi trovare una nova collocazione devi pagare una penale o ottenere comunque il benestare di chi ti tiene a libro paga.

trovo grave che la federazione, che dovrebbe essere il custode delle regole, sia andata a cercare un llenatore che libero non è. gravin andrebbe per questo squifiato er un anno

 

[dec]

7 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

gravin andrebbe per questo squifiato er un anno

E chi lo dovrebbe squalificare? Il capo è lui.

Piuttosto dovrebbe dimettersi (per mille altri motivi), ma campa cavallo...

[aldofranci]

https://www.open.online/2023/08/15/nazionale-italiana-luciano-spalletti-clausola-cosa-succede/

[aldofranci]

Lasciando stare il solito patetico show da marchese der grillo di De Laurentis, a me sembra totalmente irrazionale un patto che ponga limiti anche verso un impegno con la nazionale. 

[P.Bateman]

DL dovrebbe comportarsi da signore e liberare Spalletti senza condizioni.

[appecundria]

1 ora fa, davenrk ha scritto:

Spalletti ha lasciato perché AdL non ha esercitato l'opzione di rinnovo unilaterale e non gli è andata giù

Forse volevi dire che ha esercitato. 

[cactus_atomo]

@aldofranci @meliddo Spalletti ha scelt di andarsene in anticipo rispetto alla scadenza contrattuale. Una clausoa in qusti casi dovrebbe essere la prassi, poi dla potrebbe anche rinunciare ma che aomeno gli si cheda la cortsia e non lo si metta di fronte al fatto compiuto

ps gravia è il presidene della fedrazione ma non è al di sopra dela egge, non puà prendere soldi, cpoprare e vendere partite, è tenuto al rispetto dei regolamenti la giustizia federale non è asservita al presidente

[appecundria]

40 minuti fa, aldofranci ha scritto:

irrazionale un patto che ponga limiti

Il patto si quantifica e si paga. In altre parole, Spalletti ha percepito soldi specifici in cambio del patto. Se si stabilisse che il patto non è valido e la penale non è applicabile, dovrebbe comunque restituire i relativi emolumenti (circa 800mila euro).

Se non è zuppa è pan bagnato. 

[davenrk]

28 minuti fa, appecundria ha scritto:

2 ore fa, davenrk ha scritto:

Spalletti ha lasciato perché AdL non ha esercitato l'opzione di rinnovo unilaterale e non gli è andata giù

Forse volevi dire che ha esercitato.

Intendevo che lo ha esercitato molto in ritardo.

[Membro_0021]

46 minuti fa, meliddo ha scritto:

DL dovrebbe comportarsi da signore e liberare Spalletti senza condizioni.

@meliddo Comportarsi da signore significa che uno deve regalare i propri soldi agli altri? (e parliamo del mondo milionario del calcio, gente straricca non povera!) ADL con 3,5 mln si paga un anno di stipendio di Mario Rui. Se la FIGC vuole Spalletti, paga. Altrimenti ci sono tanti allenatori liberi sul mercato...non comprendo perchè questa storia stia diventando un caso nazionale....

[appecundria]

Ricapitolando:

1. Gravina fa a Mancini un contratto per il quale il mister può andare via senza preavviso quando vuole.

2. Gravina infila ex senatori juventini nello staff della nazionale senza accordarsi con Mancini.

3. Il Napoli ci rimette 3 milioni e mezzo. 

Mi sembra tutto logico e conseguenziale. 

[max]

31 minuti fa, appecundria ha scritto:

Spalletti ha percepito soldi specifici in cambio del patto

non risulterebbe…adl ha semplicemente rinunciato all’estensione annuale che il contratto allora in essere prevedeva in cambio della sottoscrizione di questo accordo (fra l’altro è tutto da dimostrare che sia blindato come asserisce il legale del Napoli, il lavoro è tema giuridicamente ‘’scivoloso’’)

[davenrk]

E poi Spalletti, visto che aveva bisogno di un anno di riposo, non capisco perché non si sia tirato fuori da subito 😁