Mancini si è dimesso

[P.Bateman]

DL dovrebbe comportarsi da signore e liberare Spalletti senza condizioni.

[appecundria]

1 ora fa, davenrk ha scritto:

Spalletti ha lasciato perché AdL non ha esercitato l'opzione di rinnovo unilaterale e non gli è andata giù

Forse volevi dire che ha esercitato. 

[cactus_atomo]

@aldofranci @meliddo Spalletti ha scelt di andarsene in anticipo rispetto alla scadenza contrattuale. Una clausoa in qusti casi dovrebbe essere la prassi, poi dla potrebbe anche rinunciare ma che aomeno gli si cheda la cortsia e non lo si metta di fronte al fatto compiuto

ps gravia è il presidene della fedrazione ma non è al di sopra dela egge, non puà prendere soldi, cpoprare e vendere partite, è tenuto al rispetto dei regolamenti la giustizia federale non è asservita al presidente

[appecundria]

40 minuti fa, aldofranci ha scritto:

irrazionale un patto che ponga limiti

Il patto si quantifica e si paga. In altre parole, Spalletti ha percepito soldi specifici in cambio del patto. Se si stabilisse che il patto non è valido e la penale non è applicabile, dovrebbe comunque restituire i relativi emolumenti (circa 800mila euro).

Se non è zuppa è pan bagnato. 

[davenrk]

28 minuti fa, appecundria ha scritto:

2 ore fa, davenrk ha scritto:

Spalletti ha lasciato perché AdL non ha esercitato l'opzione di rinnovo unilaterale e non gli è andata giù

Forse volevi dire che ha esercitato.

Intendevo che lo ha esercitato molto in ritardo.

[Membro_0021]

46 minuti fa, meliddo ha scritto:

DL dovrebbe comportarsi da signore e liberare Spalletti senza condizioni.

@meliddo Comportarsi da signore significa che uno deve regalare i propri soldi agli altri? (e parliamo del mondo milionario del calcio, gente straricca non povera!) ADL con 3,5 mln si paga un anno di stipendio di Mario Rui. Se la FIGC vuole Spalletti, paga. Altrimenti ci sono tanti allenatori liberi sul mercato...non comprendo perchè questa storia stia diventando un caso nazionale....

[appecundria]

Ricapitolando:

1. Gravina fa a Mancini un contratto per il quale il mister può andare via senza preavviso quando vuole.

2. Gravina infila ex senatori juventini nello staff della nazionale senza accordarsi con Mancini.

3. Il Napoli ci rimette 3 milioni e mezzo. 

Mi sembra tutto logico e conseguenziale. 

[max]

31 minuti fa, appecundria ha scritto:

Spalletti ha percepito soldi specifici in cambio del patto

non risulterebbe…adl ha semplicemente rinunciato all’estensione annuale che il contratto allora in essere prevedeva in cambio della sottoscrizione di questo accordo (fra l’altro è tutto da dimostrare che sia blindato come asserisce il legale del Napoli, il lavoro è tema giuridicamente ‘’scivoloso’’)

[davenrk]

E poi Spalletti, visto che aveva bisogno di un anno di riposo, non capisco perché non si sia tirato fuori da subito 😁

[audio2]

scusate non capisco una cosa

spalletti si è dimesso, ok

ma adesso lo prende lo stipendio ? logica direbbe di no

quindi a parte la clausola, che magari è vessatoria, se trova un altro contratto dove sta il problema

[Membro_0021]

15 minuti fa, davenrk ha scritto:

Che poi Spalletti visto che aveva bisogno di un anno di riposo, non capisco perché non si sia tirato fuori da subito

@davenrk vero, comunque andrà a finire questa storia Lucianone non ci fa una bella figura e passa anche per bugiardo. Perché se uno dichiara che vuole prendersi un anno sabatico poi deve rifiutare qualsiasi tipo di contratto. Si evince quindi che Spalletti ha cercato un pretesto per non rinnovare con il Napoli ergo non era affatto stanco....quindi fa bene ADL a non concedere regali. L'Italia non compete con il Napoli? Vero, ma Spalletti ha dimostrato di essere subdolo e quindi non va rilasciato senza pecunia. 

[Membro_0021]

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

spalletti si è dimesso, ok

ma adesso lo prende lo stipendio ? logica direbbe di no

@audio2 non lo prende ma è stata una scelta sua. Spalletti con il Napoli aveva firmato un biennale + opzione per un terzo anno, opzione che la ssc Napoli poteva attivare in modo unilaterale (senza il consenso del tecnico). Spalletti quindi per non pagare una penale aveva una sola via d'uscita: quella di dichiararsi stanco e quindi per un anno non avrebbe allenato nessuno...in questo modo si è liberato dell'opzione ma ADL gli ha imposto la penale che tutti conosciamo. 

[appecundria]

28 minuti fa, max ha scritto:

non risulterebbe…adl ha semplicemente rinunciato all’estensione annuale

Non so, il link parla di patto di non concorrenza. 

[aldofranci]

Spalletti è uno ironico, l'anno sabbatico è espressione data in pasto ai giornalisti per dire "io con questo signore (a torto o a ragione) non ci voglio avere più a che fare".

Poi quando leggerò il testo della clausola in cui si dice che il Napoli elargisce al sig. Spalletti la somma di 800.000 euro per prendersi un anno sabbatico per sopraggiunta stanchezza, allora se ne potrà parlare. 

Intanto esiste tanto di giurisprudenza del diritto del lavoro per cui i patti di non concorrenza hanno limiti giuridici e razionali. 

Non si vede sotto quale profilo la nazionale sia concorrente di una squadra di club. 

[maverick]

19 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Spalletti è uno ironico, l'anno sabbatico è espressione data in pasto ai giornalisti per dire "io con questo signore (a torto o a ragione) non ci voglio avere più a che fare".

Mi sembra evidente, e credo non solo a me.

C'è da dire che l'impegno come allenatore della nazionale credo sia di molto inferiore a quello di allenatore di una squadra di club, in cui ogni giorno devi essere al campo, e hai una partita ogni tre giorni.

L'allenatore della nazionale è più un selezionatore, con il compito principale di non far scazzottare giocatori che magari la domenica prima si sono presi a calcioni in campionato.

Cosa vuoi insegnare e che schemi vuoi inventare in tre giorni di ritiro?

Detto questo torniamo ai discorsi già fatti, l'inadeguatezza della federazione pare evidente, il modo inadeguato di andarsene di Mancini pure, .. ci fanno tutti una figura barbina.

Sintomo dello stato del nostro calcio.